“¡La educación no es un derecho!” columna de Axel Kaiser en El Mercurio

el columnista esta viendo el panorama actual desde su trinchera, desde su burbuja, puesto que no conoce mas alla, no tiene la menor idea de que existen personas que tienen que levantarse a las 5:00 am, tomar 2 micros para ir a sus lugares de trabajo y ganar 200 lukas, jamsa ha oido hablar de que hay personas que trabajan arando la tierra, cosechando frutas y verduras, aguantando frios, lluvias, sol agobiante, etc, etc. tampoco sabe que hay personas que se hacen a la mar a las 4:00 am para pescar, vender lo conseguido en caletas y llevar el sustento al hogar,

el pobre columnista habla desde su burbujita, no tiene puta idea de nada, lamentable
No ve mas alla, por que no conoce mas alla, por eso plantea que la educacion es un bien de consumo, por que sus papitos toda la vida han pagado por ella y por lo escrito en su columna, se lo cagaron

 

Me impresiona como todos los comentarios son sobre la persona quien escribe y no sobre lo que expone. En cuanto a lo que escribe, me hizo recordar lo que dijo uno de los creadores de la Internet en algún momento cuando se refería a si la internet era un derecho para todos el contesto con un ejemplo: en la edad media tener un caballo era una herramienta indispensable para el trabajo, para casi todo necesitabas uno, sin embargo resultaría dificil considerar al caballo como un derecho, y lo mismo decía el con respecto a la internet. Es bien interesante lo que plantea sobre lo que un grupo particular de personas puede o no pedir al resto en defensa del "derecho" social, no creo que pueda criticarsele ese punto, más bien creo es digno de discutirse. En cuanto a la educación yo tampoco creo que sea un derecho y no se en que punto de la historia de la humanidad comenzó a considerarse como tal ni quién lo hizo. Lo que si, creo que es un deber del estado brindarla ya que su fin es el de mejorar la sociedad como un todo y no solamente el bienestar de un grupo acotado. Y para analizarlo yo creo que es válida considerarla como un bien de consumo solo que es un bien que el estado debe encargarse de generar. Y finalmente, por que los conceptos de "bien de consumo" y "derecho" se usan como que fueran contrarios? Perfectamente podría ser ambos a mi parecer.

 

mmm, solamente leí los dos primeros párrafos, y puedo decir, que podría hacer trisas los argumentos de este wn, que no sé ni quien es.

La educación, no es un bien social, sino universal, cada individuo, al nacer, sin importar donde nazca ni en que sociedad de este planeta viva, debería tener el derecho universal a educarse, esto va más allá de una parte de la sociedad quitando cosas a otra parte de la sociedad para satisfacer necesidades.

En fin, éste weón debe ser de derecha, por ende, es una persona con menos intelecto que el promedio de la gente consciente.

Por eso, a mi no me gusta hablar de gratuidad, nada es gratis, la palabra correcta para un derecho fundamental, es la universalidad.

 

que mas se le puede pedir pos.. primero veamos de donde viene la columna el Mercurio pos!! ademas el tal Axel tiene pura pinta de cuico tal como lei por ahi no debe tener idea de la gente que se saca la cresta para poder llevar una vida un poco mas digna mientras el seguramente debe ser algun apitutado que entro al diario por su papito.
pero logro lo que queria ser escuchado y generar esto, debe estar feliz.

 

que verguenza q una persona piense asi, la educacion es la base para construir una buena sociedad...

 

Bueno es un pensamiento típico de la derecha más radical que llega a esa conclusión retorciendo los conceptos jurídicos que hasta Jaime Guzmán admitía que existían. Esa visión de que un derecho social no puede existir porque es una ficción es realmente indecente, porque se aplica a la educación, pero también a la salud, protección de desfavorecidos, desempleados.....en fin, el capitalismo más salvaje

 

creo que si la educacion es bien de consumo, al momento de cancelar deberia de salir titulado sin ser evaluado, porque estoy pagando para que me enseñen ...., osea si cambio dinero por cualquier producto , y estos productos satisfacen o no las nesecidades , la educacion es la unica que te exige dinero para entrar , para luego evaluarte , muchas veces mal , para que se queden pegados 1 semestre mas (a los que han estudiado , de seguro les toco un o una profe que preguntaba cosas que nunca paso o evaluaba con muy bajas notas maxima un 5 )por tanto creo que si es tomado como bien de consumo , exigo (porque estoy pagando) que me titulen sin evaluarme , porque para eso pago.......
obiamente es una tontera , por eso la educacion debe ser un derecho , se imaginan que a leonardo davincci no hubiese entrado a la escuela de artes o si el maestro que lo inicio le hubiese cobrado ppor enseñarle?? creo que no hubiese existido la monalisa.... asi de simple .
educacion para todos , este cristiano no se si le regalaron el titulo por pagar o se saco la chucha para obtenerlo. como sea es una minoria ,como dijo alguien de mas atras "el costillar en nuestro y se debe pelear contra estos wnes que hicieron las leyes solo para mandar a los demas y que los demas trabajen para ellos.
saludos

 

creo que algunos mal entienden los conceptos , segun lo que el aclara la educacion termina siendo un bien de consumo puesto que todos deben financiarla ,es cuestion de que si a la empresas le suben los impuestos estos venden mas caro y al final de la cadena el que termina pagando ese impuesto somos todos nosotros, al final termina siendo un producto de consumo para la sociedad, no asi para el individuo que se le tiene que asegurar un calidad de educacion y formacion buena ,pero hasta que punto ?? hasta ser profesional y salga a ganar lukas con sus estudios (o sea a lucrar?)ese es una pregunta dificil creo que en relativa forma y como decia otro por ahi los bachilleratos era buena opcion antes ,porque no se reinstala nuevamente o debemos seguir actuando como cavernicolas y seguir marchando aunque nadie nos pesque, o seguir alimentando la convocatoria de los presidentes de federaciones de estudiantes que dicen que no politizan el movimiento y pertenecen a juventudes politicas ???

 

No puedo si no concederle la razón. y aquí pasamos al siguiente plano, si zánganos como los que le pagan el sueldo al carepollo kaiser, obstruyen con su ambición la imperiosa necesidad de educarse de las siguientes generaciones, entonces para pasar del punto A al B, alguien va a tomar la escopeta y le llenara el culo de plomo a kaiser y su manada entrenada en la escuela vocacional de jose maria aznar.

 

a todos los foristas, jamas se obtendra nada en chile mientras la mitad de la gente mira hacia el pasado y sigue aferrado a recuerdos , y la otra mitad mira hacia adelante , un futuro incierto y con temores, el problema en chile no es del pais en si , como alguien dijo por ahi en chile la pobreza no existe, chile no es pobre lo que si existe son los pobres, y nuestar idiosincracia es de cagar al que esta al lado, saludos

 

pensar que la educacion no es para todos, es una injusticia.
un esclavista jamas le da educacion a sus esclavos, porque asi ellos comprenderian lo valioso que son para su amo y reclamarian mejor trato. lo mismo ocurre hoy, si el comun de la poblacion es ignorante, no reclama sus derechos civiles, humanos ni siquiera ALGO de dignidad.
decirle a este "señor" que si el puede escribir sus teoria en un diario fundado por alguien que tomo como base la educacion para gobernar su pais, es darle una idea que atrasa hasta la edad media.
es logico que la clase gobernante haga lo IMPOSIBLE por mantener a la poblacion en la ignorancia mas extrema, asi lo pensaba luis xvi hasta el momento que la revolucion le corto la cabeza, tambien lo pensaban los monjes medievales , hasta que la imprenta les saco la exclusividad de poseer libros, asi lo pensaban los papas que daban la misa en latin , hasta que los protestantes llevaron el evangelio a las calles.
para inmovilizar en castas a una sociedad, lo mejor es dejarla en la ignorancia, realmente a este señor, le patearia el culo, por facho. por hijo de puta y porque es una opinion directa sobre su pensamiento
chopper.