Que prefieres; que se suban o se bajen los impuestos?

Creaste una dualidad y luego cada parte de ella la volviste tendenciosa, tiranizaste y creaste relaciones falsas. Resumen: Siga participando.

 

la chanchelet quiere subir los impuestos porque los socialistas comunistas que quieren llegar a gobernar el pais, vienen con el unico proposito de llenarse los bolsillos de plata con la plata de todos los chilenos
Creer que la vieja ql quiere subir los impuestos para financiar una "educacion gratuita" es tan falso como decir que los chanchos vuelan ..... porque no hizo nada cuando goberno ??? .... porque los mayores robos gubernamentales se registraron durante los gobiernos de lagos y el de ella ??? ... porque no se invirtio en educacion, salud, vivienda durante los gobiernos socialistas ??? ... porque durante los 2 gobiernos socialistas la riqueza de Chile solo llego a dirigentes y empleados gubernamentales socialistas y no al resto ??? ...

Obvio que si suben los impuestos a las grandes empresas los que vamos a pagar esos impuestos somos solo nosotros y no los empresarios .... a nosotros nos van a subir el valor del pan, de la carne, del arroz, de los combustibles, de los arriendos, de la salud ... osea TODO va a subir y al finl el alza de impuestos lo vamos a pagar nosotros y punto ....

 

estoy a favor del alza pero segun su industria y poder adquisitivo y asi no se harian los weones formando una industria nueva con otro nombre y pequeña,pero del mismo dueño y asi pagaria menos.

una cosa, que bajen los impuestos no significa que esto se vea reflejado en el consumidor. en chile pagan un moco grandes empresas y los valores de muchos productos comparados con fuera del pais son gigantisimos, asi que esa logica no se aplica en este pais.

 

Lamentablemente la izquierda carece de economistas buenos, cualquiera instruido en el tema sabe que la persona que paga el impuesto no es la misma que el "target" que dice la ley. En otras palabras, el Chileno medio terminará pagando esos impuestos pero ellos no saben que pasará eso.

Saludos.

 

El impuesto promedio de la OCDE es de un 23% para la primera categoria, que en este caso serian las empresas por lo que un alza de impuesto es viable pero gradualmente y sin irse al extremo de un 25%. Otra cosa que dices es acerca de que las empresan subirian los precios y el aumento de impuesto lo terminariamos pagando los pobres, pero eso no es tan cierto ya que los precios los fija la oferta y demanda y dado un aumento de precios la demanda bajaria lo que llevaria a un equilibrio en el largo plazo, equilibrio que seria mayor que el precio actual pero nunca tan alto como para pagar el aumento de impuesto completo.

En conclusion, los impuestos si se suben con cautela y gradualmente no generarian un mayor impacto en la vida economica del pais ni en la de los pobres.

 

este wn es un pelmasoo

 

puta el wn inocente......los impuestos seran traspasados a los productos y servicios que generan lqas empresas y adivina quienes compran esos productos y servicios (pan...leche...arroz....azucar...agua....electricidad,,,etc etc)....nosotros los compramos con nuestros salarios....asi que en estos productos no existe la oferta y la demanda ya que son de consumo masivo.....o, no?

 

No entiendo los chilenos, dicen que quieren una educacion gratuita, pero cuando aprenden que para llegar a eso hay que subir los impuestos, se quejan que los precios aumentaran.

La educacion gratuita y los servicios publicos en general se paga con los impuestos, no pueden esperar recibir mejores servicios publicos sin pagar mas impuestos.

 

- Los sueldos rara vez han bajado. por no decir nunca. los profesionales en su mayoría no se mueven de la casa por menos dinero del que ganaban en su trabajo anterior.

- El alza de impuestos debe venir acompañada con una re-evaluación de la canasta familiar. para que los salarios se adapten a las reales necesidades de la gente.

- Ni gobierno ni empresarios van a arriesgarse a un alza desmedida del costo de la vida. en ese sentido ya estamos al limite, un pequeño empujón y viene el desastre. y nadie quiere un desastre, menos los empresaurios.



deja de meter miedo norteenteroetroll-tarifado por chocmans. si sigues con tus trolleos esteriles vas a causar un deficit en las existencias de chocmans, lo que afectaria gravemente el pago de los demas bots contratados por los comandos udiondos para operar en el anonimato de las redes sociales.

 

Un sueldo promedio en Chile, según el INE a finales del 2012, eran cerca de 400 lucas...una carrera universitaria en la Chile cuesta por parte baja cerca $2.000.000 al año, que se traduce en 10 mensualidades de 200 lucas (lo que es barato si miramos el arancel de Ingeniería, Derecho o Medicina), sin contar matrícula; ya sería el 50% del ingreso, a eso hay que sumar el 7% mínimo en salud ($28.000) y que no te asegura un servicio médico ni de calidad ni completo, pero obviaremos del cálculo el pago por prestaciones porque ser factor muy relativo, y el 13% en relación a AFP ($52.000)...en estos 3 aspectos básicos a una persona, con un sueldo promedio en Chile, se le va el 70% de su sueldo, quedan 120.000 para gastar en comida, transporte y otras cosas que pa' qué nos vamos a poner a enumerar....entonces, si tu me dices que aumentándome un poco el precio del pan voy a tener que despreocuparme del gasto en educación, no solo universitaria sino también de los 13 años de escolaridad, y que además esa educación no será pobre, sino que de calidad, no veo razones para oponerme...nadie puede pretender que el financiamiento de la educación salga del aire y que todo se mantenga igual, sería estúpido...lo mismo la salud y la previsión social...Yo no tendría problema en que el estado gravase mi sueldo en un 50% o un poco más (cómo en Finlandia, Austria, Países Bajos, inserte ejemplo que quiera, etc.) si con eso se me asegura que no tengo que gastar ni un solo peso más en toda mi vida para tener cubiertos los 3 aspectos básicos, mencionados al principio, en los que se va el 70% de un sueldo...So, si, prefiero un aumento de impuesto que implique beneficios concretos en la calidad de vida.