MArcel Claude es un viejo enojón

Tengo más de 20 años y nunca he votado. Siempre he pensado que la acción ciudadana no puede ser la simple pasividad de un voto cada tantos años, y luego de vuelta a mi vida individual y competitva, totalmente contrarios a los orígenes de la palabra y al sentido de ciudadanía. Para mí siempre la ciudadanía se expresa en la acción ciudadana, es decir, en el actuar social, en el participar activamente, siendo comprometido con lo que llamamos "Chile", especialmente con sus personas. Claramente esta idea está lejos de relacionarse con un misero voto de democracia indirecta. Pero bien, me caló mucho la frase de un profesor que me decía "es cierto que el voto no es lo más cercano a lo que entendemos por deber ciudadano, pero si ni siquiera eso estamos dispuestos a hacer ¿Qué nos quejamos?" De cierta forma tiene razón, y decidí tomar parte del voto este año.

Traté de ver los candidatos que se pueden entender como "díscolos"; independientes o fuera de la lógica de los monopolios políticos (concertación y alianza), puesto que entregar el voto al monopolio político, lo úinco que aseguro es seguir perpetuando lo que considero, es un sistema lleno de injusticias, desigualdades e ignorancia ciudadana. Por lo que traté de ver entre de ver entre los candidatos "distintos". A parte, no pertenezco a ningún partido político ni simpatizo con niguno, puesto que siempre he sentido desconfianza de estos grupillos y capillas de mentira, sed de poder y arreglines (ese es mi prejuicio).

Me llamó la atención un tiempo MEO, pero luego, personalmente lo descarté por verlo como un neoliberal renovado, no muy distinto a lo que ha tratado de ir haciendo y al actual proyecto de bachelet y la concertación, y si bien el tipo tiene carisma, sus ideas no me satisfacieron completamente.

Luego vi a Alfredo Sfeir, candidato que considero bien intencionado y con buenas propuestas en el tema de medio ambiente, pero que siento que lamentablemente, no tiene oportunidad, por un tema de marketing y de cultura: Somos un país muy distante a tener una mentalidad ecológica, por nuestra mentalidad consumista y competitva. Operamos en lógicas diferentes como sociedad. Por lo que lo descarté no por sus ideas, si no por sus posibilidades.

Debo reconocer que no me informé de otras, más que de Parisi y Claude. A claude, por un tema de prejuicio , lo rechacé. Pensé, este tipo es de izquierda, y por un tema personal me distanzo de los políticos de izquierda, aunque no necesariamente de algunas ideas. Así que me metí a ver a Parisi.

Observé a parisi en muchos programas, en charlas a universidades, en tolerancia cero, vi algunas propuestas de el, me metí a su página, etc. Lo único, que al final saqué de todo eso, fue una tremenda decepción. El tipo no difiere mucho para mi de piñera, es como un piñera "joven". De economía podrá entender, pero de política ni un carajo, no se expresa bien, no tiene un vocabulario serio, si no más bien cínico y populista (ustedes son hermosos, son bellos, el futuro es suyo, no creo en la política, y clichés vacíos). En particular, me detestó su manejo de conceptos y el vacío que me dejaban estos, así como sus políticas y sus soluciones, creo que no son las reales soluciones a los problemas, menos al tema de la educación o salud.

Finalmente, me puse a observar al señor Claude. LO primero que vi, fué a un viejo enojón, en muchos debates, mucha rabia, a veces mucha impaciencia, incluso llegando a caer en la intolerancia. Lo primero que dije y juzgue: MArcel Claude es un viejo enojón.
Sin embargo, escuchando sus propuestas, y más que nada , su visión de las cosas, me pareció bastante cuerdo su enojo ¿Cómo no enfurecerse, cuando vemos que en Chile los derechos pasaraon a ser conceptos radicales? ¿Cómo no enfuerecerse, cuando en Chile la desigualdad es abismante, no solo en terminos monetarios, si no que de servicios y bienes (Vivienda, educación, Salud, etc)? ¿Cómo no dará rabia ver las mentiras de la clase política Chilena, sus engaños y promesas incumplidas a cada uno de nosotros los Chilenos? ¿Acaso no da rabia ver como los opresores y empresarios de este país justifican la explotación laboral y la desigualdad en el concepto de libertad? ¿No da rabia y molestia que tengamos un estado que se preocupe de asegurar lo "mínimo", creando así más diferencias y potenciando la desigualdad, al haber personas que acceden a lo "mínimo",cuando otros pueden pagar lo "máximo"? ¿Acaso no molesta vivir en una sociedad que hace rato no es sociedad? Donde la gente no se saluda en la micro, ni en los accesos, ni en las puertas, ni a los vecinos ¿No da rabia subirse al metro todos los días (y esto es diario), lo indigno del transporte que tenemos? En fin, es un viejo enojón, y que bueno que sea alguien enojón, alguien que tenga el caracter de plantarse ante un enemigo, y decirle sin asco que se vaya. Pero ese enemigo no es necesariamente el país de al lado, si los verdaderos enemigos de los chilenos están viviendo acá mismo, los chupasangre de siempre, que se alimentan de nuestros sueños y nuestro trabajo ¿Eso es radical? yo no lo llamaría así, pero como todo es radical acá, supongo que así lo ve la gente.
En síntesis, si mi voto va para alguien, supongo que irá para ese viejo enojón. Quizás no represente a todos los CHilenos, porque somos una sociedad que también está lejos por preocuparse de la "sociedad", que prefiere bonos y beneficios individuales que construir nación. También están los prejuicios. En fin, quizás no represente a todos los chilenos, pero si representa a una generación, y a un porcentaje de la clase baja y media que se está luchando por ser ciudadano, y por ser un ciudadano orgulloso, que esté orgulloso de una verdadera sociedad, de un verdadero proyecto país, y no de un Chile que sea un nido de empresarios y de políticos caroñeros que nos ven como carne muerta para sacar.