Pasa por este tema, por favor.
~ ☆☆ Zoonosis ☆☆ ~
Gracias!
~ ☆☆ Zoonosis ☆☆ ~
Gracias!
Mensajes de perfil Última actividad Publicaciones Featured content Acerca
-
Hola.
Vengo a informarte que este mes haremos revisión del Banner PortalSalud, por lo que te invito a pasar por este tema para conocer los requisitos de mantención.
Requisitos de mantención de banner PortalSalud
¡Hola! Te invito a participar de la zona Electro... ayúdanos a crear nuestro banner oficial.
Creando ~ Banner oficial de la zona "ELECTRO"
Estamos buscando al CHILENO MÁS GRANDE DE LA HISTORIA ayudanos a encontrarlo!!
Siii, se me revolucionaron los jueces
Hola!
Por disponibilidad de los jueces, se retrasa la entrega de los resultados y premios del concurso zoonosis, la fecha límite es 07 de septiembre.
Excelente tema, Jony, te felicito.
Dale no te preocupes, es que jugaba algo ( con unas ojeras de trasnochador que ni te cuento xd) y te respondía al mismo tiempo, pero sacaré algo y me voy a dormir porque ya no aguanto el sueño xd.
Dale votaré mañana
Buenas noches!
Bueno se dice que las herramientas léxicas son para que nuestros argumentos sean entendidos de la mejor manera. Nunca podremos saber el 100% de como sentía el otro y cosas subjetivas como esas, pero al menos nos podemos acercar y eso se logra documentándose y siendo objetivo y concreto. Algo así como un texto expositivo, pero todos sabemos que el texto expositivo se vuelve argumentativo y viceversa. Ahí un mal argumento por el solo hecho de no documentarse adecuadamente puede irse muy lejos de lo mínimo como aceptable. De ahí vienen los debates entre los que imponen su punto de vista sin que se den cuenta ellos mismos que caen en falsas premisas ( el caso de algunos debatientes de esa zona que mencionaba) y los que realmente quieren sacar algo constructivo.
Con las citas que me hiciste estoy totalmente de acuerdo en un 100% contigo. Solo quiero que sepas que te aclaraba eso, no porque crea que eres tonto y no sabes lo que te dije ( eso de que no me equivoco y no soy perfecto), pero es así como se conocen las personas, ahora conversando nos estamos conociendo. Con tu respuesta a la cita ya me tomo una idea más profunda de como piensas ( no en un 100%), pero al menos el mínimo para poder saber que me entendiste lo que te explicaba.
Es que aunque suene muy obvio, la obviedad no existe, limita el intelecto y atrae la ignorancia. Sin importar que pueda ver un aparente nivel de intelecto en una persona, como es en tu caso, no puedo presuponer que me entiendes en ciertos puntos, ya que no te conozco. Me he topado con gente que créeme, es tedioso, pero tenía que explicarle hasta cosas tan básicas como las que acabas de citarme.
Pero ahora sé que entendiste eso y tu explicación lo acaba de ratificar, que por cierto la comparto en un 100% en ambas citas. En el foro de los debatientes a veces hay gente que piensa que por tener el banner debe tener la palabra al último, porque son demasiado desagradables al momento de debatir, se contradicen ( no todos), pero algunos tipos me ha costado horas explicarle con peras y manzanas algo tan simple como esas frases que dije que me citaste. Es muy latero, se los paso repitiendo pero no hacen caso omiso de lo que digo y vuelven a caer en falacias. Por eso ¨creo yo¨, que ese banner a algunos les hace creer que tienen una especie de ¨poder argumentativo innato¨ o algo así XD.
Bueno el argumento es algo que todos usamos, hay gente con el don de la palabra y no son necesariamente literatos o intelectuales, pero usan otras herramientas como la retórica para convencer a las masas ( ya sea que lo sepan o no), pero siempre el que haya estudiado tiene la ventaja, ya sea para bien o para mal, el conocimiento se puede usar para lo que tu quieras. Si es un corrupto, aprenderá a debatir y argumentar y usará estos artificios para hacer cosas que para otros son malas moralmente. Otros la usarán para el bien, o lo que se entiende por un bien aceptado por la sociedad.
De ahí nace la injusticia, abogados que a veces usan falacias ( que pasan piola por la ignorancia del imputado), pero las usan y estas se llaman falsas argumentaciones, o falacias. De este modo la ignorancia puede jugar a favor del que se adjudica saber mucho. Es bueno documentarse, (no importa si no hablas bien, en el caso de los pobres), pero algo que siempre te ayudará a vencer en un argumento, es el hecho de informarte bien de lo que argumentas, jamás presuponer ni adelantarse a nada. Bueno en eso estamos de acuerdo, aunque a veces el no estudiar de como argumentar bien, te hará caer frecuentemente en argumentos falsos, no siempre eso sí. Depende de el nivel de la persona en cuanto a argumentación.
Es que especifiqué, no porque me crea perfecto y solo crea que me equivoqué en lo del concurso. Sino que para que no usaras el hecho que pasaba reconociendo que me equivocaba, como un argumento para invalidar algo que pudiera haber dicho, basándote en subjetividades sujetas a una ambigüedad, que en este caso hubiera sido mi culpa por no especificar.
Por ejemplo, me hubieras dicho que ¨Dices que te equivocas a veces, pero ahora me dices que constantemente¨. O sea; era más una aclaración para no contradecir mi propio argumento xd. Incluso si no me lo hubieras corregido, mis argumentos pasados se hubieran contradicho de todos modos. -
Cargando…
-
Cargando…
-
Cargando…
-
Cargando…
aun tengo muchas cosas que hacer 
