12/10/15 José Carranza, ex seleccionado de Perú: Paolo Guerrero tiene más calidad que Alexis

  • Iniciador del tema Iniciador del tema C4
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
nose que es mas weon, si las palabras del señor carranza o los comentarios de algunos users acá que si no existiera la palabra orco o simio no podrían comentar....

por otro lado, guerrero es un excelente jugador, como también lo es farfan, son los jugadores desequilibrantes de la selección peruana, sin embargo solo se concentran en alexis, siendo que tenemos otros jugadores con calidad gigantesca en sus posiciones, y no hace falta marcar goles todos los partidos para ser un crack, todos estamos deacuerdo con el caso de Medel, también Vargas, que a pesar de no brillar en el extranjero tiene la cuea de anotar con la roja (no olvidar el golazo que se despacho contra peru en la copa america), Mati Fernandez, Claudio Bravo y también destaco a Mark Gonzales que fue pieza fundamental según yo para el partido contra Brasil
 
no se pueden comparar en calidad. Ambos son grandes delanteros que tienen formas de jugar diferente, condiciones físicas diferentes y que juegan en posiciones diferentes; es como comparar a arturo vidal con david luiz.
 
Son posiciones distintas de juego, Guerrero es 9 clásico (uno de los mejores de América), capaz de aguantar la marca, girar sobre su eje, disparar y cabecear, pero todo enfocado desde 3 cuartos de cancha hacia arriba. La labor de Alexis es mas descollante, porque parte un poco más adelante de la línea del medioterreno, arrastra marcas, gira sobre su eje buscando al jugador, crea jugadas, desborda, finiquita, cabecea y se maneja desde el perfil que le toque jugar (sea izquierda o derecha) y allí penetra al área. Hace el rol de segundo atacante, y wing por bandas, inclusive media punta.
En síntesis Alexis como jugador es mas que Guerrero
 
large.jpg
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.