66 preguntas y respuestas sobre el Holocausto...

No es justificable, sin embargo crimenes genocidas siguen, Darfur un ejemplo. El problema es que (alomejor estoy mal) es que algunas personas no quieren o no estan ni ahi con ver pruebas que refutan su pensamiento. Sobretodo en un foro. Sobretodo atras de un nick y mientras mas uno patalea o dice "estay mal compadre y es por esto que estas mal", mas leña en el fuego para llevarte la contraria. Este foro se llama "historia" pero realmente es otro subforo mas.

 

perdon, se me olvida q hay gente culta aca

 

entonces de donde sacas informacion? estuviste ahi presente?.... si no crees en los libros.... :S no entiendo

 

me alegra ver tantos comentarios a favor de esto, pense que al entrar ¡, encontraria comentarios de conformistas que se creyeron el cuento del colegio, todo maquinacion del real cancer del mundo el sionismo
lo felicito por el tema ojala toda la gente leyera arto y no se creyeran esos cuentos famosos
gracias por contribuir con la cultura

 

compadre hay bastante informacion interesante, pero no todo es color rosa como lo pinta alemania nazi, ni tampoco es de color tan negro como lo pinta EEUU. realmente hay cosas que aun no estan a la luz de la verdad, como tambien hay cosas que estan bajo la mentira y propaganda EEUUdense.

aun asi creo que la exageracion de los tribunales internacionales de la obligacion de recompensa por parte de alemania a israel es estupida, aun recibe millonadas de dinero y estan causando y ejerciendo el genicidio contra palestina. al igual que EEUU con irak y paises del medio oriente. los gringos y los judios mueven los hilos para que creamos que son los buenos. judios de mierda, ahora entiendo la causa de porque hitler establecia que estos ricachones de mierda que se hacen las victimas debian ser erradicados.

excelente info, aunque muchas cosas quedan al aire del porque se dice el no de las respuestas, pero creo que eso es tarea para la casa.

PD: con esto NO doy mi apoyo a la ideologia nazi, es mi opinion y tengo mis propias ideologias, comprendo que la propaganda antinazi es exagerada, pero no es para justificar que los alemanes eran buenos y unos pancitos divinos.

 

¿por que?...¿Por que es la Version Policamente Correcta?.--¿Por que es el Dogma Aceptado?..¿Por que No se puede cuestionar la version oficial que supuestamente esta respaldada por "estudios cientificos" que estan patrocidanos por los Gobiernos y los Privados que avalan dicha version?...(es como si una empresa tabaquera patrocinara un estudio medico cuya conclusion sea que los Cigarros son beneficiosos para la Salud)...

Acaso todo aquel que lo hace es simplemente por hacer propaganda?

Acaso la Historia Oficial no es una Propaganda?...o Mejor aun..¿quien me dice que la Historia Oficial es lo que realmente ocurrio?...¿por que se debe aceptar?...

No solo en Historia...en Fisica, por ejemplo, tambien ocurre..se caen en Dogmas...que aquel que cuestione debe ser aislado y castigado con las penas del Infierno...

No se Ustedes...pero YO NO me compro la Mierda que sale en los Libros...para enteder bien algo..hay que buscar todas las caras y despues uno formara su propia opinion...

Como dijo un prestigiado Fisico una vez :"No Crean lo que les dicen los libros, ni la version oficial, ni lo que les dicen en la Escuela"




EEm...
Primero, (creo que varias veces lo he dicho) La historiografia es un método, eso quiere decir que para poder establecer una verdad histórica, hay que recorrer un método que constituya esa verdad. Osea la historiografia no es lo que se me ocurra a mi o a ti, es una investigación, que llega a conclusiones que constituyen una "verdad histórica".
Creo que no conoces mucho las diferentes escuelas de investigación histórica, y no solo las oficiales son las que han investigado el tema del holocausto, como la escuela historiografica marxista inglesa (que no es ideológica), la historiografia social (principalmente francesa) y obviamente la Escuela de Frankfurt ( te recomiendo los textos de Habermas durante la polémica de los historiadores) Todos ellos fuera de lo que tu llamas "historia oficial"

Cuando los dogmas caen...lo que hizo caer a ese dogma se convierte en el nuevo dogma (en realidad en el discurso científico se llama paradigma). Para que surga un nuevo paradigma este tiene que tener un consenso, por lo general son ideas que rompen las lógicas, pero vamos, el revisionismo es tan decididamente ideológico y utilitario a su ideología, que no se ha constituido como el nuevo paradigma en la historia...es mas es muy cuestionado por su poca rigurosa investigación.

Si no crees en los libros, ¿como la haces para pensar la historia? la historia no es la memoria humana, como te dije antes la historia es un método, un discurso del hombre creado para recopilar la memoria del hombre, si lo que intentas decir es que "quieres ver todas las caras", y con eso quieres decir que buscas todos los puntos de vista desde un tema, entonces ¿por que no investigaste las otras visiones que existen sobre el informe Leuchter?

Si crees que tenemos que permitir el que sectores políticos cometan crímenes contra la humanidad, sencillamente te pones la soga al cuello no solo a ti si no también a toda la sociedad, para que vivamos todos en sociedad, minimamente debe existir la premisa de que no nos andemos matando entre nosotros, si lo permitiéramos, sencillamente destruiríamos a la sociedad.


te invito a que investigues, te invito a conocer el trabajo de los historiadores, de como se construye el discurso histórico, de como se constituye una verdad histórica, el solo quedarte con lo que te acomoda ideologicamente es sencillamente ceguera intelectual y falta de perspectiva. Eso es lo que precisamente hacen los pensamientos totalitarios como el fascismo,el nacionalsocialismo, Stalinismo, Maoismo..etc, el hacer que sus adeptos crean en un dogma tan incuestionable que si el movimientos les dice que 2+2=5 estos lo creen a pies juntos.




Saludos.

 

buen tema XD a la mierda con los sionitas

 

No creo en el holocausto, pues como se dice no hay pruebas de que hayan matado a tanto judio.

 

buen tema wn

 

13. ¿A qué nación se le atribuye el primer bombardeo masivo de población civil?


A Gran Bretaña - el 11 de mayo de 1940.



y el bombardeo a la poblacion vasca de gernika en 1937 por parte de los nazis no cuenta ??

a mi tanto judios como alemanes no me agradan pero creo que decir que el holocausto es mentira por favor..cuantas veces hemos visto fotos de los cuerpos en los campos de concentracion...esta bien el ejercito nazi era bacan tenia toda europa sometida pero los tipos eran criminales decian ser los arios cuando la mayoria de alemania ha tenido siempre poblacion judia y turca..

 

Se te olvido el bombardeo de Hiroshima y Nagasaki, que se burla de las atrocidades de Hitler como si fuera una niña..no vengai con weas..:Cuando Harry Truman se paso por el hoyo a toda una nacion con dos bombas Nucleares....¿Quien es el verdadero criminal?
Estan todos Rayaos con los nazis porque es lo que mas te repiten desde que entrai a la escuela, hasta que te mori.