Lo que entendí es que propones que exista un mecanismo jurídico para que el hombre pueda renunciar a su responsabilidad como padre frente a su hijo biológico en vistas de que la madre sí desea tener al hijo y el padre no.
Claro.
Es extraño lo que planteas, porque genera una contradicción. No se puede renunciar a la responsabilidad, puesto que ésta nace de que un individuo comete un acto/ hecho que genera cierta responsabilidad y el acto en este caso que genera la responsabilidad del padre frente al hijo es el acto sexual que generó un hijo. Además creo que confundes la convivencia entre el padre y el hijo y las responsabilidades que este tiene con él. No es necesaria la convivencia para que el padre cumpla sus obligaciones, la pensión por ejemplo al ser en dinero, fácilmente se puede entregar a través de una operación bancaria lo que evita la convivencia y por ello el "tener que lidiar" ya sea con el hijo o con la madre.
Pero tendría sentido obligar a un padre a querer a alguien que no quiere?, suponte que ese mismo momento el futuro papa este estudiando y trabajando, tu crees que le vendría bien la llegada de un hijo?, no habría una presión extra por tener que pensar en como tendría que mantenerlo?.
Hoy en día hay hombres que porque los engañaron con el tema de la paternidad tienen que estar pagando pensiones alimenticias a hijos que no son de ellos, y lo mas penca de la situación es que no pueden renunciar ya que por los derechos de los niños algún wn tiene que ser el papá.
Lo otro es que hablar de aborto masculino es un error. El aborto, en mi opinión, es en sí mismo un proceso femenino, en razón de que es la interrupción del embarazo y como los hombres no pueden, por exclusión, no puede existir un aborto masculino, a menos que exista algún hombre que se embarace. Y como tú lo planteas no es un aborto, puesto que tu supuesto parte de que el hijo nació o va a nacer efectivamente, sino naciese no tendría responsabilidad y no sería necesario este "aborto masculino", por lo que implica necesariamente que el hijo existe, entonces no es aborto.
La palabra da un poco lo mismo. lo importante es que expresa bien el concepto que quiero debatir.
Por lo demás, pareciera ser un legitimación de los padres que desean dejar botados a sus hijos sin hacerse cargos de ellos porque "no lo desearon", y ahí mala cuea no más, lo debió pensar antes o en caso de que el aborto fuese legal, debió haberlo hecho.
como te decia anteriormente, pense en el tema al ver a las feministas protestar por aborto legal ya que las mujeres son mas racionales ahora, tambien podriamos pensar en algo para los hombres y así evitar conflictos que afecten a las personas.