Aborto Terapeutico

De San Pablo a San Agustín, de los escolásticos a los dos desacreditados papas de la época fascista, los mayores espíritus del catolicismo han cultivado un permanente miedo a la sexualidad, un síndrome sexual sin precedentes, una singular atmósfera de mojigatería y fariseísmo, de represión, agresiones y complejos de culpa, han envuelto con tabúes morales y exorcismos la totalidad de la vida humana, su alegría de sentir y existir, los mecanismos biológicos del placer y los arrebatos de la pasión, han generado sistemáticamente vergüenza y miedo, un íntimo estado de sitio, y sistemáticamente lo han explotado; por puro afán de poder, o porque ellos mismos fueron víctimas y represores de aquellos instintos, porque ellos mismos, habiendo sido atormentados, han atormentado a otros, en sentido figurado o literal. Corroídos por la envidia y a la vez con premeditación calculada corrompieron en sus fieles lo más inofensivo, lo más alegre: la experiencia del placer, la vivencia del amor. La Iglesia ha pervertido casi todos los valores de la vida sexual, ha llamado al Bien mal y al Mal bien, ha sellado lo honesto como deshonesto, lo positivo como negativo. Ha impedido o dificultado la satisfacción de los deseos naturales y en cambio ha convertido en deber el cumplimiento de mandatos antinaturales, mediante la sanción de la vida eterna y las penitencias más terrenales o más extremadamente bárbaras. Ciertamente, uno puede preguntarse si todas las otras fechorías del cristianismo -la erradicación del paganismo, la matanza de judíos, la quema de herejes y brujas, las Cruzadas, las guerras de religión, el asesinato de indios y negros, así como todas las otras atrocidades (incluyendo los millones y millones de víctimas de la Primera Guerra Mundial, la Segunda Guerra Mundial , uno tiene derecho a preguntarse, digo, si verdaderamente esta extraordinaria historia de crímenes no fue menos devastadora que la enorme mutilación moral y la viciosa educación por parte de esa iglesia cultivadora de las abstinencias, las coacciones, el odio a la sexualidad, y sobre todo si la irradiación de la opresión clerical de la sexualidad no se extiende desde la neurosis privada y la vida infeliz del individuo a las masacres de pueblos enteros, e incluso si muchas de las mayores carnicerías del cristianismo no han sido, directa o indirectamente, consecuencia de la moral. Una sociedad enferma de su propia moral sólo puede sanar, en todo caso, prescindiendo de esa moral, esto es, de su religión. Lo cual no significa que un mundo sin cristianismo tenga que estar sano, per se. Pero con el cristianismo, con la Iglesia, tiene que estar enfermo. Dos mil años son prueba más que suficiente de ello. También aquí, en fin, es válida la frase de Lichtenberg: Desde luego yo no puedo decir si mejorará cambiando, pero al menos puedo decir que tiene que cambiar para mejorar.

 

a ver chiquillos mi humilde opinion con respecto al tema, tiene que ver báscicamente con el sentido común, que me parece super valido, no como algunas propuestas extremas feministas que he oído por ahi que hablan de YO tomo la desicion de tener o no tener un hijo, tampooc es tan simple. Lo que si considero simple es que si mi embarazo va a causar que a corto plazo que yo muera o que mi bebe no logre sobrevivir, o que yo sea un recipiente de él porque a los 2 meses murio dentro de mi....lo mas logico es un aborto terapeutico, LEGAL porque el aborto terapeutico existe y muchas mujeres mueren anualmente por no haber contado con el apoyo economico para propiciar un lugar higienizado y seguro para terminar con el sufrimiento, y al contrario, el resultado es una tragedia mayor .... asi que eso, no porque alguien este en contra esto va a dejar de suceder, mejor cuidemos de esto y protejamos a nuestras mujeres...mamas hermanas hijas etc.

 

concuerdo contigo...
el aborto para mi no es una opción viable tan solo porque le resultará molesto a una mujer. Está bien que sea ella quien decida su futuro, pero creo que más allá de eso, hay otra vida en juego. Recalco el cuando existe vida, que para mí, es cuando un niño es capaz de sentir, pasados 1 mes creo. Cuando está en estado de mórula creo que no hay vida, solo un puñado de células organizadas. Creo que en este punto no concordaremos.
Aún siendo que no lo considero vida como tal (sino que está en vías de ser un ser viviente), encuentro que no se debe permitir un sistema en donde el aborto se practique a diestra y siniestra, por un mero capricho, calentura y otros casos. Solo lo justifico en aquellos casos en que sea necesario hacerlo, por los motivos que mencioné en unos post anteriores..

 

el aborto creo que no deberia ser penado en sentido de lo legal y esto me parece una buena idea ya se ebitaria muchas cosas como si el feto salga con problemas o peligro de muerte a ambos creo que estoy a favor