Absuelven a carabinero imputado por apremios ilegítimos durante el estallido social: Se había acusado mal uso de su escopeta
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique estableció que ni la Fiscalía ni la parte querellante lograron acreditar la comisión del delito por parte del funcionario policial.
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique dictó veredicto absolutorio en favor de un mayor de Carabineros identificado con las iniciales L.A.M.R.
El funcionario policial había sido acusado por Fiscalía como autor del delito consumado de apremios ilegítimos, el que habría ocurrido en octubre de 2019, en la comuna de Alto Hospicio, en medio del denominado “estallido social”.
Finalmente, el tribunal decretó la absolución del oficial de forma unánime, luego que durante el juicio ni el Ministerio Público ni el querellante lograra acreditar la comisión del delito.
Los detalles de la absolución de carabinero acusado de apremios ilegítimos
De acuerdo a la resolución, la “prueba rendida es insuficiente pues no tiene ni la consistencia, ni arroja la credibilidad suficiente para llegar a una sentencia condenatoria, y si a dicha falta de fiabilidad que en sí misma tienen las probanzas de los acusadores, se unen las dudas planteadas por la defensa (…) no es posible arribar a una decisión de condena“.
https://www.cnnchile.com/pais/absue...abia-acusado-mal-uso-de-su-escopeta_20241026/
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique estableció que ni la Fiscalía ni la parte querellante lograron acreditar la comisión del delito por parte del funcionario policial.
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique dictó veredicto absolutorio en favor de un mayor de Carabineros identificado con las iniciales L.A.M.R.
El funcionario policial había sido acusado por Fiscalía como autor del delito consumado de apremios ilegítimos, el que habría ocurrido en octubre de 2019, en la comuna de Alto Hospicio, en medio del denominado “estallido social”.
Finalmente, el tribunal decretó la absolución del oficial de forma unánime, luego que durante el juicio ni el Ministerio Público ni el querellante lograra acreditar la comisión del delito.
Los detalles de la absolución de carabinero acusado de apremios ilegítimos
De acuerdo a la resolución, la “prueba rendida es insuficiente pues no tiene ni la consistencia, ni arroja la credibilidad suficiente para llegar a una sentencia condenatoria, y si a dicha falta de fiabilidad que en sí misma tienen las probanzas de los acusadores, se unen las dudas planteadas por la defensa (…) no es posible arribar a una decisión de condena“.
https://www.cnnchile.com/pais/absue...abia-acusado-mal-uso-de-su-escopeta_20241026/
