No dije que los indices de pobreza no mejoraran. Dije que el modelo no entrega bienestar de forma efectiva, aceptable. El mejor ejemplo es que tenemos chilenos pasando hambre en este momento. Países con ordenamientos alejados del liberalismo fascista han resuelto mejor ese problema, ya sea porque sus ciudadanos pueden sostenerse a si mismos por un periodo mediano de tiempo (fijate, el liberalismo postula a esto). O porque aplicaron medidas de emergencia dirigidas a la población y no aberraciones como la ley de desprotección del empleo.
Bienestar en parte es eso. Pero veo que estas en una postura de blanco y negro, donde segun tu, yo debería proponer el socialismo clasico. Si partes de esa premisa tan cerrada y simplona, es un poco dificil que comprendas la dimensión del problema.
Totalitarismo justamente es lo que expones. Poner a la discusión en un blanco y negro permanente. "Lo mió es bueno y lo tuyo es perverso y malulo"
Y te pido que traigas pruebas de que la izquierda politica tuvo vinculación con el estallido social y patriota, espontaneo.
Bueno, primero tendrias que definir lo que es bienestar y de que se compone.
Compa yo creo que el tema del hambre, no es tal hambre como quiere dejar expuesto los grupos que estan tras estas palabras, sino mas bien, que los recursos de esa gente es altamente limitada. La palabra hambre es algo mucho mas potente y por eso estan con ese juego de publicidad haciendo creer que en chile se vive una hambruna. Si fuese asi, eso si que seria espontaneo, pero solo ocurrio en la comuna del bosque.
cuales son los paises de liberalismo fascistas que mencionas? Es raro la composicion de palabras esa.
El tema de desproteccion del empleo es otro eufemismo mal usado a favor de la oposicion para enardecer a las hienas. Si bien es cierto, no se ha hecho bien el tema del desempleo, vuelvo a lo mismo, se estan pagando los costos por el estallido social que ya habia dejado 500 mil personas cesantes y una serie de empresas quebradas. En el sistema que vivimos cuesta sostener ese desequilibrio, por ende el gobierno ha tenido que meter las manos a las arcas de ahorro, suspendiendo todos los proyectos estatales que estaban contemplados para este año.
Lo que se ha aplicado en estas cuarentena estan pensadas en economia, salud y personas. Por ejemplo en Argentina, se han llenado la boca que estan protegiendo a la gente, pero avanzaron a pasos agigantados a otro default y tienen la economia al dia de hoy totalmente aniquilada, quien paga el costo? la poblacion.
Pruebas que fue una manipulacion el estallido?
-Ataques simultaneos a metro (Requiere de organizacion)
-saqueos a supermercados (Requiere de azuzadores)
-El congreso en llamas y pidiendo automaticamente la renuncia de piñera (Requiere un acuerdo común)
-Ataques diarios en baquedano (requiere de muchos resentidos, tiempo, y financiacion)
-Desarme de carabineros ( Maquinaria publicitaria en contra de ellos y apoyo de ONG internacionales)
-Llegada de DD.HH que favorecen solamente a los manifestantes, etc etc.
