Buenas artistas marciales, a pesar que es un tema viejo y común, quisiera saber sus opiniones sobre la efectividad del arte marcial analizando específicamente el lado deportivo o cuanto me afecta esta parte del arte. como sabemos todas las artes marciales o la gran mayoría tiene su lado deportivo, nombrare por lo menos las que me consta ya que supongo que hay artes o sistema que no poseen este lado deportivo. KARATE-DO KENPO KARATE BBJ TAEKWONDO KUNG FU ... me detendré en mi arte marcial base y la cual practico ase algunos años, en este caso puntual dentro del combate deportivo llamado american point, existe algunas reglas como: - Golpear a la cara del contendiente con exceso de contacto, tanto que visiblemente vaya atrás violentamente. - Dirigir intencionalmente los golpes a la zona baja, genitales o piernas con fuerza. - Dirigir los golpes a la cara pasando los golpes con violencia y/o desequilibrio. - Producir el sangra-miento por exceso de contacto claro a la cara del contendiente. - En general excesivo contacto intencional que produzca daño y que impida continuar al compañero la contienda. - Proyectar o lanzar a su rival produciéndo algún tipo de daño físico. - Golpear las piernas con intención y exceso de contacto o repetidamente. - Golpear a la espalda con exceso de contacto o repetidamente. - Buscar barrer, derribar o proyectar al contendiente, o de hecho hacerlo. - Golpear sin ir con la vista hacia el rival con exceso de contacto o con puño y giro a la vez. - Buscar pisar las articulaciones o los pies del otro competidor o de hecho hacerlo. - Raspar la cara o la traquea con el dedo o el guante. Golpear con la repetida intención de tirarse al piso. - Seguir la acción de combate después de la voz clara de stop del árbitro central. SERA BENEFICIOSO ACOSTUMBRASE A RESTRINGUIRSE A GOLPEAR ZONAS VITALES SIENDO QUE EL KENPO ES CONOCIDO COMO UN SISTEMA CREADO PARA SITUACIONES REALES. Tambien podemos decir lo mismo del BBJ, que hemos leido y muchos dicen ser un arte o sistema muy efectivo, quizas si quizas no pero claramente los practicante luchan en ring con reglas y 1 vs 1... ....saludos
Mi experiencia es que lo defineun éxito en ataque o defensa en caso una arena es el exponente y no el estilo.
hoy en dia se divide entre superficie y suelo. en mi opinion muy personal, en superficie domina el muay thai. mientras que en suelo el bjj es seguido cercanamente por la lucha grecorromana y wrestling. aun que en realidad si lo llevamos a un combate real, depende mucho del practicante mas que el estilo.
no sé, la verdad yo estuve mucho tiempo engrupido con eso de que las artes marciales tradicionales te enseñan a pelear a la calle y los deportes e contacto solo para el ring, pero despues de entrenar boxeo y kickboxing me doy cuenta que aprendiendo a perderle el miedo a los golpes y a pegar fuerte, te da confianza como para defenderte, creo que depende de la persona, hay wns con temperamento mas violentos y otros que no se intimidan facilmente(quiza no entendi a que te referias xd)
mi opinion es siempre la misma cualquier persona con conocimiento de artes marciales o algun deporte de contacto , tiene una ventaja sobre la que no tiene conocimiento ,en el 1 vs 1
No lo sé. Yo vi cuando un instructor (sensei lo llamaban), con años de circo y su par de trofeos, fue derribado dos veces por un flaite, y las dos veces con un solo combo que tenía de todo menos técnica marcial. Seguramente, como dicen ahí, lo que decide la pelea es la mentalidad de quien combate.
