lo divertido de los debates es que sacan a relucir la subjetividad de los propios conceptos y asi puedo responder a ud y al que a creado el post que de por si le agradezco mostrarme una justificacion al capitalismo que no conocia, como bien decia el hombre de arriba existe y predomina el mercantilismo y es algo muy viejo, si verdad muy viejo y por lo tanto natural al hombre y a nuestra sociedad, pero estamos hablando de algo muy puntual que en el post se plantea capitalismo sin restriccion v/s estadismo puro, para empezar el enunciado del post deja mucho que hablar, se ocupa la palabra anarquismo capitalista,"anarquismo capitalista" y el cuadro te habla maravillas, libre competencia( no porque hay colusion), libre cuidado( de quien me estaria cuidando), libertad para esto y lo otro, ok pero por otro lado tenemos el cuadro de el estadismo y me explican casi una dictadura y como unos politicos se gastan la plata y estamos todos jodidos y bla y bla y en verdad nada concreto por que estas especulando, partamos de la base que el estado no existe, la democracia tampoco, lo unico que si es la libertad de votar, el problema es a quienes votamos y en verdad que sacamos con votar, en los puestos estan nuestros legisladores, que protejen intereses privados y no estan ahi para llevarse esos jugosos sueldos, estan puestos ahi por empresarios que sobornan la legitima independencia republicana, dar ejemplos esta de sobra o no?, estos mismos politicos son parte del juego, de las colusiones de los lobbys, de las leyes truchas que favorecen unicamente a los conglomerados economicos, puede que tengamos politicos honestos? quizas pero deben ser muy acotada la lista, por suerte no soy muy de ver tv, me informo, estudie historia y hoy estudio mineria, asi que manejo temas que me permiten ver sin radicalizar nada, logro entender que mi opinion no se basa por las noticias que ya estan arregladas de todos modos, aqui en chile gobiernan las empresas extranjeras en primer lugar y en segundo las empresa nacionales, el "estado" administra los permisos, uno de los padres del capitalismo el Sr Smith difunde la idea que si los que nos gobiernan estan bien a los de abajo le llegara algo y bueno no es asi, es una trampa, chile se caracteriza por no ser una nacion independiente economicamente, en su historia, lo mas cercano al estado quizas estuvo con Allende hasta que fue boicoteado y ahi quizas pudo haberce independizado el pais de estos buitres, pero no por algo EE.UU intervino, Chile no es un pais independiente esta mas que demostrado, dependemos del FMI y eso es circular de capital la dependencia de una divisa, asi como los salitreros con sus fichas, que gastaban en el mismo negocio del dueño de la salitrera, asi que no entiendo porque dejas aparte al capitalismo de esto, o tu concepto de capitalismo es mas romantico, hoy en dia se rige por el poder de inversion para sacar su maximo provecho por explotacion de fuerza laboral (capitalismo) y claro marcantilismo si obvio viene desde los fenicios el concepto se amplía, el querer y poder adquirir y ponerle un valor comercial a cualquier objeto eso es parte del sistema social independiente de la corriente ideologica, por eso caer en errores de conceptualismo es por que el ideal filosofico es uno y la realidad es otra, la realidad es que entre mas libres pensamos que somos, mas metidos en el sistema estamos, es como matrix cuando nos tenian dormidos para quitarnos la energia, aqui es parecido, lo bueno es que los seres humanos en su escencia buscan ser felices peses a las limitantes en que los paises ocupados economicamente nos permiten, el tema es bien weon en si asi que es dificil discutirlo
