Doctor Mengueche
Usuario Casual nvl. 2
Miren, con peras y manzanas, cuando a ti te acusan de hacer algo, por ejemplo, de robar algo, no eres tú quien tiene que probar que no robó, es la otra persona quien tiene que probar
A eso se le llama "carga de la prueba" y es un principio básico de un debido proceso, quien tiene que probar algo es quien lo alega.
Ahora con esto, básicamente es como que te acusaran de robar y fueras tú quien tuviera que probar que no robó
¿Cómo pruebas el consentimiento de OTRA persona? Basta que esta diga, no hubo consentimiento, y listo, se acabó
Esto es una aberración total por donde se lo mire, por donde se lo mire, atentatoria al principio de inocencia y a la carga de la prueba por lo bajo.
Pero es lo que consigues cuando pones a dictar leyes a gente, mejor dicho a cualquier idiota que con suerte CON SUERTE debe saber cuanto son 2 más 2, le hablas de doctrina o de principios jurídicos, y piensan que es una weá que venden en el supermercado...
Que mierda de legisladores que tenemos y no se ve que pueda haber un cambio al respecto
A eso se le llama "carga de la prueba" y es un principio básico de un debido proceso, quien tiene que probar algo es quien lo alega.
Ahora con esto, básicamente es como que te acusaran de robar y fueras tú quien tuviera que probar que no robó
¿Cómo pruebas el consentimiento de OTRA persona? Basta que esta diga, no hubo consentimiento, y listo, se acabó
Esto es una aberración total por donde se lo mire, por donde se lo mire, atentatoria al principio de inocencia y a la carga de la prueba por lo bajo.
Pero es lo que consigues cuando pones a dictar leyes a gente, mejor dicho a cualquier idiota que con suerte CON SUERTE debe saber cuanto son 2 más 2, le hablas de doctrina o de principios jurídicos, y piensan que es una weá que venden en el supermercado...
Que mierda de legisladores que tenemos y no se ve que pueda haber un cambio al respecto
