Bachelet empata con Kast en el 2do lugar de intención de voto espontáneo y queda a 4pts de Matthei

Bachelet empata con Kast en el segundo lugar de intención de voto espontáneo (11%), y queda a 4pts de Matthei en segunda vuelta (49% vs 45%)

La alcaldesa de Providencia se mantiene como líder en preferencia presidencial espontánea con 21%, pero la expresidenta Bachelet ha aumentado 8pts en los últimos 3 meses y alcanza 61% de imagen positiva, su nivel más alto en 10 años.

A su vez, Matthei se mantiene como el personaje político mejor evaluado con 70% y se impondría en todos los hipotéticos escenarios de segunda vuelta, superando a Mario Marcel por 43pts, a José Antonio Kast por 39pts, a Camila Vallejo por 37pts, a Tomás Vodanovic por 36pts, a Carolina Tohá por 29pts y a Bachelet por 4pts. Con respecto a la expresidenta la brecha se ha reducido 10pts desde abril a la fecha.

En evaluación de figuras políticas destaca la caída significativa de Marco Enríquez-Ominami (38%, -6pts) y la del senador Javier Macaya (19%, -8pts), quedando como el peor evaluado, por debajo de Franco Parisi y Lautaro Carmona (23%).

Por su parte, en la segunda semana de agosto, 37% aprueba (+2pts) y 55% (-2pts) desaprueba la gestión de Gabriel Boric. Sin considerar la cuenta pública del 2023, este es el mejor desempeño del Presidente desde septiembre del 2022, fecha previa al plebiscito de salida.

En cuanto a la luz, el 55% considera que el principal responsable de lo ocurrido son las empresas de electricidad y entre aquellos que se les cortó la luz en la Región Metropolitana (48%), el 72% declara que le afectó mucho o bastante su calidad de vida. En ese sentido, 75% evalúa negativamente el desempeño de Enel y el 63% cree que se justifica la caducidad de su concesión.

Figuras políticas

• Evelyn Matthei se mantiene en el primer lugar de las preferencias presidenciales con 21% (+2pts), seguida por José Antonio Kast (11%) y Michelle Bachelet (11%, +2pts).
• Luego se ubican Johannes Kaiser (4%, +2pts), Camila Vallejo (2%, -1pto), Tomás Vodanovic (2%), Carolina Tohá (1%, -1pto), Franco Parisi (1%, -1pto), Rodolfo Carter (1%) y Marco Enríquez-Ominami (1%). El 39% no sabe o no responde.
• En hipotéticos escenarios de segunda vuelta, Matthei se impondría en todos, pero Bachelet acorta la brecha y queda a 4pts de la alcaldesa de Providencia (49% vs 45%)
• Kast, en tanto, sería derrotado en segunda vuelta por Matthei (22% vs 61%) y por Bachelet (38% vs 52%) y empataría con Tohá (42% vs 42%).
• En evaluación de figuras políticas, Matthei sigue en el primer lugar con 70% (+5pts) de imagen positiva, seguida por seguida por Vodanovic (62%, -2pts), Bachelet (61%, +3pts), Claudio Orrego (60%, -2pts) y Rodolfo Carter (58%, +1pto).
• Más atrás se ubican José Miguel Insulza (47%), Mario Desbordes (47%, +4pts), Pamela Jiles (46%, +2pts), Ximena Rincón (43%, +8pts), Manuel José Ossandón (42%), Paulina Vodanovic (41%, +2pts) y José Antonio Kast (40%).
• Bajo el 40% de imagen positiva se encuentran Irací Hassler (39%, -3pts), José García Ruminot (38%, +5pts), Marcela Cubillos (38%, +4pts), Johannes Kaiser (38%, +7pts), Marco Enríquez-Ominami (38%, -8pts), Gonzalo Winter (37%, -1pto), Karol Cariola (37%, +2pts), Gloria Hutt (36%, +2pts), Guillermo Ramírez (36%), Ricardo Lagos Weber (35%), Vlado Mirosevic (33%, -5pts), Arturo Squella (33%, +8pts), Jaime Quintana (32%), Juan Antonio Coloma (32%, -1pto), Constanza Martínez (32%, +3pts) y Rodrigo Galilea (30%, +1pto).
• Por su parte, los peor evaluados son Daniel Jadue (25, +1pto), Lautaro Carmona (23%, -2pts), Franco Parisi (23%, -5pts) y Javier Macaya (19%, -8pts).

Crisis eléctrica y cortes de luz

• 42% dice que se le cortó totalmente la luz, producto de las lluvias y fuertes vientos en la zona centro y sur del país. De ellos, 48% son de la Región Metropolitana y 39% de regiones. A 50% no se le cortó y 8% tiene luz, pero con problemas de voltaje.
• Entre quienes se les cortó totalmente la luz, 54% estuvo 1 o 2 días sin el suministro, 25% entre 3 y 4 días,12% entre 5 o 6 días y 8% todavía no tiene luz.
• 62% dice que el corte le afectó mucho su rutina y calidad de vida, 25% poco o nada y 13% algo.
• 57% de los afectados afirma que intentó contactar a la compañía de electricidad. De ellos, a 34% no le respondieron, a 28% le contestaron, pero no le dieron solución, a 26% le contestaron y le dieron solución y 12% sólo se pudo comunicar a través de un WhatsApp.
• 56% diría que el tiempo de resolución fue muy lento, 22% que fue lento, 18% que fue normal y 2% que fue más rápido de lo normal.
• 55% cree que las empresas de electricidad son las principales responsables de lo ocurrido, 31% opina que nadie y que es algo excepcional producto de la fuerza del viento, 7% menciona al gobierno y 5% a los municipios.
• En ese sentido, 75% evalúa negativamente el rol de Enel, 63% opina lo mismo sobre el rol de CGE, 56% evalúa mal al gobierno, 43% a los medios de comunicación y 37% a su municipio.
• Además, 78% no cree que las empresas eléctricas han dispuesto de todos los recursos disponibles que tienen para combatir la crisis, 78% no está de acuerdo con que tomaron decisiones de forma oportuna y adecuada para enfrentar la emergencia, 82% no cree que hayan acompañado a las familias afectadas y 82% tampoco piensa que hayan mantenido informados adecuadamente a sus clientes.
• Por último, sobre el proceso de caducidad de la concesión de Enel, 63% cree que se justica mientras 33% considera que es exagerado.

Encuesta completa: https://cadem.cl/wp-content/uploads/2024/08/Track-PP-552-Agosto-S2-VF-1.pdf

fuente cadem.cl