Buenas noticias en mi país...espero que se contagien y entre todossss

El Boletín Informativo de la Secretaria de la Marina Argentina, numero 172, del 7 de julio de 1965, expresa lo siguiente:
“En una comunicación radioeléctrica establecida en la fecha con el jefe del Destacamento Naval Decepción, en la Antartida Argentina, teniente de fragata de infantería de marina, Daniel Perisse, que ejerce ese cargo, reafirmó la exactitud de los datos consignados en la información distribuida acerca del avistaje de objetos voladores no identificados en aquellas regiones. Manifestó en tal sentido, que en su comunicación se había limitado a detallar estrictamente lo que había visto todo el personal del citado destacamento: que se trataba de un objeto brillante, como una estrella de primera magnitud, que se desplazaba hacia el norte a una velocidad variable, a veces estático, pero con repentinas aceleradas y cambios de rumbo. Las características del objeto y su desplazamiento – añadió – permiten afirmar que no se trataba de un globo sonda, ni de una estrella, ni de un avión.”
“Las personas que vieron el objeto, fueron 17, agrega el teniente Perisse entre las que se encontraban tres suboficiales chilenos de la base Aguirre, que se hallaban en Decepción, debido a que uno de ellos sufría una fractura y debía recibir atención medica.”
“Explicó, después, las condiciones en que tuvo lugar la aparición… La observación se realizó, justamente, durante las horas de la noche, en medio de una oscuridad total, quebrada parcialmente por la luz lunar.”
“Con respecto a la tentativa de fotografiar el objeto, a expreso que no ofrecía muchas posibilidades de éxito, debido a varios inconvenientes, entre ellos la poca sensibilidad de la película utilizada, la distancia y la oscuridad reinante.”
“Por otra parte, las informaciones procedentes del Destacamento Naval Orcadas destacan un hecho de gran importancia, y este es que en el momento en que se producía el pasaje del objeto por aquel punto, dos variómetros en funcionamiento acusaron, para la hora de avistaje, perturbaciones al campo magnético, registrados por la cinta de dichos aparatos.” Concluye el informe.
Unos días más tarde, el ministro de defensa chileno confirmaba la observación de la siguiente manera: “Un objeto volador, grande, desconocido, muy similar los llamados ovnis, apareció en la isla Decepción. (Decepción es una isla que pertenece al archipiélago de las Shetland del Sur, en la Antártida. Se sitúa al noroeste de la península Antártica, es el principal volcán activo de la cuenca del estrecho de Bransfield). Es un foco de actividad sísmica y volcánica de la Antártida .causó una serie de perturbaciones electromagnéticas a bordo del transporte Punta Medanos, en el Océano Antártico. Las agujas de las brújulas a bordo del navío se comportaron de manera fantástica desde el preciso momento en que el ovni apareció sobre sus cabezas. Las agujas dejaron repentinamente de apuntar el rumbo que seguía el barco y señalaron directamente hacia el ovni, pese a que el mismo se encontraba a mas de una milla de distancia.”
El comandante Mario Jahn Barrera – que el 19 de junio también había avistado un ovni – indicó: “Seria un disparate afirmar que hemos visto un platillo volante de los que aparecen en las series de ciencia ficción. Lo que avistamos fue algo real, un objeto sólido que se movía a increíbles velocidades, ejecutaba maniobras, despedía una luz verdosa y causaba interferencias en los instrumentos electromagnéticos de la base argentina situada junto a la nuestra en la pequeña isla de Decepción. Iba volando a corta distancia con una elevación de 45º sobre el norte de la isla y moviéndose en un rumbo zigzagueante. Quedó suspendido en el cielo después de ejecutar una de sus maniobras, permaneciendo inmóvil durante veinte minutos para luego alejarse de unos potentes binoculares: no creo que pudiera tratarse de una nave de fabricación terrestre”.
OVNI en la isla Decepción

Comunicado de la fuerza aérea chilena y británico
En Santiago, la Fuerza Aérea Chilena difundió una comunicación procedente de la base antártica "Pedro Aguirre Cerda", emplazada en proximidades del destacamento naval argentino Decepción. Según la misma se avistó un objeto que brillaba con luz blanca, a gran altura y desplazándose en dirección sudoeste a considerable velocidad. Volaba en trayectoria zigzagueante y por momentos parecía estar detenido en el espacio, dejando una estela de vapor al cruzar el cielo a gran velocidad. Un miembro de la base logró obtener diez fotografías diapositivas en color a través de un teodolito, siendo observado el fenómeno por nueve miembros del personal de la base "Pedro Aguirre Cerda", mientras efectuaban relevamientos de rutina. Durante la presencia del OVNI al alcance visual de los observadores, se observaron alteraciones en las agujas indicadoras de un magnetómetro, utilizado para experiencias geomagnéticas. Igual fenómeno se detectó en el instrumental análogo del destacamento antártico argentino de Islas Orcadas.
A las 19:45 del mismo día, cinco miembros de la dotación de la base antártico inglesa cercana al Destacamento Fach, divisaron un objeto celeste al Norte de la isla Decepción que se desplazaba en forma zigzagueante y que se detuvo en el horizonte entre cinco y diez minutos. Su color era rojo amarillento variando al verde, se mostró a una altura de 20 grados. Según el personal británico tenía el brillo de una estrella de primera magnitud.

Fecha 22 Nov. 2009
Hora: diurna (probablemente cerca del mediodía)
Ubicación: Ovalle, Chile, 33 grados, 33 minutos 39.2segundos Sur; 71 grados,
10minutos, 38.7 segundos Weste

Carretera 43 situada al costado del edificio alto, al lado derecho de la foto.
Con brújula dirigida al centro de la foto, magnitud aprox. 40 grados desdeumbral de
la pista.

Altura de la cámara: aprox. 5pies, (1.5 metros)
Soporte de la cámara: probablemente sujeta manualmente (ningún movimientovisible de la cámara con respecto del FANI)

Escenario: aire límpido, cadena montañosa a la distancia al Noreste, aviónmonomotor
visible contra cielo azul (despejado)
El ancho del fuselaje de este avión ocupa casi 12 pixeles.

UAP: Un único objeto o fenómeno es visible sobre y a la derecha del avión. Al
someterlo a gran aumento (entre 40 y 50 veces).
El fenómeno mideaproximadamente 20 pixeles.

Se obtuvieron una serie de valores en 5 ubicaciones a lo largo de unalínea
horizontal que pasa atravesando la imagen del FANI. Se encontraron lossiguientes
valores:

(los valores en paréntesis representan las coordenadas X e Y en unidadesrelacionadas)
como 9.65 es una CONSTANTE, se muestra que todas las medidas se hicieron en el
meridiano vertical siendo R= componente Rojo, G= verde, B= azul... de lossensores
digitales de la Cámara:

(9.65-5.15) Rojo=134, Verde=182, Azul=228 por sobre el fondo y mitad superiordel
cielo.

Valores en la Parte superior del FANI:
(9.65-5.15) Rojo=118; Verde=114; Azul=127 justo dentro del borde superior delFANI.
(9.65-5.19) Rojo=37; Verde=41; Azul=61 justo entre bordes inferior y superior.
(9.65-5.29) Rojo=139; Verde=186; Azul=231 borde inferior
(9.65-5.29) Rojo=137; Verde=137; Azul=224 mitad inferior foto contraste cielo.

Estos resultados muestran que el FANI posee un rango o escala de luz brillantey
sombra oscura consistente con un objeto opaco, no transparente, cuyo bordesuperior se
encuentra iluminado por la luz del sol. No puedo precisar si el FANI
emite luz propia.

Hay por lo menos 5 (bolas) también visibles al lado derecho de la foto y puedeque
sean de seguridad en los cables eléctricos usados para seguridad visual enaviación
(bolas de visibilidad) Probablemente se encuentran a lo largo de la pista allado Este.

Junto con la imagen del avión cada bola nos provee con un referente de tamaño ybrillo
absolutos con los que podemos contrastar el FANI. La iluminación solar (estructurade
sombra) de estas 5 bolas es consistente con un sol que se encuentra alto en elcielo.
No tuve tiempo de efectuar un estudio de ellas.

Hay muy poco o ningún movimiento del FANI visible en esta foto, lo que sugiereque el
fotógrafo sostuvo firmemente la cámara y que el FANI no se estaba moviendo muyrápido.

El terreno a una o dos millas alrededor está escasamente poblado excepto poralgunos
edificios aislados a lo largo de la carretera 43.

CASO COLINA

En el año 2000, en la Base Aérea de Colina y en la ceremonia de graduación de los conscriptos del Regimiento de Artillería Antiaérea,en el mes de Diciembre, un apoderado saca fotografías de la formación terrestre donde se encontraba su hijo .
Días después al ver las fotografías, se dan cuenta que aparece una figura circular en el fondo de una foto .
El día estaba completamente despejado y sin ninguna nube en el cielo. Analizada la foto se llega a la siguiente conclusión:
1.-La fotografía no es trucada, existe un objeto extraño en ella.
2.-El objeto circular se encuentra cerca de la trayectoria de planeo del Aeropuerto Arturo Merino Benitez.
3.-El tamaño del objeto se calcula en alrededor de 30 metros de diámetro.
Ninguna de las personas presentes en la ceremonia se dieron cuenta de la presencia del Ovni.
La fotografía fue analizada en el Servicio Aéreo Fotogramétrico de la Fuerza Aérea de Chile.

CASO COÑARIPE

Esta foto fue tomada el día 17 de Febrero del 2009 a las19:30 horas en Coñaripe por un ingeniero que se hallaba de paseo en la zona con su familia. Ningún miembro de la familia vio nada. Cuando se procede a la revisión de la foto, aparece un objeto ovalado con contornos muy nítidos. El objeto se encuentra alejado de la cámara.
La cámara es digital Canon Power Shot A-590 de 8.0 Megapixeles. Asociados al Ovni, aparecen dos esferas, una a cada lado del volcán.
El caso se encuentra en la etapa preliminar.

CASO VALLE DEL ELQUÍ

Durante el segundo semestre del año 2001, se hace llegar un video al CEFAA que aparentemente no muestra nada. Al analizar la cinta cuadro a cuadro aparece una esfera de aproximadamente 5 metros de diámetro.
Participa en el análisis Patricio Díaz, investigador de La Serena.