No es el punto amigo.pero si ese cliché que pusiste vale callampa, sabes a que edad adam smith publicó la riqueza de las naciones y""revoluciono"" las ciencias sociales, entonces según tú el weon ese se debería haber ido para la casa, como ya estaba viejo, para que cambiar las cosas.(y es 1 ejemplo)
exigir un par de derechos callampas no es una revolucion............los mismos de siempre van a ganar un poco menos, pero de revolucion ....pppfff
Cuando se es joven, uno quiere cambios al status quo. Eso trae la NC. Cambios.
Cuando se es adulto, uno prefiere estabilidad a cambios por el riesgo, porque hay familia, responsabilidades, etc.
No por nada los convencionales han salido aclarar que no las AFP ni las ISAPRES se terminan. No te parece curioso? Que se supone que ambos factores son lo que "se quería cambiar" pero los convencionales tienen que poner paños fríos porque la gente vio que los cambios que propone la NC finalmente no son los que la gente percibe.
Y si bien la NC cuenta con la mayoría de la población sub 20, son los mayores los que ganan las elecciones y si les cambias mucho las cosas se asustan.
Yo sigo pensando que gana el apruEVO. Pero que ver a los convencionales calmando a la gente que el modelo no va a cambiar "tanto", me saca una sonrisa.


