Camila Vallejo acusa a diputado RN de “mansplaining” por 40 horas semanales

Una comunista redactando una ley de trabajo? Esa wuea no tiene sentido.

Todos sabemos que si las reglas no son muy muy claras las empresas se mandaran las partes

Y en ningun lado mencionan que si (ejemplo) hoy el sueldo minimo con 500 lucas las 48 horas a la semana, entonces 40 horas significa rebajar del sueldo las 8 horas que ya no se trabajaran

Pero a estos pendejos qlos les ponen un titulo manipulado y vamos comprando mierda

Ya nadie se acuerda que la perra burgesa comunacha llego al congreso y la cerda qla de chanchalet llegaron al congreso y al gobierno prometiendo educacion gratuita y de calidad, nueva constitucion y mejorar las condiciones laborales en chile y???????

Pero no, pendejos qlos si ser wueon fuera un area profesional usteden serian titulados con honores feos qlos

 

La idea del "mansplaining" es una estupidez, y ha sido hecha mierda hasta por mujeres, porque es falaz y está orientada a invalidar a priori la interpretación masculina del mensaje que proviene de una mujer. Se cuestionan los argumentos por quien los emite y no por su propio mérito.

 

Tan cuática Camilita, pero insisto en que le haría el amor con pasión

 

No es eso, Yo si creo en esa denominacion por que la he visto muchas veces y por que yo mismo me he visto realizandolo. Muchas veces los hombres con el afan de ridiculizar la opinion de una mujer somos capaces de hablar con un tono sarcastico, aunque la mujer tenga la total razon, es como una acititud "defensiva proactiva" que tomamos, sobre todo cuando son temas historicamente dominados por hombres, basta con ver algun programa de comentaristas de futbol y que ahora integran a una participante femenina, muchas veces se púede notar la diferencia de trato cuando ella da una opinion.

Y NO, no soy un feminista deconstruccion ni ninguno de esos "por si la pongo", simplemente trato de ser objetivo.



Respecto al tema, periodistas qls, no se dan la paja de hacer lo mas importante, citar el texto de la ley segun Camila Vallejos y contrastarlas con las afirmaciones de Schalper, es asi de sencillo desenmascarar al wn mula.

 

Camila Vallejo, Rica y comunhacha (para el cabeza de haba), con respecto al tema.... una mierda

 

Confundes la forma en que se emite un argumento (en este caso la actitud) con su fondo o contenido. El mansplaining con mucha frecuencia es usado para atacar el fondo del argumento que proviene de un hombre cuando su interlocutor es mujer. Un weon puede ser sarcástico, despectivo, y de todas maneras tener la razón, si además de esas actitudes ofrece buenos argumentos. El fondo de un argumento no es inválido por la actitud de quien lo sostiene. Puedes verlo en la discusión entre dos hombres, donde no se puede utilizar la carta del mansplaining.

 

puta la manga de weones que abunda en el foro..... puros weones con pulmones virgenes.

Cuando se cambio la jornada de 48 a 45 TODA LA DERECHA dijo que iban a bajar los sueldos, TODA LA DERECHA amenazó con que iba a haber menos trabajo, TODA LA DERECHA dijo que nos íbamos a llenar de cesantes, PERO NO PASÓ NIUNA WEA....

Lo que pasa es que juran de guata que los sueldos antes eran buenos, de esos con los que podías llegar con plata en el bolsillo a fin de mes, pero no, jamás fue así.

Ahora, entienda que la derecha siempre ha tratado de meter miedo para que no se hagan cambios en materia laboral, pero la historia los ha dejado de mitómanos.

 

yo con solo ver su foto..!! pase gracias

 

Eso no es Mansplaining. Busca el significado.

 

mijita, tan rica por fuera!

 

Hablo de la forma en que se utiliza. Los sentidos formales muchas veces son abandonados para hacer proselitismo, y de eso se sigue una práctica generalizada. De la misma forma que el término "fascismo" es usado para atacar a ciertos sectores, pero cuando lo investigas, fascismo resulta ser cualquier weá menos lo que afirman los tontitos que lo usan como calificativo.