La campaña comenzó cuando la administradora de la cuenta de Facebook Girl Power quien al subir fotos artísticas con desnudos, se dio cuenta de que sus fotos comenzaron a ser bloqueadas, por lo que decidió crear la campaña de anticensura destinado a que la red social desbloquee los pezones femeninos en las imágenes. La campaña consiste en mostrar fotos de mujeres de torso desnudo editadas digitalmente con pechos masculinos, para así evitar ser bloqueadas. Más imágenes: Spoiler Flor, la creadora de esta cuenta, dijo a al Diario Veloz que lo que la impulsó a crear esta campaña fue la represión de facebook hacia los pechos femeninos. Ella había subido una foto de Frida Kaloh donde se podía ver su pezón y se la borraron. Luego subió una foto de perfil con un desnudo artístico y también se la borraron. Creó además una cuenta para realizar esta campaña, y fue eliminada. Todo esto se realizó además, recordando el anterior episodio en que Facebook cencuró a una mujer que había colocado una foto de ella dándole pecho a su recién nacido. Fuentes: http://www.belelu.com/2014/05/campana-busca-terminar-la-censura-de-pezones-en-facebook/ http://www.diarioveloz.com/notas/12...inos-la-provocativa-campana-contra-la-censura
Me parece bien. A mi me borraron unas fotos de las rockbitch porque salían mostrando el pezón. Y las minas salían riéndose, ni siquiera salían como en un contexto sexual...
Es una estupidez tan grande esta de censurar fotos por mostrar pezones... te creo censurar sexo, mucho más censurar pedofilia, zoofilia o cosas así... pero weon, censurar porque se ve un pezón???... es como cuando censuran las fotos de las mamás dando pecho a sus bebés... es una wea tan natural, tan HUMANA y la censuran??
Encuentro una estupidez censurar pezones.. Pero realmente yo no estoy ni ahí con andar mostrando mis pezones o ver pezones ajenos, ni siquiera de hombre xd
"Si los hombres fueran quienes tuvieran pecho, esto no sucedería." El tema que si los hombre tuvieran pechos, no se verían como algo con significación sexual. Esto sucede solo porque los pechos han tenido una significación sexual. ¿Hasta qué punto es censurable o no una fotografía con pechos? Para mí los pechos no deberían tener una significación sexual, pero teniéndola, ¿qué diferencia hay entre los pechos y el pene, trasero, vagina? Podrían responderme que el pene y la vagina sí son órganos sexuales, a lo que yo respondo que el hecho que sean órganos sexuales no significa en ningún caso que sea censurable... pero seguramente éstas personas sí están a favor de censurar ese tipo de partes del cuerpo. Y si normalizamos que se muestren los pechos en facebook, ¿no se daría esto para que personas suban sus pechos con una clara intención sexual? Claramente sí. ¿Se debería censurar ahí? Personalmente no me preocupa el tema, pero si no se censurara en ese caso, esto daría a que muchas niñas adolescentes subieran fotos con sus pechos, y eso sería un poco peligroso, ¿no?
Es que claro, cuando entra el tema del contexto es todo demasiado subjetivo. De cualquier manera, las niñas adolescentes encuentran otras plataformas para mostrarse, si ellas quieren exhibirse lo pueden hacer, en plataformas como tinychat, tumblr, donde la censura no es tal como es en facebook. La diferencia está en que esta plataforma es más "familiar" (uno tiene amigos, hermanos, padres, como contactos) En realidad creo que la suciedad está en la mente de la persona que mira, si ves a una persona acostada desnuda (acostada durmiendo, por ejemplo) si eres una persona de una mente morbosa pensarás que entra a la provocación, una persona que tiene un enfoque artístico pensará en la belleza de la mujer más que en sus zonas púbicas. Creo que nunca vamos a poder llegar a un punto medio de censura, porque al dar el primer paso, siempre se quiere dar, o el siguiente, o uno atrás. Yo tampoco subiría fotos mías mostrando loh peshoh, pero igualmente creo que censurar las fotos de mujeres que amamantan es un poco mucho, pero más que la censura de la página, es la gente que denuncia las fotos.
De todas maneras que no se debiera censurar las fotos de mujeres amamantando. Eso me parece totalmente exagerado. El tema es de las supuestas fotos "artísticas". ¿quién califica eso?, ¿y cuando la niña es menor de edad?, etc... como dices tú, el facebook es una plataforma familiar, y aceptar la norma "no censurar los pechos" llevaría a complicaciones. Más conveniente es aceptar la norma "no censurar los pechos cuando se muestre a la persona amamantando". En el caso de la norma "no censurar los pechos que impliquen una exihibición artística" se pone un poco complejo el tema.
Por eso digo, siempre que se entra en el tema de la censura, o das un paso adelante, o un paso atrás. Simplemente el tema es tan subjetivo como las emociones de las personas. Hay personas que creen que es chocante para los niños ver un seno, otras personas creen que deberíamos tomarlo como algo natural. A gustos, colores.
Yo creo que mas que el tema de la exhibición deberíamos hablar del morbo, por que el cuerpo es algo bello. en fin una iniciativa que en lo personal , no me parece tan relevante jajajaj. pero con un buen trasfondo. Saluditos.
Está bien. Lo gracioso es la lógica de Facebook. Pones fotos amamantando donde se vea el pezón, se borra por obscena (más que nada porque algun sacodepelotas la denuncia, pero pones fotos pornograficas o de prostitutas, minas exhibiendose, etc y siguen ahí. Han borrado grupos de Crianza, de partos, pero las páginas de pedofilia y servicios sexuales siguen ahí .-
