Carabineros exhibe registros de menor participando en incidentes previo a caer desde puente Pío Nono

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
No se puede justificar, pero tampoco creo que hubo intención.
Revisé el video cuadro a cuadro unas 10 veces y SI hubo intención.

Se ve que el carabinero empujo con ambas manos al cabro. Incluso sus manos estaban sobre el mientras iba a caer. Que es distinto a agarrarlo para detenerlo o evitar que cayera.

Además piensa en la cámara corporal que los jueces tuvieron acceso y que fueron base para decretar prisión preventiva entre otras grabaciones expuestas.
 
Hablas de tirar piedras con demasiada liviandad, como si fuera algo poco grave. Las piedras son básicamente un arma cuando se lanzan en dirección a otra persona; pueden causar lesiones graves, incluso la muerte. Usarlas de esa forma implica dolo, la intención de hacer daño.

La izquierda pretende naturalizar el uso de piedras y bombas molotov por parte de estos pendejos culiaos porque son funcionales a su causa; operan como una suerte de policía política de facto para ejercer presión sobre el gobierno y el "sistema". Pero por más que intenten revestir su violencia de heroísmo o victimismo, sigue siendo violencia y sigue constituyendo un ilícito.

La importancia de esta nota no es desmentir lo que hizo el carabinero, sino establecer que el pendejo también está siendo investigado por un ilícito, es potencialmente víctima y autor a la vez. Eso le quita el estatus moral de víctima "pura" que le atribuye la propaganda.
Lo mismo ocurre con las armas que dejaron ciego a Fabiola Campillay y a Gustavo Gatica. Pero lo curioso es que para ti y ustedes fachos culiaod del portal sólo condenan la violencia de los civiles y no la de los pacos. Igual con los DDHH, que rasgan vestiduras con Venezuela y no con sus compatriotas. El concepto de patriotas les queda grande.
 
Si al pendejo se lo hubiesen hechado arrancando después de haber cometido un robo, aquí los simios acéfalos del apruebo estarían aplaudiendo, pero como era otro el contexto, mismo delincuente, es una prooovreee vishtimaaa el niño oeeee, jueron losh pakosssh.
 
  • Like
Reacciones: Richard Whitman
Lo que debieran hacer los pacos, es no presentarse a las revueltas, Alós partidos de fútbol, a los actos vandálicos , hacer como hace Filipinas que una vez que ya no haya abasto en las cárceles ,eliminar la escoria esos recursos mal usados darlos para otras cosas y que el pueblo como lo ha echo últimamente linchar a los que haces tira la propiedad privada, en mi casa tengo una bandera Palestina afuera.
 
  • Like
Reacciones: EL CERDO
M03M9EVS.jpg

Bx0REzlIgAAhWcV.png

El abogado y la fiscal comunista..
Es un requisito no bañarse...
 
No adjuntaste la sentencia condenatoria sobre los hechos que imputas; o sea, no tienes pruebas fehacientes. Gracias por darme la razón :awesome:.

Los únicos que decidirán la inocencia o culpabilidad del Carabinero, serán los tribunales, NO los pelafustanes caneros sobreideologizados como tú. Y como aún no hay sentencia que reafirme jurídicamente los hechos descritos por la fiscal marxista-feminazi, es que nuevamente quedaste de weón ante el foro :loko::lol:.
Los únicos que pueden decidir la inocencia o culpabilidad del joven serán los tribunales, NO un pobre weón cobarde oculto en un portal de discusión.

Nuevamente quedaste de weón en el foro.

Dada las pruebas contra el Carabinero, te subo la sentencia en unos días, mientras te dejo la baja del uniformado, claramente faltó al deber de procedimiento para empezar:

https://www.pudahuel.cl/noticias/20...de-arrojar-al-rio-mapocho-a-joven-de-16-anos/
 
Los únicos que pueden decidir la inocencia o culpabilidad del joven serán los tribunales, NO un pobre weón cobarde oculto en un portal de discusión.
Muchas gracias por darme la razón :awesome:

Dada las pruebas contra el Carabinero, te subo la sentencia en unos días,
O sea, NO tienes la sentencia condenatoria aún; y por ende, todavía no se acreditaron judicialmente los hechos presuntos que imputabas.
Gracias por darme la razón otra vez :awesomehands:.
De todas formas no me extraña que un canero con pinta de "lavadora whirpool" como tú, no sepa los que significa: la presunción de inocencia, el juicio previo, o el debido proceso.

Otra vez quedando de weón en temas de índole jurídico-político. Estás tomando como deporte que te hagan cagar en el portal, jajaja :lol:
 
Muchas gracias por darme la razón :awesome:


O sea, NO tienes la sentencia condenatoria aún; y por ende, todavía no se acreditaron judicialmente los hechos presuntos que imputabas.
Gracias por darme la razón otra vez :awesomehands:.
De todas formas no me extraña que un canero con pinta de "lavadora whirpool" como tú, no sepa los que significa: la presunción de inocencia, el juicio previo, o el debido proceso.

Otra vez quedando de weón en temas de índole jurídico-político. Estás tomando como deporte que te hagan cagar en el portal, jajaja :lol:
Me imagino que es la misma presunción de inocencia que tiene el muchacho al cual tratas de delincuente..., cuando te disparas en los pies y te quieres hacer el vivo, un claro ejemplo.

Lo bueno es que Carabineros ya lo sacó de las filas debido a las faltas en el procedimiento, eso ya es una sentencia, pero claro, como eres weón como Wiro, vas a seguir creyendo que el chorro de agua no era directo, en este caso el empujar a un menor de edad al río y no prestarle ayuda
 
Los dos deben ser formalizados correspondiendo a sus acciones, corta, mas el paco por inventar pruebas que no existen y entorpecer la investigación
 
El delincuente aun se esta sobando..ojala quede con secuelas y siempre se acuerde del dia que quizo aprender a volar por weón...

Y la zurderia rasca del foro..como siempre..defendiendo a delincuentes...igual que la comunista chong..pero hablenlé del trabajador asesinado por terroristas abalados por la izquierda en contulmo....se arrancan igual que la cariola o la vallejos de un debate...

Hipocritas esos rojos cancerosos..
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.