"Caso Hijitus": Ordenan al Estado a pagar $265 millones a familia acusada de abuso infantil
Tanto la dueña del jardín infantil como su hijo serán indemnizados por el daño moral, además de la "estigmatización y juicio social" que se generó, pese a que más tarde se constató la inocencia de ambos.
En el marco del recordado "caso Hijitus" donde se investigaba el presunto abuso sexual contra menores de edad al interior del jardín infantil "Hijitus de la Aurora", la justicia determinó indemnizar con $265 millones a miembros de la familia Romeo Gómez por daño moral y la "estigmatización y juicio social" que se generó sobre ellos.
Esto luego que tanto la madre como el hijo de la familia fueran imputados en la causa por presunto abuso sexual contra niños en el recinto, aunque luego terminaron absueltos de todos los cargos.
Fue el abogado de la familia, Freddy Henríquez, quien presentó el requerimiento civil en base al cual se sustentó la decisión del Segundo Juzgado Civil de Santiago. De acuerdo a detalles a los cuales accedió La Segunda, entre los beneficiados con la indemnización figura Juan Manuel Romeo Gómez, quien se desempeñaba como monitor de computación en el establecimiento y permaneció 20 meses en prisión preventiva.
La madre de Juan Manuel, Ana María Gómez, era la dueña del jardín infantil y también fue beneficiada. En conversación con el citado medio, el abogado de la familia explicó que "lo principal que se demandó fue el daño moral, ya que se destruyó a una familia entera, un proyecto de familia. Lo que ocurrió es que un servicio público, que ofrece el Ministerio Público, sucumbió a creer todo lo que le dijo un abogado querellante particular, y de ahí en adelante fue la debacle".
El abogado Henríquez dijo también que "si bien la divulgación pública y errática de los rasgos de la investigación que afectaba a los miembros del grupo familiar de los actores no se debió en exclusivo a la actuación del Ministerio Público, es indudable que contribuyó a ello con la intervención del vocero de la Fiscalía Oriente de Santiago".
Cabe recalcar que tanto la familia demandante como el Consejo de Defensa del Estado (CDE) apelaron a la sentencia.
Tanto la dueña del jardín infantil como su hijo serán indemnizados por el daño moral, además de la "estigmatización y juicio social" que se generó, pese a que más tarde se constató la inocencia de ambos.
En el marco del recordado "caso Hijitus" donde se investigaba el presunto abuso sexual contra menores de edad al interior del jardín infantil "Hijitus de la Aurora", la justicia determinó indemnizar con $265 millones a miembros de la familia Romeo Gómez por daño moral y la "estigmatización y juicio social" que se generó sobre ellos.
Esto luego que tanto la madre como el hijo de la familia fueran imputados en la causa por presunto abuso sexual contra niños en el recinto, aunque luego terminaron absueltos de todos los cargos.
Fue el abogado de la familia, Freddy Henríquez, quien presentó el requerimiento civil en base al cual se sustentó la decisión del Segundo Juzgado Civil de Santiago. De acuerdo a detalles a los cuales accedió La Segunda, entre los beneficiados con la indemnización figura Juan Manuel Romeo Gómez, quien se desempeñaba como monitor de computación en el establecimiento y permaneció 20 meses en prisión preventiva.
La madre de Juan Manuel, Ana María Gómez, era la dueña del jardín infantil y también fue beneficiada. En conversación con el citado medio, el abogado de la familia explicó que "lo principal que se demandó fue el daño moral, ya que se destruyó a una familia entera, un proyecto de familia. Lo que ocurrió es que un servicio público, que ofrece el Ministerio Público, sucumbió a creer todo lo que le dijo un abogado querellante particular, y de ahí en adelante fue la debacle".
El abogado Henríquez dijo también que "si bien la divulgación pública y errática de los rasgos de la investigación que afectaba a los miembros del grupo familiar de los actores no se debió en exclusivo a la actuación del Ministerio Público, es indudable que contribuyó a ello con la intervención del vocero de la Fiscalía Oriente de Santiago".
Cabe recalcar que tanto la familia demandante como el Consejo de Defensa del Estado (CDE) apelaron a la sentencia.
era minimo, despues de todo el show que hicieron los familiares y el abogado 
