Tienes dos temas abiertos. Donde en uno vas a la derecha y en el otro hacia la izquierda...
Que concecuente... demosle tres años de carcel a un tipo violador reincidente y luego feliz de la vida. Pero demosle la inyeccion letal a una niña de 14 años que aborto un feto no deseado producto de una violacion.
Si vas a opinar, se coherente porfavor.
refg:
Estaba buscando precisamente que algún forero dijera lo que acabas de decir:
Si te pones a analizar las leyes, lo que han logrado las feminstas es precisamente una inconsecuencia como la que señalas, pero en sentido inverso.
En países como Perú o México están aplicando años de cárcel a hombres acusados de futilezas como darle una nalgada a una mina; en cambio, están dejando en libertad ya no sólo a las abortistas, sino a las infanticidas.
Yo creo que debemos equilibrar la balanza. No es justo que imperen "para el hombre, sólo castigos, y para la mujer, sólo comprensión y apoyo".
Estaba buscando precisamente que algún forero dijera lo que acabas de decir:
Si te pones a analizar las leyes, lo que han logrado las feminstas es precisamente una inconsecuencia como la que señalas, pero en sentido inverso.
En países como Perú o México están aplicando años de cárcel a hombres acusados de futilezas como darle una nalgada a una mina; en cambio, están dejando en libertad ya no sólo a las abortistas, sino a las infanticidas.
Yo creo que debemos equilibrar la balanza. No es justo que imperen "para el hombre, sólo castigos, y para la mujer, sólo comprensión y apoyo".
¿Responder a una violación con otra violación? ¿No es eso incoherente? ¿No es aplaudir el mismo acto que vituperabas?
Chidodic al estar en dos topic estas desviando los temas. Aqui solo se pregunta si la castracion es la solucion para los violadores y pedofilos y el que tu abriste es de la inyeccion letal para las abortistas.
Al final llegas a una conclusion de que las penas penas deven ser equivalentes en ambos casos por lo tanto dependiendo de una opinion podemos dedudir la otra. Por favor te pido me respondas dos preguntas solo con un si o no. Y no des respuestas vagas.
Segun a lo tratado en los dos topic especificamente y en relacion al contenido de los mismos,
¿apruebas la inyeccion letal? SI o NO
¿apruebas la castracion? SI o NO
Toma en cuenta que tu abriste el otro tema. Gracias
Al final llegas a una conclusion de que las penas penas deven ser equivalentes en ambos casos por lo tanto dependiendo de una opinion podemos dedudir la otra. Por favor te pido me respondas dos preguntas solo con un si o no. Y no des respuestas vagas.
Segun a lo tratado en los dos topic especificamente y en relacion al contenido de los mismos,
¿apruebas la inyeccion letal? SI o NO
¿apruebas la castracion? SI o NO
Toma en cuenta que tu abriste el otro tema. Gracias
Última edición:
Creo que la pena carcelaria es más civilizada que las penas mutilantes o de muerte.
Pero también creo que si nos decidimos a aplicar justicia salvaje, hay que hacerlo en muchos casos y no sólo en uno.
Esto es: si vamos a castrar a los violadores, también hay que cortarles las manos a los políticos ladrones, y hay que aplicarles la inyección letal a las infanticidas.
Pero considero que sería mejor aplicar penas carcelarias adecuadas a las circunstancias del caso.
Por ejemplo, no valoro por igual que un chico viole a una desconocida, o que viole a su polola o novia.
Tendriamos que remontarnos en principio a cuando se le considero una parafilia, esto sucedio por solo prejuicios ya que no habian estudios necesarios para demostrar que lo fueran, entiendes lo que es una parafilia? De forma simple el deseo sexual no esta en el sexo en si, por ejemplo en la pedofilia o necrofilia, el deseo sexual esta en la dominación absoluta, pero en los homosexuales el deseo sexual sigue estando en el sexo en si mismo, hablar de una parafilia es una estupidez.
La parte final de los homosexuales ocupando cargos politicos para sacarlos del dsm me sono a conspiración a lo salfate, la gente escribe weas en google y luego viene otro y lo considera cierto por no investigar.
Última edición:
estamos hablando de wrones enfermos que abusan de niños y personas inocentes ellos no lo son ....se merecen eso y mas ..ya que la justicia no es dura con ellos ...
La verdad es que no hay una definición precisa de lo que es "salud mental" o "enfermedad mental", y por ello los psiquiatras suelen estar al servicio de los políticos en el poder.
En la Unión Soviética, por ejemplo, los izquierdistas tenían su castigo a los disidentes: se les diagnosticaba "esquizofrenia" y se les recluía en hospitales psiquiátricos llamados psikhushkas.
Ahí está una prueba de que los psiquiatras se sacan de la manga a menudo sus categorizaciones.l
Pero este hilo versa sobre violación en general, la cual puede ser entre homosexuales o entre gente heterosexual.
bluescifer
Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
La castración no cambia en nada el objeto del goce del sujeto, en este caso el pedófilo. Ya no podría penetrar niños vía coito, pero de todas maneras su placer lo encontrará en los menores, por ende puede seguir aprovechándose sexualmente de ellos, por medio de fotos, tocaciones, etc.
En la violación tampoco, ya que el placer se alcanza vía sometimiento de la otra parte. El goce en ambos casos no es la penetración en sí, sino el objeto del deseo.
En la violación tampoco, ya que el placer se alcanza vía sometimiento de la otra parte. El goce en ambos casos no es la penetración en sí, sino el objeto del deseo.