CC aprueba nacionalización de minería y bienes estratégicos

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Chile tiene poder absoluto en recusos naturales como los emiratos arabes unidos..
Paises del primer mundo lo ven con ojos de admiracion y no asi la forma de administrarlos para el beneplacito del pais
 
para reforzar tu punto, un extracto de la constitución actual:

Artículo 19, número 24,"......El Estado tiene el dominio absoluto, exclusivo, inalienable e imprescriptible de todas las minas, comprendiéndose en éstas las covaderas, las arenas metalíferas, los salares, los depósitos de carbón e hidrocarburos y las demás sustancias fósiles, con excepción de las arcillas superficiales, no obstante la propiedad de las personas naturales o jurídicas sobre los terrenos en cuyas entrañas estuvieren situadas. Los predios superficiales estarán sujetos a las obligaciones y limitaciones que la ley señale para facilitar la exploración, la explotación y el beneficio de dichas minas."

Como este weón, hay millones de ignorantes.

Por eso el apruebo ganó x lejos.....
 
  • Like
Reacciones: Azor012021
aun no entiendo que tiene que ver tu respuesta , con el tema ...


En los yacimientos se agota la cantidad de mineral por tonelada que exista en el terreno explotado, porque obviamente, se extrae primero el material con mayor cantidad de mineral
 
En los yacimientos se agota la cantidad de mineral por tonelada que exista en el terreno explotado, porque obviamente, se extrae primero el material con mayor cantidad de mineral
Compadre , al parecer no conoce mucho de minería , depende de los planes de extracción minera...
 
Le comentaron a la tropa de iletrados que los minerales son del Estado Chileno... lo que se arrienda es el derecho a explotación y no el mineral en si... pajaritos
 
En los yacimientos se agota la cantidad de mineral por tonelada que exista en el terreno explotado, porque obviamente, se extrae primero el material con mayor cantidad de mineral
Si, pero no siempre. Los óxidos y sulfuros secundarios generalmente tienen más ley, pero el negocio de las mineras no va por allá, rápidamente quieren pasar a súlfuros primarios, porque a pesar de tener menores ley, el modelo de negocio renta más.
Ahora si es subterraneo por el borde, es más selectivo que a rajo donde estás obligado a sacar lo de arriba para procesar lo de más abajo.

Ahora con respecto al post, alguien ha hecho alguna vez el ejercicio de tomar las toneladas procesadas por codelco vs las de todas las mineras privadas, observar sus aportes al fisco (ya sea por ser codelco o por royalty) y ver cuál es más eficiente en $/tonprocesada. Háganlo, es un ejercicio básico que no les toma más de 20 minutos en revisar datos de cochilco y precios de cobre y se llevarán una sorpresa. A todo esto el negocio para Chile es en servicios secundarios a la minería. Al final no cambia mucho la cosa, generamos un poco menos de ingresos pero "nosotros sacamos el cobre".
 
Compadre , al parecer no conoce mucho de minería , depende de los planes de extracción minera...

Depende de muchas cosas, desde el agotamiento de las vetas, descubrimiento de otras etc... a mi no me vas a enseñar, menos si desconoces la condición de los yacimientos de codelco, uno de los motivos que la hacen menos competitiva que las privadas
 
Depende de muchas cosas, desde el agotamiento de las vetas, descubrimiento de otras etc... a mi no me vas a enseñar, menos si desconoces la condición de los yacimientos de codelco, uno de los motivos que la hacen menos competitiva que las privadas
no , no dependede muchas cosas, depende de los planes de extraccion que hacen los mineros, junto a los geologos con sus sondajes.
 
NO conozco otra manera de generara riqueza, que explotando un rr.nn. en manos de privados, el ejemplo de Venezuela, con las fuentes mas ricas de petróleo del mundo (del mundo pos wn!!!), y no lo puedes explotar porque no tienen dinero para hacerlo...

Estamos hasta el PICO con estos CC rqls!!!
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.