Chahuán critica veto: "Lamento que el Gobierno se haya puesto del lado de los usurpadores"

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Centurion_cl

Centurion_cl

Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
8 Nov 2019
10.523
9.570
262
SANTIAGO
Chahuán critica veto: "Lamento que el Gobierno se haya puesto del lado de los usurpadores"
El senador y presidente de Renovación Nacional aseguró que las observaciones presentadas por el Ejecutivo "desnaturaliza por completo" el proyecto original.

A_UNO_1505364.jpg


El senador y presidente de Renovación Nacional (RN), Francisco Chahuán, criticó este sábado el veto presidencial a la Ley de Usurpaciones.

A través de redes sociales, el timonel aseguró que las observaciones presentadas por el Ejecutivo "desnaturaliza por completo" el proyecto original.

Cabe recordar que el proyecto de Ley de Usurpaciones fue aprobado el pasado 30 de agosto por el Congreso Nacional. Sin embargo, el Gobierno anunció en ese mismo momento que vetaría el libelo por incluir una norma que establece el derecho a "legítima defensa privilegiada".

Producto de lo anterior, el Ejecutivo presentó ayer viernes un proyecto "perfeccionado", el cual contiene observaciones que apuntan a tres aspectos: la autotutela o legítima defensa privilegiada, la graduación de las penas y los instrumentos para concretar la restitución de los bienes.

No obstante, el nuevo texto generó rechazo en Chahuán, quien incluso acusó que Gobierno se "puso del lado de los usurpadores".

"El veto que presentará el Gobierno a nuestro proyecto que eleva las sanciones a las usurpaciones lo desnaturaliza por completo. Lamento que el Gobierno se haya puesto del lado de los usurpadores y pretenda eliminar las penas privativas de libertad, regular la flagrancia y la restitución de los predios", escribió el senador.

https://www.24horas.cl/actualidad/p...mento-que-el-gobierno-se-haya-puesto-del-lado
 
La derechita cobarde aún se hace la weona de que la izmierda chilena no está vinculada con los usurpadores.
 
  • Like
Reacciones: AlakraN30
El proyecto de la derecha abría la puerta a milicias privadas. ¿ quienes hoy tienen armas para eso aparte de las FFAA? Los narcos.


¿que podría malir sal? Si la derecha quiere darle pega a sus amigos narcos...



Ya es hora de normar la defensa armada de propiedad por parte de propietarios y que el condicionante sea la invasión de propiedad con fines de apropiación. y no que luego el dueño se vaya preso porque "uso fuerza desproporcionada". ¿Tán difícil era regular eso?. Bueno, hay antecedentes, la derecha es polleruda y corre a las faldas de los milicos cuando le quitan la teta. Siempre necesitan que otros hagan el trabajo difícil
 
Walter Nelson dijo:
El proyecto de la derecha abría la puerta a milicias privadas. ¿ quienes hoy tienen armas para eso aparte de las FFAA? Los narcos.


¿que podría malir sal? Si la derecha quiere darle pega a sus amigos narcos...



Ya es hora de normar la defensa armada de propiedad por parte de propietarios y que el condicionante sea la invasión de propiedad con fines de apropiación. y no que luego el dueño se vaya preso porque "uso fuerza desproporcionada". ¿Tán difícil era regular eso?. Bueno, hay antecedentes, la derecha es polleruda y corre a las faldas de los milicos cuando le quitan la teta. Siempre necesitan que otros hagan el trabajo difícil
Haz clic para expandir...



Imagino q opinaras lo mismo cuando se tomen la casa de tus viejos.!!!

Los qls amigos de lo ajeno. Todo lo quieren solucionar con una multita!!!
Si te toman la casa de la playa o tu sitio del Sure hay q sacarlos a balazos corta y fome...
 
  • Like
Reacciones: Shooterzorron
AlakraN30 dijo:
Imagino q opinaras lo mismo cuando se tomen la casa de tus viejos.!!!

Los qls amigos de lo ajeno. Todo lo quieren solucionar con una multita!!!
Si te toman la casa de la playa o tu sitio del Sure hay q sacarlos a balazos corta y fome...
Haz clic para expandir...


Cuando se quisieron tomar la casa donde vivíamos, que era de la empresa donde trabajaba mi viejo. El fue al patio y lanzó un par de escopetazos. Problema resuelto. Si la defensa de propiedad debe ser reforzada porque hoy es debíl. Pero de ahí a formar milicias...
 
El gobierno no se esta oponiendo a las penas de cárcel por usurpación, se esta oponiendo a la "legitima defensa privilegiada" y su poca claridad la cual puede provocar enfrentamientos entre ciudadanos o malos entendidos que después pueden pasar la cuenta...

En general un muy buen proyecto ya que en chile no existen las penas de cárcel por usurpación. , creo que falta un par de arreglos en ese punto y la ley quedaría 10/10.
 
Walter Nelson dijo:
Cuando se quisieron tomar la casa donde vivíamos, que era de la empresa donde trabajaba mi viejo. El fue al patio y lanzó un par de escopetazos. Problema resuelto. Si la defensa de propiedad debe ser reforzada porque hoy es debíl. Pero de ahí a formar milicias...
Haz clic para expandir...

Pta bakan q se defendieran ..... Pero a q milicias te refieres si hoy x hoy la ley de armas de este país de mierda es terriblemente obtusa.... Para usar el fierro prácticamente tienes q esperar a q te hieran a ti para poder disparar o defenderte.....

No se a q milicias te refieres.... Al menos de la gente q conozco q tiene armas para defenderse.... No se comportan cmo tal....
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Arriba Pie
Atrás