Chancho en TINTA? [Wim Delvoye]

Definitivamente esto no puede ser arte... no hay consentimiento por razones obvias, se está torturando a un animal a la fuerza y luego se expone la piel a modo de seudo trofeo... y por último, los tatuajes están horribles.
Puedo comprender que los tatuadores compren un cerdo muerto para practicar... o incluso montar sus pieles con lo que tatuan... pero hacerle un tatuaje a un animal vivo, aunque sea anestesiado... eso es crueldad.

 

Igual los tiene tatuados.
Es como los animales de circo, no dejas que los maten los demás, mejor te aprovechas de ellos en vida.

 

Tu comentario no tiene sentimientos.
Que paradoja.

 

ya se acostumbraran a esos comentarios ^^

yo no considero eso arte...
para mi, todo ser vivo manipulado contra su voluntad para hacer arte... NO ES ARTE.
los chanchos, el pervercionismo.


el arte es una expresion libre, algo delicado que cada artista intenta plasmar en su obra...andar tatuando chanchos y pegando gente en un lienzo blanco??
solo demuestra q el artista es morboso...
como giger
pero el no mato ni torturo a nadie ^^

 

El hecho de haberlos tatuado significa una violación a su libertad.
Es un cínico, el maltrato no solo está en el consumo de ellos, sino también de su uso para fines egoístas en donde sufren dolor en donde es innecesario.

Ignorante, te informo que los animales sí tienen sentimientos.
Que tú no quieras aceptar la verdad para tu egoísmo es otra cosa.

Eso es inhumano.
¿Acaso vas a tomar a alguien y maltratarlo solamente para decir "miren hice algo bonito"?
El arte es más que algo meramente estético. Esas practicas solo lo ensucian.

 

ambos sabemos q si...pq nosotros lo pensamos! OJO no pq asi sea
pero depende a que publico lo muestres...
todo depende de las personas U.U

 

Aish...
no me digas que eres otro tonto que cree que los sentimientos son características únicas de los homo sapiens al tener un cerebro más desarrollado?