[Charla Técnica] Ponte al día y conoce los nuevos acontecimientos en la EFED

Tomas =UC= dijo:
el reclamo va en que no hubo criterios claros al parecer para armar un plantel, coomo decía el matias el no tiene al liverpool según me dijeron los equipos grandes se mantenían como el 2012/2013 y el liverpool a esa fecha lo tenía, ya que recién se vendió a caroll esta temporada, si fuera por contar entonces gómez podría estar en la fiore nomás ya que era banca en el bayern, y si me dicen que el plantel del liverpool no se mantuvo porque no es grande entonces apagamos la luz y nos vamos :lol:
Haz clic para expandir...
Tendré que explicar con mayor claridad las cosas.

1.- Cuando un equipo tiene a un jugador cedido con opción de compra y esta se hace uso, cuenta como que se hizo a final de temporada. Más claro echarle agua no?.
2.- Que un jugador esté en la banca o no, no viene al caso.
3.- La grandeza de los planteles fue medida en Euros, y en el caso de Liverpool hay 11 equipos sobre él, y que borrando a Iago, Luis Alberto son alrededor de 15.

Relámpago Amarillo;26705919 dijo:
weon yo tengo el Shakhtar y al Snow el OM!!! y alegan por el liverpool!!!
Haz clic para expandir...
:bravo: Aprendan de otros usuarios que tienen equipos mucho peores y nadie los ve reclamando, como profetiko, perrox, madcap, etc.
 
pero qué importa si tiene o no opción de compra si no es un equipo que participa y el liverpool le sirve el jugador?, si querían jugar a inventar planteles podrían haber tenido los términos claros desde el principio jerarquizando bien los términos no sobre la marchar cuando ya están los reclamos
 
el problema fue que no pensamos se haria tanto problema por un juego que no influye en la vida de nadie...
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Arriba Pie
Atrás