CHILE; EL PAÍS DE LAS MONTAÑAS PROHIBIDAS | "No son bienes de uso público"

Menos mal.. chile pais de simios .. y hay algunos que dice. Hacer montañismo.. y dejan la botella de agua mineral botada en la calle.. dejemoslo asii tal cual

Es cosa de ver al pancho Saavedra dónde se muestran lugares maravillosos incluso que no aparecen ni en mapas pero son de privados , también entiendo que si estuviera abierto a todo público lo tendrían para la caga.

Ramuntcho es una de las playas más linda de Chile pero es una basural, bueno cuando fui el 2019. Es de acceso público, pero la gente no cuida nada y que decir de los kumas delincuentes con tremendos parlantes que escuchan narcotrap a todo tarro, ni para descansar sirvió. A lo que voy si dan acceso público, se convertirán en nuevos basurales.

pegasofenix dijo:

Yo hago mucho senderismo a MONTAÑAS y créeme que al menos la agrupación en donde pertenezco hacemos lo posible por cuidar el medio ambiente y ecosistemas. ...
Por supuesto que hay gente cochina.... Pero eso no significa privatizar todo y que nadie entre.... Esa no es la solución..

Si haz tenido la oportunidad de ir a San Pedro de Atacama te darás cuenta que allá si saben cuidar el ecosistema.... Hay una fiscalización constante de rutas, de respeto, etc.... Podrían aplicar lo mismo en las montañas.... Mucho mejor si crean un parque turístico que es esa la propuesta .....obviamente regulando desde el acceso hasta la basura que llevan los cochinos...etc.... Y eso es mucho mejor que privados y vende patria se adueñen de aquellos lugares lucrando a su beneficio las riquezas naturales.....

Crear conciencia Eso sí puede lograr !!!

Haz clic para expandir...

Apoyo completamente lo que dicen por aquí. Es fácil tomar acciones prohibicionistas en vez de generar cultura, consciencia y fiscalización porque es lo más barato.

Por supuesto la derecha patriota defiende la privatización de la patria.

Los lugares que tenemos habilitados y resguardados por Conaf de a poco van cambiando para mal, basura, incendios y cada vez la fauna tiene que retroceder mas y mas por los visitantes, en resumen no nos merecemos mas de lo que tenemos, obviamente el gobierno podria expropiar y pagar por esos terrenos para que suban todos pero por ahora hay prioridades mas importantes que resolver.

Yo soy muy amigo de que las montañas y bosques nativos justamente no sean de uso publico, pero tampoco que se las vendan a entidades industriales, ósea nuestra flora y fauna debería estar en total control de organismos que velen completamente por esta y con permisos totalmente restrictivos, por que? simple, la gente culia es cochina y cómoda, da rabia darse una vuelta por cualquier parte rural y encontrar botellas, confores cagaos, mascarillas, condones, catuchos usados, y cuanta basura imaginable, o sino son los tipicos vertederos improvisados con gente que va a votar las weas que no se llevan los recolectores de basura. Deberia endurecerse igual las penas por incendio en este pais culiao, no puede ser que hectáreas nativas se incendien y no caiga ni un culiao, y que mas encima al tiempo esos suelos terminen en manos de forestales, asi con razon la crisis hidrica aumenta y aumenta.