Chile revierte tendencia a la baja en libertad económica

rolitox85 dijo:

¡Arriba los corazones!

Haz clic para expandir...

Cifras&Datos dijo:

Mucho youtube chico, los paises mas atrasados de la OCDE Chile y Mexico son los que mas asfixian a las empresas con impuestos.

Por esto mismo la ocde sugiere esto, donde claramente la mayor carga agregada seria para el chileno promedio, desde el mas humilde.

• Actualmente el 76% de los que viven en Chile pagan 0 con 0 pesos de impuesto a la renta y para la OCDE esto es insostenible por lo cual recomienda que cobre de forma gradual hasta el 35% en todos los niveles de ingreso. (Osea lo Paga el chileno promedio)

• Mayor impuesto sobre la propiedad (esto nos afectaría a todos los chilenos, obviamente la mayor recaudación provendría del Chileno promedio)

• Mayor impuesto sobre la renta (Osea principalmente lo Paga el chileno promedio)

• Mayores impuestos ambientales: a)mayor impuesto a emisiones de carbono y b)ampliar los contribuyentes que queden afectos al mismo. (Osea otro impuesto para el chileno promedio)

• Eliminaciones de las exenciones al impuesto sobre la vivienda, las donaciones por vivienda y deducciones de intereses hipotecarios. (Osea principalmente lo Paga el chileno promedio)

• Eliminación gradualmente del reembolso de los impuestos sobre el diésel del que disfrutan los vehículos pesados, y ampliar la cobertura del impuesto sobre los vehículos particulares a los vehículos comerciales (Si, este principalmente lo pagarían las empresas perjudicando principalmente a las pequeñas y medianas empresas "PYMES")

• Incrementar progresivamente la edad de jubilación

• Unificar la edad de jubilación de mujeres y hombres

• Bajar el número de años que paga por indemnización o reforma

• Mayor impuesto a bencinas

• etc

Según la OCDE esto es lo necesario para aumentar la equidad y estimular el crecimiento en Chile.

OCDE 2018

mas info de interes aqui: https://www.dlacalle.com/nuestro-modelo-son-los-paises-nordicos-no-no-lo-es/

Haz clic para expandir...

chispop dijo:

Que bien que lo sepas, pero no tienes para que vomitar información si no entendiste lo que dije en un principio. Si lees claramente hablé de impuestos PROGRESIVOS y a las empresas. Nunca dije que no se pagaban impuestos. La diferencia con nuestro país es que acá te cobran por los servicios directamente y no a través de impuestos. Acá en Chilito hay lucro en educación, autopistas, pensiones, salud, lectura y en cuanta necesidad puedas llegar a tener. Tenemos de todo, pero por todo hay que pagar y alguien lucra. En los países a los que me refiero, tu pagas impuestos progresivos, las empresas pagan altos impuestos, pero si vas al hospital público no notas la diferencia con una clinica. Si vas al colegio comunitario que te asignan por tu zona la diferencia con el particular es el uniforme. En fin, el Estado asume esas necesidades como un país socialista, pero libera a las empresas de la relación con el Estado de esta ideología.

Ahora, si vas al punto medular de la conformación del impuesto que citas, casi la mitad del impuesto a las empresas es el IVA, que si bien lo pagan las empresas al SII, lo financiamos los consumidores finales. Este impuesto es aproximadamente un 40% de lo que pagan las empresas, y es el doble del promedio de los países de la OCDE. Es decir, desglosando la información, con un pensamiento analítico, esos 21 puntos de impuestos a las empresas debe traspasar app 8 a 8,5 al impuesto a las personas,llegando a un 12,5 en empresas y a un 17 a las personas.

Y bajo ningún punto de vista, aumentar la edad de jubilación. En este punto discrepo firmemente. 45 años de trabajo es suficiente para tomar un merecido y digno descanso.

Y no se podría subir el impuesto a la bencina, ya tiene un impuesto específico que la transforma en la bencina mas cara de la región, un impuesto mentiroso e innecesario. Te recuerdo que este impuesto fué instaurado para arreglar las carreteras despues del terremoto del 85. Lo seguimos pagando 33 años después, solo que ahora además pagamos por carreteras y autopistas consesionadas, y las que no están consesionadas estás horribles, llenas de "eventos"

Haz clic para expandir...

Thelonious J. dijo:

No, el IVA corresponde a Value Added Taxes en la tabla. El impuesto corporativo es el impuesto de primera categoría.
Chile tiene la segunda recaudación mas alta de impuesto corporativo de la OECD. Es urgente bajar el impuesto a las empresas para mejorar la competitividad.

Como dice OP, la baja recaudación impositiva es causada por la baja recaudación de impuestos a las persons y de seguridad social. En Chile, la clase media esta mayormente exenta de impuestos a la renta. Existe tanta presión por aumentar el gasto publico y la gente no quiera pagar impuestos.
Respecto a la seguridad social, realmente prefieres que el estado tribute y contrate los servicios, en vez de hacerlo tu mismo? Yo prefiero hacerlo por mi cuenta, no creo que el estado genere valor como intermediario. Si comparas hospitales públicos de un país con un PIB per capita de US$25.000 con otro de US$50.000, obviamente vas a encontrar grandes diferencias.

Haz clic para expandir...

chispop dijo:

No me había fijado que el IVA estaba al lado. Ahí se puede ver que es el doble del resto de los países del OCDE. Al sumar los dos impuestos, como personas tenemos una carga impositiva igual al de los paises en donde funciona como país socialista, en donde los servicios si son entregados con calidad y respeto. Acá en Chile los servicios públicos son de mala calidad y te lo entregan como si te estuvieran haciendo un favor, y pagamos lo mismo.

La mayoría de los chilenos tiene sueldos muy bajos, por lo que quedan exentos de pagar impuestos. ¿Es a esas personas a las que propones generarle impuestos? mal ahí, tenemos los sueldos minimos mas bajos en comparación con países de PIP per capita similar, o al compararlo con países mas desarrollados en el momento de su historia en que el PIB per capita era similar al chileno. En Chile se paga mal y se cobra por todo, ese es el gran problema a solucionar, de ninguna forma agregarle mas impuestos.

Lo otro, el impuesto de primera categoría de las empresas es utilizado como crédito de impuesto para los socios y accionistas. Esto quiere decir, que si el dueño de la empresa paga impuestos a través de la empresa, lo descuenta del impuesto personal. Eso no lo encuentro mal, el empresario genera empleo, invierte capital y mueve la economía. Pero esta forma impositiva solo la tenemos acá en Chile, si quitáramos esta opción, se podría bajar la tasa de impuesto del global complementario y recuparar esa plata a través de los impuestos personales de los empresarios.

Frente a la seguridad social, no estoy de acuerdo en que encontrarás grandes diferencias. No debes asociar el desarrollo y el valor agregado con el lucro. No por que alguien te cobre más que el estado te asegura un servicio mejor. Ejemplos hay de sobra, universidades privadas cerradas, comisiones excesivas de las Isapres, preexistencias y actividades no cubiertas, y muchas mas.

Entonces, y tomando el tema original, no es lo mismo libertad económica que capitalismo. En eso estamos de acuerdo cierto?

Haz clic para expandir...

Thelonious J. dijo:

Parece que estas interpretando mal la tabla, muestra la proporción de la recaudación que representa cada tipo de impuestos.
Los impuestos a las empresas y a la propiedad son proporcionalmente altos en Chile, y en el caso de los impuestos personales lo pagan casi exclusivamente las personas de altos ingresos, esto implica que en Chile los ricos pagan proporcionalmente mas. Lo cual esta bien y es por diseño, pero también es por diseño que el gasto social debe enfocarse en los mas pobres. Si tratas de extender el gasto social a la clase media, debes recaudar mas de la clase media, no hay mas espacio para aumentarle los impuestos a los ricos.

Los sueldos son altos en Chile por eso llegan tantos inmigrantes. Si las personas de clase media quieren mas servicios del estado, por supuesto que debe pagar mas impuestos y disminuir su consumo privado.

La integración del sistema tributario mejora la equidad tributaria y funciona como un incentivo a la inversión. Si el sistema no esta integrado, las personas son discriminadas según el origen del ingreso, dos personas con el mismo ingreso pagan un monto de impuesto a la renta diferente.

La educación es un caso muy excepcional en que la calidad del servicio depende de los propios alumnos. Las buenas universidades lo son porque seleccionan buenos alumnos. Por mas que contrates profesores prestigiosos y brillantes, si el alumno es tonto no va a aprender mucho.
Sin embargo, por lo general, en el mercado mayor precio implica mejor calidad.

Haz clic para expandir...