Chomsky: "No me sorprende para nada lo que ocurre en Chile"

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.

bluescifer

Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
14 Ago 2012
15.057
5.659
262
50
Iquique
www.caletamojo.mita.cl
1520352987_936609_1520610312_sumario_normal_816x428.jpg


-¿Le sorprende lo que está pasando en Chile?
-No me sorprendente para nada lo que ocurre en Chile. Estas son las consecuencias que eran perfectamente previsibles tras el asalto neoliberal a la población en los últimos 40 años, verificadas constantemente en todo el mundo. En los Estados Unidos, por ejemplo, el 0.1 por ciento de la población ahora posee más del 20 por ciento de la riqueza, la mitad de la población tiene un patrimonio neto negativo, los salarios reales son casi los mismos que hace 40 años, por primera vez en un siglo la mortalidad está aumentando, principalmente entre los blancos en edad laboral y un largo etcétera.

-El sistema económico chileno se presentó como una fórmula exitosa en América Latina. ¿Qué tan ilusorio era?
-La dictadura de Pinochet proporcionó condiciones experimentales perfectas para la aplicación de los principios neoliberales guiados por las principales figuras de la doctrina. Fue un fracaso total. Para 1982, la economía colapsó. El Estado tuvo que intervenir radicalmente. Los economistas internacionales bromearon diciendo que era "el camino de Chicago hacia el socialismo". Sin embargo, los efectos perniciosos permanecieron y continuaron.

-Pero en el caso chileno, a pesar de seguir las recetas de Friedmann, no se privatizó Codelco.
-Los expertos de Chicago fueron lo suficientemente inteligentes como para apartarse del dogma en el caso de Codelco, una productora de cobre estatal altamente eficiente y una fuente importante, si no la principal, de ingresos para el Estado.

-Ese es el único caso en Chile. ¿Cómo describe ese dogma?
-Margaret Thatcher expresó bien el dogma neoliberal: no hay sociedad, solo individuos, solos para enfrentar las devastadoras fuerzas del mercado. La solidaridad es un crimen. Es por eso que desde la década de 1920, las principales figuras del neoliberalismo, Von Mises, Hayek y otros, han acogido con satisfacción la violencia estatal a gran escala para destruir los sindicatos y otras interferencias similares a la "buena economía". Pinochet es un ejemplo clarísimo de esto.

-El neoliberalismo supone que el derecho a la propiedad es superior al derecho a la vida, ¿pero de donde viene la ira que estalló en Chile?
-Como le he comentado, el neoliberalismo fue fundado por Von Mises y otros en Viena, en la década de 1920. Es una versión particularmente salvaje del capitalismo. Ganó poder con Reagan y Thatcher, con efectos devastadores en gran parte del mundo. Esa es la razón básica de la ira, el resentimiento y el desprecio por las instituciones políticas que están barriendo gran parte del mundo, creando oportunidades para los demagogos de ultraderecha como Trump, Bolsonaro, Orban, Salvini y otros que buscan desviar la ira justificada hacia chivos expiatorios, como inmigrantes, negros, musulmanes, etcétera. Una táctica milenaria, con graves consecuencias.

Fuente: https://www.elmostrador.cl/destacad...orprendente-para-nada-lo-que-ocurre-en-chile/
 
  • Like
Reacciones: Agnostos Theos
Las fuerzas del mercado no son devastadoras como afirma este senil termocefalo marxista. Muy por el contrario, el mercado establece incentivos virtuosos. Para que una persona pueda generar ingresos debe contribuir a la sociedad. El ingreso de las personas es una buena medida de su contribución.

Quizás para un vago el mercado podría ser devastador porque le dificulta generar ingresos sin esforzarse.
 
Las fuerzas del mercado no son devastadoras como afirma este senil termocefalo marxista. Muy por el contrario, el mercado establece incentivos virtuosos. Para que una persona pueda generar ingresos debe contribuir a la sociedad. El ingreso de las personas es una buena medida de su contribución.

Quizás para un vago el mercado podría ser devastador porque le dificulta generar ingresos sin esforzarse.
Vamos a hacerte caso a ti ya que eres un gran pensador valorado a nivel mundial y dejaremos de lado la opinión de este weon que con cueva terminó 8º básico. Tienes razón Heraclito
 
Vamos a hacerte caso a ti ya que eres un gran pensador valorado a nivel mundial y dejaremos de lado la opinión de este weon que con cueva terminó 8º básico. Tienes razón Heraclito

Que una persona se destaque en un ámbito no implica que tenga cocimientos suficientes para opinar en otros ámbitos. Es un error de razonamiento típico. En general, no deberías basarte tanto creer, si puedes entender por ti mismo. Si de todas formas insistes en creer, entonces cree en mi, no te defraudare.
 
El weon barsa. Le ha tirado flores a toda clase de regímenes fracasados, como el de Mao, que produjo una de las mayores hambrunas en la historia de la humanidad.

Chomsky en 1967, alabando a la China comunista de Mao:

"...But I do think that China is an important example of a new society in which very interesting positive things happened at the local level, in which a good deal of the collectivization and communization was really based on mass participation and took place after a level of understanding had been reached in the peasantry that led to this next step."

Chomsky justificando el terror ejercido por el Vietcong:

"If it were true that the consequences of not using terror would be that the peasantry in Vietnam would continue to live in the state of the peasantry of the Philippines, then I think the use of terror would be justified."

https://chomsky.info/19671215/

También se pueden encontrar pasajes donde defiende al angelito comunista Pol Pot.
 
Última edición:
No hay que ser chomsky, ni chamonix, ni chamelo para darse cuenta que la realidad chilena esta oculta en ladrones de cuello y corbata y lo peor ellos que son la clase mas educada provocaron esto gentes que sus papitos y sus familias los mandaron a estudiar economía a el extranjero.
  • "don este" no quiere soltar la teta de la vaca y los ciudadanos piden su renuncia
  • la elite tampoco quiere mejorar esto y están a regaña dientes aceptando un poco de miseria.
  • los delincuentes están sacando provecho de este movimiento social (no olvidemos que hay ligas de delincuentes que prácticamente trabajan para estos.
  1. formar la segunda formación del estado nuevo ( porque no si la primera fue en 1810 fue para independizarse porque no otra para formar un nuevo y total nuevo chile 2.0 version mejorable con democracia activa como la de Suiza.
  2. hay que formar varias asambleas o convenciones constituyentes o constitucionales en cada region la cual es una reunión nacional de representantes populares que asumen el único objetivo de dictar reglas, que en el futuro, regirán la relación entre gobernantes y gobernados, así como el funcionamiento, distribución del poder y fundamento de su sistema político y social.
  3. nueva constitución primera de todas y democracia activa.
 
Que una persona se destaque en un ámbito no implica que tenga cocimientos suficientes para opinar en otros ámbitos. Es un error de razonamiento típico. En general, no deberías basarte tanto creer, si puedes entender por ti mismo. Si de todas formas insistes en creer, entonces cree en mi, no te defraudare.
Bueno Heráclito, te vamos a seguir a ti, aunque no destaques en ningún ámbito y das jugos cada vez que escribes y te ocultas en un portal de discusión, eso te hace creíble y confiable
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.