Juez federal dictamina que el confinamiento de Pennsylvania, EE.UU., es “inconstitucional”

La gente participa en una manifestación de “reapertura” de Pensilvania el 20 de abril de 2020 en Harrisburg, Pensilvania. (Foto de Nicholas Kamm / AFP) (Foto de NICHOLAS KAMM/AFP vía Getty Images)
​

Un sorprendente fallo del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos considera que el decreto del Gobernador Tom Wolf que obligaba a la gente a quedarse en casa, limitaba el tamaño de las reuniones sociales y ordenaba el cierre de todos los negocios “no vitales”, infringe la Constitución.

En una rara victoria para la libertad en los días de “la nueva normalidad”, el juez William Stickman IV se puso del lado de los demandantes – un grupo de propietarios de pequeñas empresas – contra el Estado. Y encontró que las medidas eran “excesivas y arbitrarias y violaban los derechos constitucionales de los ciudadanos”.

El estado apelará, por supuesto, pero la esperanza es que este fallo pueda sentar un precedente que limite el exceso de alcance del gobierno y el aumento de los poderes draconianos que se están aplicando para (supuestamente) “combatir la pandemia”.

Ciertamente, en medio de la ola de ominosa predicación utilitaria, tanto en los medios corporativos como en los sociales, el fallo de Stickman es una lectura refrescante. Pueden ver todo el asunto aquí, pero los dejo con la mejor cita, tomada de la conclusión:

Fuente: Federal Judge Rules Pennsylvania Lockdown “Unconstitutional”

 

Judge Rules COVID Lockdown Unconstitutional – #NewWorldNextWeek


COVID-911: From Homeland Security to Biosecurity
​