En su opinión, ejércitos de nanobots circularán por el interior de nuestros cuerpos y velarán por nuestra salud, permitiendo que, por ejemplo, las personas que sufran ataques de corazón puedan dirigirse hasta sus centros hospitalarios con tranquilidad mientras estas minúsculas máquinas se encargan de mantenerlas vivas hasta entonces. Unas predicciones, que todos firmaríamos pero que, inevitablemente, nos llevan a una pregunta evidente: ¿quién demonios es este hombre?; ¿y su reputación?; ¿es creíble lo que dice?. Pues bien, una consulta a la Wikipedia arroja una serie de datos interesantes que resumo a continuación. A sus 61 años Kurzweil ha escrito 7 libros, siendo los avances científicos y tecnológicos que nos traerá el futuro y la relación entre los seres humanos y las máquinas el eje central de sus reflexiones. En sus obras plantea que a finales del siglo XXI las distinciones entre máquinas y personas desaparecerán y considera que algún día crearemos una inteligencia artificial tan avanzada como la que aparece en la película Matrix. Conocido por sus predicciones a medio y largo plazo, la mayoría de la cuales están relacionadas con las nuevas tecnologías, se ha ganado cierta reputación después que el tiempo haya puesto de manifiesto que muchas de ellas eran acertadas. Claro que otras se han demostrado más falsas que moneda de 200 pesos, de ahí que una parte de la comunidad científica le haya criticado con dureza. Y es que, entre otras cosas, Kurzweil predijo en 1998, en el punto álgido de las punto com, que la situación de orgía bursátil de aquellos días se prolongaría hasta el 2009 y que para entonces -o sea, ahora- habría una compañía de EEUU que tendría una capitalización bursátil de 1 billón de dólares. No ha sido el único error de bulto de este señor, que también escribió tiempo atrás que en el año en que nos encontramos existirían súpercomputadores de 20 petaflops* (el más potente del mundo tiene 1 petaflop) o que utilizaríamos coches que se conducirían de manera autónoma sin que fuera preciso que nos pusiéramos al volante (Aunque Google esta trabajando en eso) :naughty: Como se vee, Ray Kurzweil ha combinado predicciones correctas con otras en las que ha metido la pata hasta el fondo. ¿Acertará en esta ocasión? * Spoiler En informática, FLOPS es el acrónimo de FLoating point Operations Per Second (operaciones de punto flotante por segundo). Se usa como una medida del rendimiento de una computadora, especialmente en cálculos científicos que requieren un gran uso de operaciones de coma flotante. FLOPS, al ser un acrónimo, no debe nombrarse en singular como FLOP, ya que la S final alude a second (o segundo) y no al plural. Las computadoras exhiben un amplio rango de rendimientos en punto flotante, por lo que a menudo se usan unidades mayores que el FLOPS. Los prefijos estándar del SI pueden ser usados para este propósito, dando como resultado megaFLOPS (MFLOPS, 106 FLOPS), gigaFLOPS (GFLOPS, 109 FLOPS), teraFLOPS (TFLOPS, 1012 FLOPS), petaFLOPS (PFLOPS, 1015 FLOPS), exaFLOPS (EFLOPS, 1018 FLOPS).
suponiendo , ser capaz la inmortalidad como lo dice el viejo , solo seria pa la gente con plata , mientras medio mundo muere
ami me ubiera gustado nacer en el siglo con naves y weas xD pero sera po hay tendre 40 igual junto las moneas para hacer inmortal hahaha xD
El mundo se sobrepoblaria. La alternativa seria marte. Y ya existen autos que se manejan solos. Tienen un sensor de proximidad y se guian con el gps.
Osea, en general y resumido, la inmortalidad produciria sobrepoblación, la sobrepoblación produciria escases de alimentos y combustibles, las escases de alimentos y combustibles produciria nada, SERIAMOS INMORTALES xd Se agradece el aporte
