“La evidencia es abrumadora de que los ataques con gas fueron escenificados”, dijo Theodore Postol, científico galardonado y profesor emérito del MIT, a Aaron Maté, de The Grayzone, en una entrevista recientemente publicada.
La entrevista con el famoso científico de cohetes del MIT se produce después de que Tucker Carlson, de Fox, ofreciera una cobertura poco común del informe de la OPAQ que se filtró en su programa del jueves por la noche.
El memorando de “pistola humeante” (smoking gun) refuta los acontecimientos clave que rodearon el supuesto ataque con gas químico en Douma, Siria, en abril de 2018, que dio lugar en ese momento a ataques aéreos masivos de EE.UU. y sus aliados sobre Damasco, incluido el lanzamiento de más de cien misiles de crucero Tomahawk.
Como hemos resumido anteriormente del informe del ingeniero de armas químicas filtrado del principal grupo internacional de vigilancia de armas químicas del mundo:
Vea la entrevista a continuación:
Postol dijo durante la entrevista:
Y agregó: “Simplemente diría que la evidencia es abrumadora de que los ataques con gas fueron escenificados (staged), y luego explicaría por qué esta evidencia es abrumadora”.
El análisis increíblemente revelador del científico de cohetes del MIT, basado en la revisión del recientemente filtrado documento de la Organización para la Prohibición de Armas Químicas (OPAQ), es crucial, dado que hace una semana hubo otra reclamación de ataque químico por parte de “rebeldes” vinculados a al-Qaeda cerca de Idlib el 19 de mayo, la cual el Departamento de Estado de los Estados Unidos dice que está investigando, prometiendo “responder rápida y apropiadamente” si se descubre que Assad es culpable de usar las armas prohibidas, de acuerdo a una declaración oficial.
El documento de la OPAQ filtrado puede consultarse aquí.
***
¿Quién es Theodore Postol y por qué es importante su evaluación condenatoria de los presuntos ataques químicos en Siria?
De su biografía oficial del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT):
Fuente: MIT Rocket Scientist Weighs In On Leaked Syria Chemical Investigation Memo
Relacionado: CONFIRMADO: Evaluación de Armas Químicas Contradiciendo la Narrativa Oficial de Siria Es Auténtica
La entrevista con el famoso científico de cohetes del MIT se produce después de que Tucker Carlson, de Fox, ofreciera una cobertura poco común del informe de la OPAQ que se filtró en su programa del jueves por la noche.
El memorando de “pistola humeante” (smoking gun) refuta los acontecimientos clave que rodearon el supuesto ataque con gas químico en Douma, Siria, en abril de 2018, que dio lugar en ese momento a ataques aéreos masivos de EE.UU. y sus aliados sobre Damasco, incluido el lanzamiento de más de cien misiles de crucero Tomahawk.
Como hemos resumido anteriormente del informe del ingeniero de armas químicas filtrado del principal grupo internacional de vigilancia de armas químicas del mundo:
Vea la entrevista a continuación:
Postol dijo durante la entrevista:
Y agregó: “Simplemente diría que la evidencia es abrumadora de que los ataques con gas fueron escenificados (staged), y luego explicaría por qué esta evidencia es abrumadora”.
El análisis increíblemente revelador del científico de cohetes del MIT, basado en la revisión del recientemente filtrado documento de la Organización para la Prohibición de Armas Químicas (OPAQ), es crucial, dado que hace una semana hubo otra reclamación de ataque químico por parte de “rebeldes” vinculados a al-Qaeda cerca de Idlib el 19 de mayo, la cual el Departamento de Estado de los Estados Unidos dice que está investigando, prometiendo “responder rápida y apropiadamente” si se descubre que Assad es culpable de usar las armas prohibidas, de acuerdo a una declaración oficial.
***
¿Quién es Theodore Postol y por qué es importante su evaluación condenatoria de los presuntos ataques químicos en Siria?
Fuente: MIT Rocket Scientist Weighs In On Leaked Syria Chemical Investigation Memo
Relacionado: CONFIRMADO: Evaluación de Armas Químicas Contradiciendo la Narrativa Oficial de Siria Es Auténtica
