Científicos hacen “llamado urgente” para suspender forestación con árboles exóticos en la Patagonia

Tema en 'Noticias de Chile y el Mundo' iniciado por ContingenciaPOL, 18 Ago 2021.

Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. ContingenciaPOL

    ContingenciaPOL Usuario Casual nvl. 2
    92/163

    Registrado:
    27 Mar 2021
    Mensajes:
    126
    Me Gusta recibidos:
    117
    Mientras la crisis climática se intensifica en el mundo, son diversas las medidas que buscan mitigar sus efectos. Una de las ideas más popularizadas es la reforestación, la cual puede traer valiosos beneficios. Sin embargo, la plantación de árboles también puede tener impactos negativos si no existe compatibilidad entre las especies utilizadas y los ecosistemas a reforestar o restaurar. Por ello generó alarma la iniciativa de la familia Torres (que se dedica a la producción vitivinícola) de plantar pinos en la estepa de la Patagonia chilena. En la siguiente declaración pública, 11 centros de investigación hacen llamado urgente a suspender este tipo de acciones, que podrían disminuir la disponibilidad de agua y aumentar riesgo de incendios, entre otras amenazas para la biodiversidad y bienestar humano.

    Son múltiples las acciones que se necesitan para mitigar los impactos del cambio climático. El reciente informe del IPCC es un recordatorio de aquello. En ese sentido, la conservación y restauración de la naturaleza es una de las acciones fundamentales, pero ¿qué pasa cuando no se considera la complejidad de los ecosistemas locales y la evidencia científica disponible?

    En ese contexto, generó amplia preocupación la iniciativa de la Viña Torres de plantar pinos (Pinus ponderosa), en la estepa nativa de la Patagonia chilena. Recordemos que los pinos son especies exóticas en Chile, que pueden generar efectos negativos en los ecosistemas, como la disminución de la disponibilidad de agua, un mayor riesgo en la ocurrencia de incendios forestales, entre otras amenazas para la biodiversidad nativa y bienestar humano.



    Por este motivo, 11 centros de investigación emitieron una declaración pública que reproducimos a continuación:

    [​IMG]
    Investigación en plantación de pinos en Coyhaique Alto, Patagonia ©Aníbal Pauchard
    En relación a las recientes iniciativas de forestación con especies exóticas en la estepa patagónica chilena con objetivo de captura de carbono, los abajo firmantes queremos expresar lo siguiente:

    El cambio climático es un fenómeno global que está afectando a los ecosistemas y las sociedades en todo el mundo con consecuencias aún impredecibles que representan una amenaza para el bienestar humano y la integridad de la naturaleza. En este escenario, es urgente reducir las emisiones de gases de efecto invernadero (CO2, metano, etc.) y propiciar el aumento del secuestro de carbono mediante conservación, restauración y manejo de ecosistemas.

    Lee también: Dramático Reporte Mundial del IPCC: El cambio climático se intensifica de manera extensa, rápida y sin precedentes

    Entre las soluciones basadas en la naturaleza para el secuestro de carbono, el establecimiento y recuperación de la cobertura boscosa perdida o degradada ha recibido especial atención, ya que es un mecanismo simple, relativamente barato y con otros múltiples beneficios ecológicos y sociales. Sin embargo, la evidencia científica ha demostrado que la plantación de árboles también puede tener impactos negativos si no se realiza de acuerdo a estrictos estándares que aseguren una adecuada compatibilidad entre las especies utilizadas y los ecosistemas a reforestar o restaurar. Un claro ejemplo del impacto negativo que puede resultar de forestaciones de coníferas introducidas con fines de captura de carbono son los incendios de gran magnitud que pueden liberar repentinamente gran parte del carbono almacenado.

    [​IMG]
    Investigación en Patagonia ©Aníbal Pauchard
    En Chile, se están promoviendo y analizando diversos proyectos de forestación para aumentar la captura de carbono. Sin duda, estas iniciativas pueden ser beneficiosas cuando se evalúan y consideran los impactos sociales y ecológicos, y la toma de decisiones, a escala local, se realiza de manera participativa y abierta, pero resulta crucial también considerar los impactos negativos de estas acciones.

    Recientemente, se han conocido algunas iniciativas que buscan mitigar el cambio climático mediante la plantación de especies exóticas en ecosistemas de estepa de la Patagonia chilena. Al respecto es importante considerar:

    [​IMG]
    Investigación en Patagonia ©Aníbal Pauchard
    1. La estepa patagónica es un ecosistema endémico del cono sur de Sudamérica, y contiene un elevado número de especies de flora y fauna únicas. Dada la exclusividad de su fauna y flora, y el alto grado de estrés ambiental al que están sometidos, la estepa patagónica ha sido clasificada como una de las ecoregiones del mundo prioritarias para la conservación por el programa Global 200 del Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF). La estepa patagónica es un ecosistema que ha evolucionado desde la era glacial en ausencia de cobertura arbórea, lo que no representa ningún problema ambiental; todo lo contrario, genera un paisaje único de inestimable valor ecológico, histórico, social, cultural, y además de importancia económica para la ganadería y el turismo.

    [​IMG]
    Estepa patagónica ©Jorge León Cabello
    2. La evidencia científica indica que, debido a que los pinos utilizados en estas plantaciones forestales provienen del hemisferio Norte y han evolucionado bajo otras condiciones climáticas y ecológicas, las plantaciones de pinos en la estepa patagónica generan una multiplicidad de impactos negativos como: a) reducir hábitat de especies nativas y la biodiversidad de especies herbáceas y arbustivas que no soportan competencia o sombra por especies arbóreas; b) disminuir la disponibilidad de agua en el suelo, las napas freáticas y los caudales, lo cual es crítico en estos ecosistemas de carácter semiárido; c) reducir el valor paisajístico y turístico de estas zonas australes al interferir con la mirada del paisaje, afectando el valor sociocultural de estas formaciones vegetacionales que son parte de la identidad de los habitantes de la Patagonia; d) promover la invasión de las especies plantadas, como los pinos, a zonas aledañas donde no se ha plantado, generando densos bosquetes que rápidamente homogenizan el paisaje y cuyo control es muy costoso; por último y de máxima preocupación dado el escenario de cambio climático, e) la combinación de plantaciones e invasiones de pinos en la estepa patagónica puede alterar el régimen de incendios forestales, aumentando la frecuencia, extensión y severidad de éstos.

    Lee también: Promover la captura de carbono con árboles invasores aumenta riesgo de incendios y otros daños al ecosistema

    3. Respecto a la fijación y secuestro de carbono, no hay evidencia concluyente respecto a cuánto carbono se libera o se captura al reemplazar la diversa estepa patagónica por una plantación monoespecífica de pinos. Estudios en otros ambientes de praderas naturales, demuestran que una importante cantidad de carbono se almacena bajo la superficie, en el suelo, las raíces, y otros organismos del suelo. La evidencia indica que ecosistemas más diversos son capaces de capturar más carbono en el mediano y largo plazo.

    [​IMG]
    ©Aníbal Pauchard
    En consideración de todos estos antecedentes hacemos un llamado urgente a suspender el uso de especies exóticas para la forestación dirigida a la captura de carbono en la Patagonia chilena. Además, queremos reafirmar que aún existen muchas tierras que históricamente estuvieron cubiertas de bosques en las regiones del sur de Chile y la Patagonia que actualmente se encuentran deforestadas, cuya reforestación y restauración con especies nativas sería una verdadera “solución basada en la naturaleza”. Es decir, una alternativa sustentable y duradera de captura de carbono recuperando la cobertura boscosa y conservando los procesos ecológicos y la biodiversidad de estos ecosistemas, además de proveer una multiplicidad de servicios ecosistémicos para las comunidades locales.

    [​IMG]
    ©Aníbal Pauchard
    Firman:

    Sociedad de Ecología de Chile

    Sociedad de Botánica de Chile

    Sociedad de Biología de Chile

    Instituto de Ecología y Biodiversidad (IEB)

    Center for Climate and Resilience Research (CR)2

    Center of Applied Ecology and Sustainability (CAPES)

    Asociación Chilena de Ecología del Paisaje (IALE-Chile)

    Centro del Fuego y Resiliencia de Socioecosistemas (fireses)

    Programa Vino, Cambio Climático y Biodiversidad (VCCB)

    Fundación Centro de los Bosques Nativos FORECOS

    Red Chilena de Restauración Ecológica

    Referencias relevantes:

    Di Sacco, A., Hardwick, K. A., Blakesley, D., Brancalion, P. H. S., Breman, E., Cecilio Rebola, L., Chomba, S., Dixon, K., Elliott, S., Ruyonga, G., Shaw, K., Smith, P., Smith, R. J., & Antonelli, A. (2021). Ten golden rules for reforestation to optimize carbon sequestration, biodiversity recovery and livelihood benefits. Global Change Biology, August 2020, 1–21. https://doi.org/10.1111/gcb.15498

    Hisano, M., Searle, E. B., & Chen, H. Y. (2018). Biodiversity as a solution to mitigate climate change impacts on the functioning of forest ecosystems. Biological Reviews, 93(1), 439-456.

    Nuñez, M. A., Davis, K. T., Dimarco, R. D., Peltzer, D. A., Paritsis, J., Maxwell, B. D., & Pauchard, A. (2021). Should tree invasions be used in treeless ecosystems to mitigate climate change?. Frontiers in Ecology and the Environment. https://doi.org/10.1002/fee.2346

    Fuente : https://laderasur.com/estapasando/c...con-arboles-exoticos-en-la-patagonia-chilena/
     
    A pedro vasquez le gusta esto.
  2. ContingenciaPOL

    ContingenciaPOL Usuario Casual nvl. 2
    42/82

    Registrado:
    27 Mar 2021
    Mensajes:
    126
    Me Gusta recibidos:
    117
    Un grupusculo de huasos plantando millones de pinos en la patagonia , que podría salir mal.
     
    A Rory B. Bellows le gusta esto.
  3. Kaeleme

    Kaeleme Usuario Habitual nvl.3 ★
    162/163

    Registrado:
    17 Dic 2009
    Mensajes:
    8.944
    Me Gusta recibidos:
    3.316
    La solución "plantemos pinos" los que devoran las tierras y aguas.
    Linda la wea

    Atte
    Klm
     
  4. Hatuey

    Hatuey Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    17 Dic 2018
    Mensajes:
    17.027
    Me Gusta recibidos:
    8.968

    "ez k dan TRAAAJOOOOOO" el pino si consume agua y hace cagar la tierra pero a los RETRAZO le importa bien poco .
     
    A Hiro Nakamura, chelo-32 y Rory B. Bellows les gusta esto.
  5. ap85

    ap85 Mod. de PortalNews y Política
    Moderador
    762/812

    Registrado:
    16 May 2009
    Mensajes:
    113.650
    Me Gusta recibidos:
    6.845
    es la solución fácil no más, deberían poner árboles nativos :cafe:
     
    A ale_pro87 y madnes les gusta esto.
  6. ltdesp

    ltdesp Usuario Casual nvl. 2
    62/82

    Registrado:
    28 May 2013
    Mensajes:
    693
    Me Gusta recibidos:
    451
    eso debieron pensarlo mucho antes de hacer cagar la tierra, siempre apostaron por el progreso pero nunca por la sustentabilidad.
    Hoy recién están tomando el peso del daño ya hecho.

    Empresas forestales principalmente son las responsables, sabes cuantos profesionales están sin trabajo porque son un cacho en este tema? Yo como prevencionista, unos de los focos principales es la sustentabilidad, generar programas medioambientales donde cada proceso sea minimizar los daños tanto medio ambientales como laborales.

    Sabes cuanto demora una araucaria en crecer? aprox 5 cm por año, un boldo? el arrayan? raulí? roble? entre tantos más.

    El pino y el eucalipto destruyen la tierra, consume agua y lo peor es que deja la tierra inservible para cualquier cultivo.

    En menos de 10 años la tierra estará hecha pedazos y con muchos problemas para nosotros tanto los animales.
     
  7. locoenamorado

    locoenamorado Usuario Casual nvl. 2
    62/82

    Registrado:
    29 Ago 2008
    Mensajes:
    2.239
    Me Gusta recibidos:
    225
    Soy huaso a buena honra y no tengo nada que ver con la forestación.
     
    A EL CERDO y remesagon les gusta esto.
  8. Rory B. Bellows

    Rory B. Bellows Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Registrado:
    7 Ene 2017
    Mensajes:
    4.558
    Me Gusta recibidos:
    5.173
  9. Walter Nelson

    Walter Nelson Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    6 May 2012
    Mensajes:
    18.437
    Me Gusta recibidos:
    9.978
    No les basta con el desastre ambiental que dejaron en la zona central y sur de la patria. patria de la cual solo les importa la bandera y el nombre a estos retrazos de porquería. el resto lo quieren hacer recagar
     
    A Hatuey le gusta esto.
  10. radamantys

    radamantys Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Registrado:
    25 Jul 2008
    Mensajes:
    4.821
    Me Gusta recibidos:
    1.296
    Y quien en este pais con un poco de sentido comun, y neuronas cree que harian algo sustentable para arreglar algo, alguien cree que el qliao dueño de una forestal le importa el medio ambiente o la fauna de esta, noo wn al qliao solo le importa ganar y tener bencina pa pasiarse en su jet o helicoptero.. No me extraña, si habian dicho no mas termoelectricas y se dieron la vuelta de carnero y estan a punto de aprobar la termo que ara cagar el habitad de los pingüinos de humbolt. En fin este pais se va a secar, y no serviremos pa niuna wea ni pa turismo.
     
  11. iorimaiden

    iorimaiden Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Registrado:
    28 Jul 2007
    Mensajes:
    7.747
    Me Gusta recibidos:
    170
    Ya esta la caga, pero poco les importa. Somos el cáncer del planeta
     
  12. Jaime1000

    Jaime1000 Usuario Casual nvl. 2
    92/163

    Registrado:
    13 Ene 2020
    Mensajes:
    615
    Me Gusta recibidos:
    544
    Los pinos poseen un PH alto son árboles acidos, por eso no le afetan las plagas porque al comer de las hojas del pino se intoxican. Además secan la tierra, son arboles feos, esticamente, el mejor arbon son los quidambar.
    h

    [​IMG]
     
    A EL CERDO y ltdesp les gusta esto.
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas