Destacado Claudio Naranjo en Congreso Futuro: “Tenemos una educación que embrutece a cualquiera”

Si vas a comenzar con mariconeo (fotitos), mejor dale a walter, ese es ''heterocurioso''.

Liberal prohibiendo la expresión xD
Wn chanta

Atte
Klm

 

prohibiendo le mandaste ahora, dale color, di que te pegué también

 

Tirate las cartas y los peluches con bigotes, pero a mi no me metas en tu cocimiento.




Cochino!

 

No, pero se feliz culiao.

Dos cosas:
1.- Wiro no es gente.
2.- Wiro viene acá a tirar propaganda, por lo tanto no tiene sentido 'explicarle lo obvio' por que va seguir tirando propaganda.
3.- El punto 2 también era obvio, pero no te diste cuenta.

Eso te lo dejo de tarea.

Saludos.

 

Walter es fiel a wiro, aunque wiro se la chupe a cuanto weón con plata se le cruce.

 

Wiro es una perra y yo no me quiero pegar chancros ni hepatitis

 

Funciono tan bien porque son países pequeños ubicados en zonas económicas que garantizan su crecimiento. Haz lo mismo en Paraguay o Palestina. No digo que no vaya a funcionar, pero tengo mis dudas.

 

Imposible? No crees que es una declaración muy exagerada?
Eso si, tienes razón, si la gente es muy pobre esta no podrá costear una educación privada, menos una de calidad. La diferencia contigo, es que los liberales capitalistas sabemos que con poca intervención estatal y más libertad se genera riqueza, sabemos que ese es el camino para que la gente salga de la pobreza. Incluso en países con modelos socialdemócratas como Chile, gracias a la libertad la pobreza ha disminuido abismalmente en las últimas décadas, además de que el poder adquisitivo medio (no solo el promedio) ha aumentado exponencialmente. Y si la gente es lo suficientemente rica, si puede pagar por la educación de sus hijos y de sí mismos.
Obviamente si la gente es demasiado pobre, el estado puede efectivamente acelerar el proceso de enriquecimiento al principio, y el uso de la educación pública en esos casos esta justificada, pero cuando el país es de clase media, lo mejor es privatizar el sistema o tener uno mixto (como aclama la socialdemocracia).

 

Y qué pasaría en un país más grande como EEUU, Canadá, Australia, UK, Alemania, etc...oh wait!!!

 

Es hasta 'curioso' como los liberaloides se pasan por la raja la influencia de los factores climáticos y geográficos sobre la economía de las naciones, curioso realmente.

http://www.oneonta.edu/faculty/allenth/class-readings-password/geogpovwealthwithmaps.pdf

 

No soy feliz: si yo digo "pero mira los países nordicos" o "mira a Suiza", me vas a aceptar que son "modelos neoliberales" acaso?

1- si fuera sólo con DrWire podría comprartelo
2- si siempre respondieras en webeo, sin intentar argumentar, te creo. Pero si la premisa es "wiro no es gente", entonces por qué a veces intentas contra-argumentarle? Contradicción performativa po wachito

 

Todos los paises que nombraste fueron ex imperios. Eran ricos incluso antes que nacieran todos estos intelectuales pro capitalismo. Lo mismo con Japón. Pero si te pongo un caso extremo, porque ahí es donde se pone realmente aprueba las cosas, tendría serias dudas.

Supongo que no entendiste porque te puse el ejemplo de Paraguay y de Palestina.

Buen texto, creo que lo terminaré leyendo.