Seamos subjetivos.
Siempre lo hemos sido. Todos los que se toman el tiempo (sea antes o ahora) tenemos preferencias, todos tenemos una preferencia por algo o alguien relacionado con el Wrestling. Eso no va a cambiar, pero si nuestra perspectiva de analizar y calificar un producto, lo cual hace crecer el debate.
Cuantos odiaron el reciente PPV Jewel Crown? Cuantos se dieron cuenta que fue un evento hecho para un publico que añora tiempos pasados? Cuantos se dieron cuenta que no seguía una linea temporal de los ángulos ( salvo el angulo de RAW y SD Live! que es neta promoción, debido a que se realiza todos los años)
Y por sobre todo, cuantos hubieran dicho lo mismo si Braun saliera campeón en vez de Brock? Realmente afecta el escenario de WWE, siendo que el detalle del ataque previo de Corbin, es justamente poner en el mapa realmente a Strowman como un aspirante serio al ser el "one vs all" que le plantaron a Roman, pero este luchador si es querido?
Becky Lynch ha hecho un turn heel bueno, Alexa realizo un reinado bastante creíble, pero cuantos las apoyarían si no fueran su amor platónico? Ronda ha hecho un trabajo bastante plano pero efectivo. Sin embargo también es muy querida y es un proyecto a largo plazo. Por ende se les perdona todo, falencias ( es que son jóvenes aun) Pero no a todos les damos esa oportunidad, solo algunos pocos.
Necesariamente debe un luchador ser bueno por ser querido? Podríamos decir que la conexión con el publico debe ser primordial, pero a largo plazo puede ser hasta contraproducente, entonces, como espectadores, exigimos mucho a algunas personas y poco a otras, junto al trabajo de WWE que hace justamente no escuchar al publico, y cuando lo hace tampoco es un trabajo que sea conveniente. Sorprender en un 95% es bueno para el negocio, es lo que lo hizo grande.
Mi idea de esta columna ( poniendo de ejemplo solo algunos casos) es no especular tanto, no dejarse llevar por las preferencias, el que es talentoso le ira bien, el que no, ira decayendo de alguna manera u otra.
Premiemos lo bueno. cuando corresponda, premiemos el esfuerzo de poner leyendas a pelear, cuando corresponda. Y critiquemos cuando el producto sea deficiente, cuando corresponda.
La clave es no cegarse en nuestras preferencias, lo que a largo plazo frena la evolución de la lucha libre.
Seamos subjetivos, pero con base.
Saludos!!
