Comisión Interamericana de DDHH acoge demanda de familia de Hernán Canales contra el Estado

  • Iniciador del tema Iniciador del tema ap85
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.

ap85

PortalNews y Política
Super Moderador
16 May 2009
108.629
7.585
762
Curicó
Comisión Interamericana de DDHH acoge demanda de familia de Hernán Canales contra el Estado

social-hernan-canales-1200x633.jpg

Martín Larraín, hijo del exsenador de Renovación Nacional, Carlos Larraín, fue absuelto de los cargos en su contra por el atropello con resultado de muerte de Hernán Canales, de 39 años, ocurrido en Curanipe el 18 de septiembre de 2013.

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos declaró admisible una demanda contra el Estado de Chile presentada por la familia de Hernán Canales, quien murió el 18 de septiembre de 2013 tras ser atropellado por Martín Larraín Hurtado, hijo del expresidente de Renovación Nacional Carlos Larraín Peña.

Sin embargo, el imputado fue absuelto en el segundo juicio que enfrentó ante el Tribunal Oral de Cauquenes.

Cuando la jueza en ese entonces, Claudia Mora Cuadra, leyó el veredicto, destacó que “no se pudo comprobar que el impacto ocurriera fuera en la berma”, y resaltó que Canales “se desplazaba por la ruta con 2,43 grados de alcohol en su sangre”.

La abogada especialista en Derechos Humanos, Karina Riquelme, ahondó en la pérdida de credibilidad hacia instituciones que fallan a favor de intereses particulares.

En ese sentido, apuntó a la reparación que significaría un resultado a favor de la familia Canales.

Asimismo, el abogado también especialista en la materia, Mauricio Daza, reconoció que pese a lo que dicte la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Chile no posee un mecanismo legal definido para hacer valer sentencias de tribunales internacionales dictadas contra el Estado.

Ante la petición presentada por la familia de la víctima luego de una década en el silencio, la Comisión reconoció que el caso requiere un estudio de fondo, pues los hechos alegados podrían caracterizar violaciones a los artículos 8, de garantías judiciales; 24, de igualdad ante la ley y 25, de protección judicial.

Con respecto a ese punto, siempre ha pasado así, por eso esas demandas son netamente simbólicas ya que no está obligado a cumplirlas :cafe:

hay que admitir que ese caso fue una vergüenza a nivel nacional y hay una película que se llama "Aquí no ha pasado nada"
 
  • Like
Reacciones: AlakraN30 y marcepo
Y el Senador de izquierda que mato a un carabinero?, nada nuevo que contar, otro organismo que opera como activismo de rojos y progres. Ni hablar de los más de 1000 niños muertos en el SENAME durante época concerta en especial Bachelet y Piñera el mason liberal.


D6Xqe7jXsAA3aFN.jpg
 
Y el Senador de izquierda que mato a un carabinero?, nada nuevo que contar, otro organismo que opera como activismo de rojos y progres. Ni hablar de los más de 1000 niños muertos en el SENAME durante época concerta en especial Bachelet y Piñera el mason liberal.


D6Xqe7jXsAA3aFN.jpg

Independiente al pajaron pollerudo de la noticia




¿Algun zurdo u octubrista me puede explicar porque ellos no tienen derechos humanos?



Lissette-Villa-mam%C3%A1-e1562093330265.jpg



FDW3zUWVkAEGXgF.jpg






Y ellos sí tienen?



Jaime-Quintana-2.jpg



TAY1Eg6.jpg




Menos mal son organismos de derechos humanos, encima te cortan la libertad de expresión cuando dices/escribes las cosas como son.

Oye CTM para de hacer control de daños tratando de empatar y desviar la atención, se nota mucho aweonao, tus patrones no te van a pagar.
 
increíble a lo que hemos llegado, cualquier hijito de papi puede atropellarte y salir impune. Ya nadie está a salvo de que politicen su homicidio.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.