con o sin separacion de bienes???

Excelente respuesta, es lo mejor...

 

con separacion de bienes aunqe quieras qe sea para toda la vida no depende solo de ti

 

El matrimonio es como un Yogurth, es rico al comienzo pero si lo dejas estar siempre llegará su fexa de vencimiento...

 

me da lo mismo

 

ni hay con casarme en 9 años mas lo pensaria x a hora studiar ... pero si me kazo obvio separacion de bienes .......

 

con absolutamente

 

con regimen de participacion en los gananciales

o con separacion de bienes

 

A lo primero, nop, los convivientes solo tiene derecho sobre los bienes propios, por tanto si armaron una familia, adquirieron muchos bienes y despues de 20 años el hombre se muere, tu seudo suegra, la que nunca aprobo esa convivencia, te va a cagar con la mitad de todo.

Y aqui tienen que disntinguir varias cosas, el criterio de separacion de bienes viene dado por una cuestion de establecer de forma certera que patrimonio corresponde a cada conyuge, no quiere decir que si se llegan a separar lo que es tuyo queda para ti y el que es de ella para ella, si bien el impacto patrimonial es menor para aquel conyuge que tiene mas bienes a su nombre o puede probar el dominio sobre mas de ellos (caso contrario seria estar en sociedad conyugal), igualmente se deben ciertas cuestiones, en palabras simples, si te casas con separacion de bienes, tu esposa nunca trabajo por X motivos, te separas despues de 20 años: te van a quitar la mitad de todo y tendras que darle una pension igual.

Y como dijo la srta citada, es mejor desde el punto de vista de las deudas

 

con separacion de vienes no hay duda

 

creo lo mismo

 

con separacion de bienes ....
aunque creo que el matrimonio es para toda la vida no sabes como estaras en un par de años con tu pareja.
asi que mejor prevenir que lamentar cuando no tengas nada....

 

al final todo lo de el será mio y todo lo mio será mio ...^^