Confiarian en la bondad de alguien que cree en el karma?

Es que no se trata de que yo lo entiendo así. Se trata de que se ha tergiversado un concepto... La ley de gravedad se entiende tal cual en cualquier parte del mundo; no hay espacio a la interpretación personal.

 

Nota: El karma no tiene nada que ver con "castigos" o "recompensas". Creo que ahí está la confusión.

 

pensandolo bien, como dicen mas arriba el karma y la bondad no van de la mano.
EL karma es una ley natural, en la cual si tu haces A recibiras A, si hace H recibiras H, todo esto dependiendo del deseo que tu tengas al momento de actuar. Todo el karma acumulado ("bueno" y "malo") establecera el cuerpo que obtendras en tu siguiente vida.
Para las personas que quieren dejar el ciclo nacimiento/muerte deben realizar acciones Akarmicas, que son acciones libres del deseo propio, por lo general las acciones Akarmicas son aquellas que se hacen como ofrenda hacia dios.

El mas claro ejemplo es el de arjuna, cuando krishna le dice que mate a unos familiares en la batalla de kurusketra ( creo que asi se escribe) Arjuna penso que eso era malo e iba a dejar la batalla, pero krishna le dice que solo siguiera las ordenes de el, que si hacia ese acto como servicio devocional no seria un mal acto, si no que un acto akarmico, y solo eso lo ayudaria a trascender la vida material y weas.

Asi que en sintesis, Una persona puede creer en el karma y no por eso hara un acto de bondad para nosotros, es algo que va mas alla.

y eso, no se que mas acotar en esto.

 

Si la pregunta se refiere al practicante de karma como el individuo realiza buenas acciones solo para recibir mas adelante, es decir, para buscar su propio beneficio, la verdad es que no. pero antes de realizar ese juicio habría que saber cual es su concepto de karma.

PD: aunque todo acto de amor tenga algo de egoísmo

 

Yo no digo que un concepto pueda ser interpretado por un individuo de la forma que le dé la gana, como si cada uno tuviera un lenguaje personal o privado. Tampoco estoy de acuerdo que nosotros no podamos llamarle "karma" al hecho de que hacer el mal, implica que de vuelta te llegará un mal. Si hemos entendido eso, y acá en Chile se usa así, es una buena razón para entender que una acepción de la palabra "karma" es esa. El lenguaje se entiende por los usos en una determinada comunidad, y en este caso sería correcto incluir aquello como una acepción más. Sin embargo, de todas formas no importa si yo tengo la razón o la tienes tú. Lo importante ante una pregunta como esa, es entender qué quiso decir quien pregunta. A qué se refiere precisamente. Quizá podemos estar de acuerdo que se equivoco en la forma, en el referente a usar, pero me parece muy probable que él se refiere a "karma" como yo lo he definido. Si el tema fuera dilucidar el concepto de karma, estaríamos en otra instancia. Pero el tema es qué relación tiene "X" con "Y", donde "X" es bondad e "Y" es otra cosa que fue (mal) llamado karma.

 

El problema está en asociar Karma con los valores de recompensa y castigo, de lo bueno y lo malo. Creo que ahí nace la polémica y tergiversación de este simple asunto. "2+2=4" y eso no es ni malo ni bueno, sólo ES. Así funciona el Karma, queramoslo o no, hay leyes que nos gobiernan y aunque nos rebelemos ante la naturaleza tendremos que asumir las consecuencias. Insisto que la pregunta está mal planteada ya que es producto de una mala comprensión de la ley del Karma.

Información adicional para desambiguar el concepto

Spoiler

¡Debes iniciar sesión para ver el Spoiler!

 

Tu te estas ahogando en un vaso de agua.

en Chile el Karma esta asociado al que si haces algo esto se te devuelve para bien o para mal,para beneficio o para perjuicio,etc,etc...

ahora esa forma de entenderla en acá en Chile no esta alejada de la base original que contempla no solo acciones sino que también pensamientos,emociones y predeterminaciones fisiológicas. Asi que lo que se entiende en Chile por Karma en "Fondo" esta bien pero en "forma" es distinta,y la pregunta se basa en el fondo y se entiende perfectamente bien.

repito estas haciendo escándalo por nada,una tormenta en un vaso....

-------------------------------

Una persona que cree en el Karma,es igual que una persona que cree en Dios,a diferencia que la primera podria ser menos discriminadora que la segunda.

por que se parecen? en que ambos esperan y creen en una recompensa o castigo por sus acciones,la primera espera una respuesta del "universo" y la segunda una recompensa de Dios o un castigo del Diablo o Dios -como se interprete-.

la pregunta es, ¿cual es el motivo o base razonable que debe impulsar la bondad de otro para ser aceptada? La ley? El Amor? La Razón?

después de todo,todos esperamos una reacción por nuestras acciones incluyendo las bondadosas.El no esperar nada te convierte en un hipócrita.

 

No me estoy ahogando en un vaso de agua. Tampoco estoy haciendo escándalo. Sólo digo que está tergiversado el término y eso de que "aquí en Chile se entiende..." Lo encuentro una falacia. El Karma no es como creer en el cielo o el infierno, simplemente está ahí... Es la ley de causa y efecto, no sé si leíste el spoiler.

En el caso del Karma no se espera castigo o recompensa, sino que, a cada causa le sigue su efecto, simplemente eso. Y no es, entonces una "respuesta" del universo, como dices. Es una reacción natural, inevitable... Hay leyes que nos gobiernan y punto.

Y sobre lo de tu pregunta.... Podrías explicarla mejor? Pienso que la "bondad" es una simple etiqueta humana asociada al "bien"... Da para un debate largo sobre el bien y el mal.

Y sobre el último punto... El esperar retribución proviene del Ego, y esperes o no, las reacciones llegan a las acciones, no hay nada que hacer... Así que carece de importancia cuáles son mis expectativas.

 

Confío de igual manera en que, yo siendo una leona, confío en la alimentación de un ser humano que cree en el vegetarianismo.