(consulta)control climatico haarp a traves de la torre costanera center?

  • Iniciador del tema Iniciador del tema xkaxis
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Hola.
Agradecería que alguien subiera una foto de "calidad" de la torre o específicamente de la supuesta antena.
primero para categorizarla, y según su "tipo" averiguar las múltiples funciones, sino medir con un Espectrometro (El analizador de espectro o medidor de gauss) lo mas cerca posible, cosa que (como comenta el colega mas arriba), puedas ver un patron en cambios electromagneticos.

Saludos.
Raul
 
si es verdad o mentira me da igual, lo que me gusta es que hay gente que piensa distinto y no se queda con lo que todos dicen.
 
  • Like
Reacciones: Oven
Este compadre insiste con lo mismo...

Yo creo que este post debe ser eliminado. Por qué? Porque falta:

- Información exacta: fechas, post de los sucesos de las redes sociales o meteorología relacionados entre sí.
- Estadísticas REALES: no sirven esos "el otro día no me acuerdo vi la luz verde prendida y llovió". Viejo, no estamos en 4to básico para creer historias.
- Fotos: Cada vez que comentas que "ocurre un suceso meteorológico anormal", dices que la luz verde del Costanera Center está encendida. ¿Tienes fotos de las fechas en las que dices que ocurre? NO. En todos los post que subes no tienes evidencia.
- Credibilidad: Viejo, en cada post donde se te refuta con pruebas SÓLIDAS que tu teoría es exagerada e incorrecta, omites comentarios y sigues en tu postura. Dime, ¿como esperas convencer a los portalianos que visitan este foro de que tu teoría es correcta, si no tienes NADA para demostrar que así es?

Creo que en el primer post te dejé una foto de las alturas del Costanera (ya que yo visité realmente el Sky Costanera) y no existen aparatos electrónicos achatados a la punta del edificio, subo la imagen nuevamente y espero que no borres el comentario como lo hiciste aquella vez ;)

En resumen: si vas a postear algo que no sea una "corazonada", porque no sirven. Pruebas, fechas, estadísticas, fotos, información que corrobore que lo que tu dices no es una coincidencia.

Y te cuento que en Santiago siempre han habido sucesos meteorológicos extraños en distintas estaciones del año. Acá en Santiago cuando mis padres construían el 2do piso, en pleno verano se largó a llover por 3 días. Esto fue el año 2001 donde NO existía el edificio Costanera Center. Y para no caer en tu nivel de desinformación y tirar datos al azar, en este sitio web donde se recopila la información histórica del clima en Santiago, puedes ver que efectivamente llovió en Enero de 2001, lo cual confirma mi historia (o si quieres vienes a hablar con mi viejo que se emputeció al saber que no alcanzaron a poner el techo del 2do piso...xD)

Eso, mi afán es solo que te creas mas el cuento y seas capaz de entregar información real, no crear mitos urbanos.

Sitio con historial del tiempo en Santiago:

http://www.tutiempo.net/clima/Santiago/01-2001/784600.htm

Foto de la punta del Costanera Center:

KxUXuQC.jpg
 
Anotame con un gorro de papel alusa pa bloquear las ondas que provoca el haarp plz.
 
porfa no cierren este post, sirve pa reírse un rato, es como leer al poeta de morandé con compañía hablando de física (con todo respeto al personaje del poeta).
 
jesus_guitar dijo:
Este compadre insiste con lo mismo...

Yo creo que este post debe ser eliminado. Por qué? Porque falta:

- Información exacta: fechas, post de los sucesos de las redes sociales o meteorología relacionados entre sí.
- Estadísticas REALES: no sirven esos "el otro día no me acuerdo vi la luz verde prendida y llovió". Viejo, no estamos en 4to básico para creer historias.
- Fotos: Cada vez que comentas que "ocurre un suceso meteorológico anormal", dices que la luz verde del Costanera Center está encendida. ¿Tienes fotos de las fechas en las que dices que ocurre? NO. En todos los post que subes no tienes evidencia.
- Credibilidad: Viejo, en cada post donde se te refuta con pruebas SÓLIDAS que tu teoría es exagerada e incorrecta, omites comentarios y sigues en tu postura. Dime, ¿como esperas convencer a los portalianos que visitan este foro de que tu teoría es correcta, si no tienes NADA para demostrar que así es?

Creo que en el primer post te dejé una foto de las alturas del Costanera (ya que yo visité realmente el Sky Costanera) y no existen aparatos electrónicos achatados a la punta del edificio, subo la imagen nuevamente y espero que no borres el comentario como lo hiciste aquella vez ;)

En resumen: si vas a postear algo que no sea una "corazonada", porque no sirven. Pruebas, fechas, estadísticas, fotos, información que corrobore que lo que tu dices no es una coincidencia.

Y te cuento que en Santiago siempre han habido sucesos meteorológicos extraños en distintas estaciones del año. Acá en Santiago cuando mis padres construían el 2do piso, en pleno verano se largó a llover por 3 días. Esto fue el año 2001 donde NO existía el edificio Costanera Center. Y para no caer en tu nivel de desinformación y tirar datos al azar, en este sitio web donde se recopila la información histórica del clima en Santiago, puedes ver que efectivamente llovió en Enero de 2001, lo cual confirma mi historia (o si quieres vienes a hablar con mi viejo que se emputeció al saber que no alcanzaron a poner el techo del 2do piso...xD)

Eso, mi afán es solo que te creas mas el cuento y seas capaz de entregar información real, no crear mitos urbanos.

Sitio con historial del tiempo en Santiago:

http://www.tutiempo.net/clima/Santiago/01-2001/784600.htm

Foto de la punta del Costanera Center:

KxUXuQC.jpg
Haz clic para expandir...

Haber primero yo no soy meterologo, cientifico o sismografo y me importa un pico andar ratificando informacion de que dia paso tal cosa mientras ustedes ni mueven la raja para largarse a mirar la wea de luz
Porque repito no soy cientifico ni quiero hacerme famoso yo solo expongo detalles reales de sucesos no muy comunes que pasan con el clima
Ahora si los weones pajeros no se quieren largarse a leer lo que escribi cuando pasaron estos sucesos pico, ahi usen su mentecita que tienen para recordar cuando fue eso ya que yo cree los temas cuando pasaron los hechos

Segundo
Estadisticas reales? Vo soy weon o te culio un leon?acaso vas a creer que te voy a dar estudios cientificos que dicen que esta antena gigante arriba del costanera envia señales electricas al cielo???
Eso quieres? No seas iluso!!!!

Lo otro ya hay fotos de lo que digo no hace falta ponerla, repito esto no es un estudio esto solo es mi vision de los hechos reales, que yo no invento en mi mente loca, osea estos hechos ocurrieron realmente, aqui yo no invento tormentas electricas ni nada
Si quieres buscas tu la fecha ya que los temas que cree estan ahi en el momento que paso

Eso del 2001 puede ser ya que esos tiempos eran diferentes incluso podia llover un mes entero, esta decada apenas llueve 8 veces al menos en todo el año
Acaso una tormenta es normal en el verano mss caluroso de la historia de chile? Acaso es posible que se repita el suceso en el año mas seco de la historia?

Por ultimo aca esta la prueba del dia exacto anticipando la lluvia de noche y la cadena de temblores en la madrugada que hubo en santiago y cercanias a esta
https://youtu.be/fH4UavRxqyU
Min 5:33

Pd:has visto antenas que tengan interruptores o aparatos electricos encima?eso no quiere decir nada, aun asi existe corriente en la punta de la torre, sino no podrian prenderse los paneles
 
Última edición:
xkaxis dijo:
Haber primero yo no soy meterologo, cientifico o sismografo y me importa un pico andar ratificando informacion de que dia paso tal cosa mientras ustedes ni mueven la raja para largarse a mirar la wea de luz
Porque repito no soy cientifico ni quiero hacerme famoso yo solo expongo detalles reales de sucesos no muy comunes que pasan con el clima
Ahora si los weones pajeros no se quieren largarse a leer lo que escribi cuando pasaron estos sucesos pico, ahi usen su mentecita que tienen para recordar cuando fue eso ya que yo cree los temas cuando pasaron los hechos

Segundo
Estadisticas reales? Vo soy weon o te culio un leon?acaso vas a creer que te voy a dar estudios cientificos que dicen que esta antena gigante arriba del costanera envia señales electricas al cielo???
Eso quieres? No seas iluso!!!!

Lo otro ya hay fotos de lo que digo no hace falta ponerla, repito esto no es un estudio esto solo es mi vision de los hechos reales, que yo no invento en mi mente loca, osea estos hechos ocurrieron realmente, aqui yo no invento tormentas electricas ni nada
Si quieres buscas tu la fecha ya que los temas que cree estan ahi en el momento que paso

Eso del 2001 puede ser ya que esos tiempos eran diferentes incluso podia llover un mes entero, esta decada apenas llueve 8 veces al menos en todo el año
Acaso una tormenta es normal en el verano mss caluroso de la historia de chile? Acaso es posible que se repita el suceso en el año mas seco de la historia?

Por ultimo aca esta la prueba del dia exacto anticipando la lluvia de noche y la cadena de temblores en la madrugada que hubo en santiago y cercanias a esta
https://youtu.be/fH4UavRxqyU
Min 5:33

Pd:has visto antenas que tengan interruptores o aparatos electricos encima?eso no quiere decir nada, aun asi existe corriente en la punta de la torre, sino no podrian prenderse los paneles
Haz clic para expandir...

Compadre, «lo normal se entiende que está probado, lo anormal se prueba». Por tanto, quien invoca algo que rompe el estado de normalidad, debe probarlo («affirmanti incumbit probatio»: ‘a quien afirma, incumbe la prueba’). Básicamente, lo que se quiere decir con este aforismo es que la carga o el trabajo de probar un enunciado debe recaer en aquel que rompe el estado de normalidad (el que afirma poseer una nueva verdad sobre un tema).
En otras palabras, tienes que PROBAR lo que dices, si no, tus palabras valen nada. A nosotros no nos corresponde movernos, es a tí al que le cae la responsabilidad de justificar lo que dice. Tú tienes la carga de la prueba.

Hasta ahora sólo has mostrado cosas inconexas o coincidencias, nada concreto para que se te tome en serio.
 
Krypter dijo:
Compadre, «lo normal se entiende que está probado, lo anormal se prueba». Por tanto, quien invoca algo que rompe el estado de normalidad, debe probarlo («affirmanti incumbit probatio»: ‘a quien afirma, incumbe la prueba’). Básicamente, lo que se quiere decir con este aforismo es que la carga o el trabajo de probar un enunciado debe recaer en aquel que rompe el estado de normalidad (el que afirma poseer una nueva verdad sobre un tema).
En otras palabras, tienes que PROBAR lo que dices, si no, tus palabras valen nada. A nosotros no nos corresponde movernos, es a tí al que le cae la responsabilidad de justificar lo que dice. Tú tienes la carga de la prueba.

Hasta ahora sólo has mostrado cosas inconexas o coincidencias, nada concreto para que se te tome en serio.
Haz clic para expandir...

No pretendo ni tengo que demostrarle nada a nadie

Si es que fuera cierto nunca va a salir en la tele ni te mostraran las pruebas en cnn eso tenlo por seguro (sino ya hubiera sido famoso y millonario)no pretendo descubrir america por telefono
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Arriba Pie
Atrás