Convención rechaza incluir temario de la Comisión de Derechos Fundamentales la libertad de enseñanza

Convención rechaza incluir en el temario de la Comisión de Derechos Fundamentales la libertad de enseñanza y la facultad preferente de los padres de educar a sus hijos.
El Pleno también desestimó las indicaciones 207 y 208 -impulsadas por Vamos por Chile- que buscaban incluir como temáticas de la Comisión la “Libertad de trabajo y la libertad de sindicalización”, entre otras.



Este martes el órgano continuó la discusión y votación en particular de la propuesta de Reglamento que regirá en la instancia.

La Convención Constitucional rechazó con 80 votos en contra y 17 abstenciones, la indicación de incluir en el reglamento la libertad de enseñanza y derecho preferente de los padres a educar a sus hijos.

El bloque se anotó un par de victorias logrando que el Pleno visara que la instancia aborde la libertad personal; el derecho a la seguridad individual; la libertad de emitir opinión, de expresión, de información, de culto y de prensa; derecho a la honra; derecho a la vida, integridad física y psíquica; Derechos de las personas frente a la Administración del Estado; entre otros.

Sin embargo, sufrieron un duro revés con el rechazo de la indicación 205, que proponía que se abordara en su temario la “libertad de enseñanza, y derecho preferente de los padres a educar a sus hijos”. El texto propuesto por la derecha fue desestimado por 53 votos a favor, 80 en contra y 17 abstenciones.

Esta temática si podría ser tratada en la instancia, pero no será parte del temario principal de la Comisión.

Tras conocerse la votación, el Presidente Sebastián Piñera abordó dicha votación: “La libertad de enseñanza y el derecho y deber preferente de los padres a educar y formar a sus hijos son valores esenciales de la libertad y viven en el alma de las familias chilenas. La Convención Constitucional debiera fortalecer y no debilitar estas libertades y valores”.

Historia
El tema ya había estado en la palestra cuando hace un par de días el Mandatario entró en la discusión de lo debatido a fines de agosto por la Comisión de Reglamento donde la misma indicación había sido rechazada.

“Los padres tienen el deber y derecho preferente de formar y educar a sus hijos. El Estado debe colaborar en esta misión, pero nunca pretender reemplazarlos. Una mayoría de Constituyentes, al no reconocer este derecho de los padres, está debilitando gravemente la familia”, sostuvo el Mandatario.

Un emplazamiento que fue contestado por el vicepresidente de la Convención, Jaime Bassa, quien aseguró que “la Constituyente no ha iniciado las discusiones de fondo sobre los contenidos constitucionales. La discusión sobre el catálogo de derechos se llevará adelante en la Comisión respectiva, según señale nuestro Reglamento”.

El Pleno también rechazó las indicaciones 207 y 208 que buscaban incluir como temáticas de la Comisión la “Libertad de trabajo y la libertad de sindicalización”. Además, desechó la enmienda 214 que proponía incorporar la “igual repartición de los tributos en proporción a las rentas; derecho a que no sean desproporcionados o injustos y que no sean afectos a fines determinados como regla general”. Lo mismo ocurrió con el agregar como objetivo “la no discriminación arbitraria en el trato que deben dar el Estado y sus organismos en materia económica”.

Reclamos de Vamos por Chile

“Elegir la educación de los hijos, su libertad de trabajo y de sindicalización, y que se rechace, es un temor enorme a la palabra libertad y eso va diciendo hacia donde vamos conduciendo esta discusión constitucional”, dijo el constituyente Martín Arrau (UDI).

El convencional del distrito 19, dijo también que por una mayoría abrumadora (izquierda) se rechazó esta indicación, ya que ellos se niegan a mantener las libertades existentes.

La indicación presentada por Vamos por Chile buscaba que en la Comisión de Derechos Fundamentales -que será permanente- esté incluido el derecho preferente de los padres a educar a sus hijos y la libertad de enseñanza.

Estos dos temas en una sola indicación, que fue calificado como una estrategia por parte de los convencionales de derecha, ya que habían algunos constituyentes que estaban a favor del derecho de los padres, pero no de la libertad de enseñanza.

En esa misma línea, el constituyente de Vamos por Chile, Eduardo Cretton hizo un llamado a los padres a movilizarse en defensa a las garantías fundamentales.

“Nosotros hacemos un llamado enérgico a los padres y a la sociedad civil a que se movilicen en defensa de las garantías fundamentales, antes que sea demasiado tarde. Nosotros vamos a aprobar mecanismos de participación de la Convención Constitucional, y no como ha señalado el Partido Comunista a través de la violencia”, dijo Cretton.

Por otro lado, el abogado y constituyente, Daniel Stingo, señaló que la Constitución de Pinochet y Jaime Guzmán, lo que hacía es poner énfasis en la liberad de enseñanza, pero lo que nosotros estamos buscando son los derechos a la educación y sindicalizarse.

“Si se hubiesen presentado por separado las indicaciones se hubiese aprobado, porque yo estoy de acuerdo al derecho preferente de los padres”, explicó Stingo.

FUENTE: https://www.latercera.com/politica/...ducar-a-sus-hijos/JSO25METDFFDPE5D7CEGOITFGQ/

https://www.biobiochile.cl/especial...racion-del-proximo-periodo-presidencial.shtml