Cordero retrocede en dichos sobre JP Hermosilla y aumentan críticas por “imprudencia” de Boric

Cordero retrocede en dichos sobre JP Hermosilla y aumentan críticas por “imprudencia” en intervención de Boric

El ministro de Justicia intentó descomprimir el ambiente tras su cruce de ayer con el abogado defensor de Luis Hermosilla, quien ha acusado intervencionismo del gobierno en la causa judicial contra su hermano. Figuras como el presidente del Colegio de Abogados, Pedro Pablo Vergara, el constitucionalista Javier Couso, la presidenta del FVRS, Flavia Torrealba o el ex fiscal Carlos Gajardo, han cuestionado la reacción del Presidente Boric tras conocer la prisión preventiva del abogado. El secretario de Estado indicó también que Boric había actuado con igual o más severidad en el Caso Convenios que en el Caso Audios, lo que contrasta con los vaivenes que tuvo La Moneda para enfrentar esa crisis.

Qué observar. Tras visitar a su hermano Luis Hermosilla en el anexo penitenciario Capitán Yáber, el abogado Juan Pablo Hermosilla, señaló que ingresaría durante esta mañana el recurso de apelación para intentar revertir la prisión preventiva decretada el martes por el Cuarto Juzgado de Garantía.

• El abogado dijo que escuchará en detalle las declaraciones emitidas más temprano por el Ministro de Justicia, Luis Cordero, entrevistado en radios Duna y Universo. Ambos tuvieron un áspero cruce verbal la jornada anterior, cuando el ministro acusó a Hermosilla de intentar ganar el caso por los medios de comunicación “lo que no consiguió en la sala de audiencias” y “amedrentar a fiscales y jueces” al pedir que se dieran a conocer todas las conversaciones del teléfono celular incautado por Fiscalía a Luis Hermosilla.
• Juan Pablo Hermosilla, acusó al gobierno de intervenir inconstitucionalmente en la causa sin respetar la separación de poderes, politizando el caso y actuando con “matonaje”, al celebrar el arresto de su defendido. Sobre Cordero dijo que es inaceptable que critique a la defensa y cuestionó su trayectoria profesional como defensor de empresas en casos de colusión, así como sus credenciales académicas.

“Lo lamento”: En las entrevistas radiales, Luis Cordero intentó poner paños fríos a la controversia.

• “Yo no he emitido opiniones sobre su trabajo profesional, no era ningún comentario sarcástico, si lo tomó así lo lamento mucho”, dijo.
• El ministro evitó referirse a las críticas sobre su desempeño profesional, pero tuvo que salir a rectificar sus dichos de ayer respecto a que Hermosilla habría cometido una “comunicación ilegal” al contactar a funcionarios del Ministerio de Justicia para pedir el traslado de su hermano desde el penal Santiago 1 a Capitán Yáber. El abogado defensor rebatió leyendo los artículos legales que lo habilitan para contactar a autoridades de gobierno, ya que Gendarmería depende del ministerio.
• Cordero explicó hoy que “es cierto que el artículo 17 de la Ley de procedimiento administrativo establece el derecho de las personas a formular alegaciones, pero es cierto también que la Ley regula la forma en que se realizan esas presentaciones. Si vamos a considerar la comunicación por WhatsApp en ese estilo, me parece que tenemos un problema”.
• “Usted puede hacer presentaciones que son improcedentes, incompetentes, que no se ajustan a procedimientos que, en consecuencia, son consideradas ilegales (…) no toda ilegalidad o no toda presentación incompetente es delito, por cierto, el Ministerio de Justicia no ve en esa comunicación ningún delito, no lo hay”.

Cordero: “Con Democracia Viva fue un poco más severo”. Tanto el ministro Cordero como las ministras Carolina Tohá y Camila Vallejo salieron a decir hoy que Boric ha reaccionado “con la misma severidad” en casos anteriores, recordando que trató de “sinvergüenzas” a los involucrados en el Caso Convenios.

• “En el Caso Democracia Viva fue igual de severo o incluso un poco más”, añadió el titular de Justicia.
• En agosto de 2023, Boric señaló que “con los sinvergüenzas que dentro de nuestro gobierno también han aparecido, los que sufren son las personas y eso no lo vamos a tolerar”.
• El Mandatario, sin embargo, no nombró a los imputados del caso, como sí lo hizo con Hermosilla.
• Existen otros episodios que muestran los vaivenes que tuvo La Moneda en el caso Convenios.
• El 20 de junio, tres días después de haber explotado el caso, el ministro Carlos Montes señaló: “Hasta el momento no tenemos antecedentes de irregularidades”. Después Montes apoyó a la subsecretaria del Minvu Tatiana Rojas, quien terminó siendo despedida.
• El 25 de junio, Boric señaló: “No pongo las manos al fuego por nadie… todos tienen que estar disponibles a ser absolutamente investigados”.
• Pero 4 días después, en medio de una investigación de la Fiscalía, salió a defender al Seremi del Maule Rodrigo Hernández (RD).
• En octubre, tras resistirse durante varias semanas, el jefe del Segundo Piso Miguel Crispi (RD) informó que acudiría a la comisión investigadora del Caso Convenios.
• Primero, el ministro Cordero había levantado la tesis de que Crispi no estaba obligado a ir a la mencionada comisión, ya que él es un funcionario contratado a honorarios y, a su juicio, la ley solo contempla que lo hagan los funcionarios públicos.
• Esta tesis se cayó cuando el ex contralor Jorge Bermúdez señaló que todos los funcionarios públicos tienen que rendir cuentas. Entonces Cordero sostuvo que el tema que ya no estaba en juego en el caso de Crispi, sino la concurrencia al Congreso de funcionarios de la Presidencia de la República.
• La idea no convenció al Socialismo Democrático y, sin margen de acción, Crispi debió acudir a la comisión.

Vallejo: “Luis Hermosilla era uno de los abogados a los cuales se acudía”. El sociólogo RD tomaría después la asesoría legal de Luis Hermosilla, pese a que Cordero señaló el miércoles que no había alcanzado a tener patrocinio en la causa.

• Existen antecedentes que indican que aquello no es efectivo.
• Este miércoles la vocera Camila Vallejo señaló: “Hasta hace un tiempo atrás, el abogado Hermosilla era un prestigioso abogado reconocido transversalmente. Hoy día conocemos más antecedentes de cómo operaba. Pero hasta hace un tiempo atrás todos lo ponían en un alto estándar de prestigio, rigurosidad profesional. Y era, por lo tanto, uno de los abogados a los cuales se acudía para las distintas defensas”.
• No mencionó quiénes eran los demás y retrocedió en sus dichos dando por culpable a Hermosilla, antes de que así lo determine la Justicia: “Es la justicia la que tiene que determinar a través de las investigaciones que se han abierto”.

Críticas a dichos de Boric. Durante la jornada se sumaron nuevas críticas a la reacción del gobierno frente a la detención de Hermosilla. El martes en un acto público, el Presidente señaló que “acaban de enviar a la cárcel a un señor que se creía todopoderoso”.

• Para al abogado constitucionalista Javier Couso, “es algo inapropiado, porque en vez de poner en contexto que es importante cuidar las instituciones, el Presidente pasa a llevar a una persona individual (…) sería un error del Gobierno politizar esto, porque puede explotarle en la cara”.
• El presidente del Colegio de Abogados, Pedro Pablo Vergara, señaló en radio Infinita que “hay un exceso y una imprudencia, porque la separación de los poderes del Estado no es una palabra, deben respetarse unos con otros”.
• En tanto, la presidenta de la Federación Regionalista Verde Social, partido de la coalición oficialista, consideró en T13 radio que “no calcular la importancia del principio de presunción de inocencia siempre genera efectos”.
• El ex Fiscal Carlos Gajardo, quien ha sido uno de los mayores críticos a Luis Hermosilla, señaló en su cuenta de X: “En esto tiene un punto JP Hermosilla. El gobierno y los políticos debieran estar lo más lejos posible del caso y respetar la autonomía de las instituciones. El rol de la política en este caso es cambiar urgentemente el sistema de nombramientos y dejar que las instituciones funcionen”.

https://www.ex-ante.cl/cordero-retr...cas-por-imprudencia-en-intervencion-de-boric/