creen que nirvana marco una epoca o solo fueron mas comerciales

no estoy de acuerdo con los q dice q tokaban mal...yo creo q si hubisen sido tan malos cm dicen algunos..nunka habrian sido iconos de la musica cm lo son y seran siempre..y da lo mismo si fueron comerciales o no..por que mas q mal..


el q no vende no come.

 

kurt cobain rulz wn
claramente marco una epoca po wn

 

Mtv es la respuesta a tus dudas

 

moda.. moda.. moda... moda.. moda... moda.. moda... moda.. moda..

 

mm... yo opino ke nirvana llego en un momento preciso ke toda la juventud estaba " enojada" por lo ke marcaron una epoca aparte yo kreo ke kurt cantaba bien y tocaba bien la guitarra

 

nirvana marko una epoka
es lo mejor ke le pudo aber pasado al rock
porke sin nirvana el grunge no se ubiera dado a konoser
y kisas no tendriamos tan wenos exponentes de grunge komo lo ai aora
y no kreo ke se aya vendido
pero en los tiempos en los ke vivimos kualkier sako e wea pokemon
empiesa a escuchar el smell o el lithium y tira por el water a toda una generacion xD

saludos!!!

 

Me parece un buen tema te felicitaria si vivieras aki en pto montt xD weno yo creo k marco una epoca junto con REM pero cuando Nirvana saco Smells Like Teen Spirit y empeso a ganar terreno pero eso no hacia muy feliz a Kurt Cobain en una entrevista el dijo: Me gusta ser musico pero igual me gustaba mi antigua vida cuando iba a una tienda de objetos usados y buscaba un tesoro nuevo y sakaba provecho de el.
Pero en ese tiempo Nirvana marco epoca y Ustedes se preguntaran porque Nirvana Abrio el camino para Pearl Jam y otros mas pero ellos son los Reyes Del Grunge (nirvana no pearl jam) y Kurt Cobain lideraba esa movimiento alternativo en los 90

 

ambas...
marco una epoca...un cambio de la musica
es el gran icono o en verdad el ultimo gran icono de la musica como dijo alguien por alli...marco el cambio del glam de los 80 al rock más indie y depresivo de los 90
y también fue comercial...ya que fue el nuevo icono que vieron las empresas discografias y el MTV para seguir ganando plata...

si Kurt no hubiese muerto...el grunge no hubiese sido lo mismo

 

Creo que igual marcaron, por lo demás con la muerte repentina del vocalista y todo eso,generaron harta controversia,musicalmente dudo se destacaran mucho,pero para llegar y ser tan conocidos como son,alguna gracia debieron tener, muchos nos sentimos identificados con ellos en algun momento de la vida...de hecho hace 4 años atras a mi me encantaban... pero no sé, quizá es porque nosoy fanatica,pero después de escucharlos un tiempo la magia se pierde.

 

Lo que transmite Kurt cantando es la gracia de nirvana, marco una epoca y todavia sigue vigente, si fue comercial... si, pero obviamente marcanron una epoca

 

comercial lo fueron

pero ellos son los primeros del grunge pero a mi gusto la perfeccion total del grunge fue alice in chains

 

Yo creo que si fueron coemrciales, pero dentro del mundo del rock, creoq ue kurt cobain es la persona mas consecuente que se pueda encontrar con respecto a lo que dice y hace. y si se volvió famoso y un icono del rock fue sin querer, si el nunca aspiro a grandezas, de echo ni le gustaba trabajar. Pero lo que conllevó a ser tan admirado fue su postura ante la gente, la prensa, y los demases. También que se haya vuelto comercial con elt iempo, yo creo que se debió más a su muerte y a su esposa,quien comenzó a vender los derechos. Pero si bien también creó que hay bandas de mejor calidad, la sub opo cuando tomó a nirvana no quiso soltar la banda. En fin muchas cosas gatillaron a que nirvana se vuelva comercial, epro sin quere o sin la intención de parte de cobain para que eso sucediera.