Criteria: solo 2% de chilenos quiere sistema de reparto y 95% está a favor de cuentas individuales

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.

Centurion_cl

Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
8 Nov 2019
10.523
9.570
262
SANTIAGO
Encuesta Criteria: solo 2% de los chilenos quiere un sistema de reparto y 95% está a favor de las cuentas individuales
El tema de la propiedad emerge como un factor clave en la discusión. De hecho, un 57% aspira a que prohíba explícitamente la estatización o nacionalización de los fondos previsionales.
a_uno_1202634x1x.jpg_1941532061.jpg

En cifras, si en septiembre del 2021 el 55% de los encuestados prefería un sistema 100% estatal, hoy solo 26% quiere esa opción.

En medio de la discusión constitucional sobre seguridad social, y mientras se prepara una reforma de pensiones, una nueva encuesta de Criteria Research reveló que sólo el 2% de los encuestados adhiere a la idea de que sus ahorros vayan a un fondo colectivo o de reparto.

Por su parte, la mayor parte de ellos, un 95%, quiere que la mitad o más de sus futuras cotizaciones vaya a su propia cuenta individual.

El tema de la propiedad emerge como un factor clave en la discusión. De hecho, el 83% de los chilenos quiere que se consagre en la Constitución y un 57% aspira a que prohíba explícitamente la estatización o nacionalización de los fondos previsionales.

“Los chilenos también se inclinan de forma mayoritaria por un sistema mixto, con libertad de elección, mientras se observa una baja en la valoración del Estado como administrador. En el marco de la discusión constitucional, la opción de que sea el Estado quien administre los ahorros de los chilenos pierde fuerza, y se afianza la visión de que el sector privado debe ser parte de la administración de los ahorros”, afirma Cristián Valdivieso, director de Asuntos Públicos de Criteria Research.

En cifras, si en septiembre del 2021 el 55% de los encuestados prefería un sistema 100% estatal, hoy solo 26% quiere esa opción. Se consolida como opción mayoritaria (56%) contar con un sistema mixto con participación del Estado y de administradores privados para hacer posible la libertad de elección. Es así como, en el escenario de un nuevo sistema de pensiones, 78% quiere tener libertad de elegir quién administra sus fondos previsionales.

Por otra parte, los dos derechos más importantes a defender en la Constitución, respecto al sistema previsional en particular, son el derecho a una Pensión Garantizada Universal (70%), y la libertad de poder elegir quien administra los fondos de pensiones (69%). Es más, un 37% considera que la libertad de elección es un aspecto intransable en la nueva Constitución.

Finalmente, el estudio abordó también la valoración hacia el trabajo de la Convención Constitucional, donde sólo un 35% de las personas encuestadas cree que la Convención está considerando la opinión de los ciudadanos.

https://www.eldinamo.cl/pais/Encues...e-las-cuentas-individuales-20220502-0056.html
 
Piden libertad para elegir, votan por un sistema que te obliga a meter plata y no hay alternativas jaja
 
Entiende que es un sistema de reparto.

Sabe en qué países existe sistema de reparto.

Entiende que Axel Kaiser cuando dice que están quebrados está mintiendo.
 
Piden libertad para elegir, votan por un sistema que te obliga a meter plata y no hay alternativas jaja
Un sistema con 30 años de democracia dónde los corruptos le metieron la mano a placer según sus intereses, no defiendo la AFP, pero sistema de reparto me estay webiando?? Me importa un pico tu vida pero porque yo te tengo que financiar tu jubilación?? Caridad? No te la pudiste en la vida? No tuviste oportunidad de surgir??
Anda lavarte la raja ..... Esa wea es comunismo neto.
Los 30 años que me saque la CTM hasta el momento son mi esfuerzo de ahorro y nicagando la comparto...
Justifica mejor perro...
 
Falso CTM!!! Todos sabemos que las encuestas mienten...
Todos sabemos que el 95% de los chilenos queremos que nos quiten nuestros ahorros para dárselo a gente qliá floja, extranjeros y delincuentes que nunca trabajaron...
 
Primera vez que te encuentro razón.
El sistema debe dar más opciones, no puede ser que los trabajadores se vean obligados a invertir para su pensión solo en las AFPs
Mira lo que público la hocico burro marinovic sobre la nacionalización de los fondos.
Ya la CC ni se agurran los culiaos para decir con todas sus letras TE VAMOS A ROBAR TU PLATA para financiar el engendro culiao deforme que están escribiendo.
Ya no es expropiación de fondos por qué eso te da derecho a indemnización, ya es netamente ROBO.
 
  • Like
Reacciones: Bassmann
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.