El tema es que la técnica sirve si respetas la construcción en circular, ahí el movimiento se distribuye de forma adecuada y no violenta la estructura de la pared. Lo que ha pasado en la mayoría de los casos es que se se suele fragmentar el revoque, pero la estructura no se ha visto comprometida, lo vi en dos casos que pasaron el terremoto acá en Chile. Hay quienes usan superadobe en cuadrado y ahí se pierde esa característica antisísmica u otros que usan sacos individuales como ladrillos en vez de la tira continua de saco (vienen en rollos de 500 Mt) había un vídeo de una construcción de dos pisos en Brasil que había aguantado super bien, yo en lo personal no la haría de dos pisos
Acá en Chile hay muchas casas hechas así, yo sé de dos que aguantaron muy bien el terremoto del 2010, y no hay comentarios de casas que en esa oportunidad se hayan venido abajo en Chile en los foros de superadobe nacionales. El revoque se fragmenta, pero eso es sólo el revestimiento
Osea sí, en verdad mi crítica va más allá de eso. De hecho si perdura en sus andanzas y en verdad fuese consciente yo le aplaudo. El tema de mi prejuicio va a que está llena de cuicas que en verdad se toman todas las weás de la ecología y cuanta hueá pal webeo pa ganar followers en redes sociales y que se yo, y después se les para la raja y dejan toda su hueá de lado. Es como cuando tienen un perrito nuevo (y justo es de raza) y se toman fotos y lo sacan a pasear y que se yo pero al año se aburren y ahí queda el cachorro tirado. La veo todas las semanas en instagram, por eso ya con cuea me debo meter a esa cagá de red social.
Todo bien compa, textos hay bastantes sobre el tema y en la práctica ha funcionado, no creo que el conocimiento este relegado solo a las academias, se entiende que necesites garantes, yo en lo personal creo bastante en el método y es muy económico, tal esa sea una razón de porque no se masifica o se calidad como tú pides en casas de estudio
