Datos deprimentes de la música

lo único deprimente es que existan fanáticos que piensan que un genero puede ser mejor objetivamente que otro, pasa casi siempre con los rockeros malotes

 

pfff.. musica mercanchifle, cantidad no es igual a calidad.... el rock/metal es superior

 

Yo crei que el gran Michael Jackson tenía la mayoría de esos records :c

 

Buen tema, la mayoría lo mandó para otro lado. Lo principal aquí era la comparación de logros entre artistas de diferentes "calidades". Después de ver eso, oficialmente ya puedo suicidarme

 

Que algo sea mas popular no quiere decir que sea mejor, es cosa de ver porque tantos van a votar por Bachelet xD

 

define calidad lol

 

MODA NO significa CALIDAD

 

x2

es claro que las weas más pegajosas venden más pero a los 10 años que sale un disco este tipo de música pasa a ser vieja mientras que el rock pasa a ser clásico, por ejemplo el otro día un wn en un carrete dijo "encontré este tema de regueton en mi pc que es del 2005 la wea vieja"... y uno que tiene discos de pink floyd y elvis en su celu que queda para eso si algo del 2005 es viejo xDDDDDDDD

 

De deprimente no veo nada, solo unos datos para un mercadeo chanta donde se cree que cantidad es sinónimo de calidad.....

 

eso si no creo en este dato que esa canción se más popular que Elvis, ya que ELVIS, podriamos decir que es una marca dentro de la historia, asi como The Beatles

 

y por que deprimentes?

 

Es verdad muchas veces que cantidad no es lo mismo que calidad, pero con estas "cifras" es imposible que no se te escape, al menos, una sonrisa