¿de acuerdo con hidroAysén?

En contra ,o sea una central de esas daña el ambiente y el sistema,instalarlo en un lugar netamente natural dañaria el ambiente y lo mas raro que casi todas las centrales estan cerca de industrias (privadas),que consumente electricidad las 24h,lo mas raro que cuando intalaron las otra centrales ,llegaron con el mismo cuento y siguen con la chiva de los 10años ,siendo que instalaron eso mas de 10 años atras

 

Debido a la complejidad del tema y de sus numerosas implicancias, intentare escribir un relato muy sencillo que muestra xke hidroaysen es la mejor opcion que tenemos.

Las personas en chile seguramente quieren ser mas felices, usualmente eso implica elevar sus estandares en calidad de vida, la elevacion de la calidad de vida, dado la arkitectura del mundo actual, generalmente viene dada por aumentos en niveles de ingreso, pa no tener k tar urgio (poco feliz), por ejemplo, de si m alcanzara pa comer o curarme d alguna enfermedad. En la mayoria de los casos, ingresos mas altos en las familias vienen de una mayor creacion de empleos, lo que a su vez, mayormente, se ven explicados por el crecimiento de alguna economia, un crecimiento economico implica mayor numero de empresas o expansion de las existentes, lo ultimo rekiere, entre otros, energias pa funcionar, entonces nos preguntamos, D donde sacamos la energia??, mirando las alternativas, tenemos la nuclear, termoelectricas, las mas novedosas como eolicas, geotermicas o solares, y por ultimo, las hidro; entre dichas alternativas, la primera ya caxamos k no es conveniente, al ver la experiencia Japonesa, la segunda es altamente contaminante, la tercera, k es la k piden los k estan en contra de hidroaysen, me da la impresion de k no serian suficientes pa cubrir lo k en numeros se necesita d energia, y m da esa impresion, sin tener ningun estudio, porque si fueran una opcion viable pa cubrir dicha necesidad, creanme k estas mismas empresas k llevaran a cabo hidroaysen u otras empresas extranjeras, van y hacen negocio con este tipo de energias y ganan plata, k es lo k le importa a una empresa, sin embargo, aquello no ocurre, lo que me confirma, sin un estudio, k esta tercera alternativa, no son una opcion real, y finalmente tenemos la cuarta, las hidro, la k por conclusion o descarte si kieren, es la opcion mas realista y limpia entre las posibles, osea la k minimiza los daños y nos permite realizar lo expuesto en el relato.


fin relato

No podemos olvidar otro tipo d razones de xke la construccion, como lo es la alta dependencia energetica k actualmente chile tiene, algo k no nos conviene como pais, y, por otro lado, lo caro k es pa las familias y las empresas la energia, cosa k a ambos no les agrada.

 

Pero sí inunda zonas grandísimas, y todo lo que queda bajo el agua se pudre, liberando gas metano que termina igual contaminando.

 

1º el lucro es algo que siempre estará, esta en nuestro alrededor. es el que hace que este foro este online por ej.
2º que tiene que parte de la electricidad se destine a empresas?, si después de todo muchos trabajan y hacen uso de estas empresas. El hecho de postear en este foro ya lo demuestra
3º donde sea que se instale una fuente energética tendrá un impacto, las hidroeléctricas producen gran cantidad de energía y libera poco o nulos contaminantes. la desventaja es que claramente no se puede instalar donde quiera.
4º la energía no se necesita pero se necesitara
5º este tema pierde fuerza cuando solo se ven intereses políticos y niñitos que se creen "capitán planeta" su mayor constricción al planeta es cambiar la foto de face, y si ya es mucho el esfuerzo van a perder el tiempo a una marcha.

 

Igual, lo apoyo del punto de vista que no se puede hacer mucho, ya que igual son territorios más caros que la chucha y que el chileno promedio no podrá ni acercarse, además es una buena alternativa para que baje el precio de la electricidad(aunque la mayoría de esa electricidad vaya a mineras), así que la exploten y hagan lo que quieran, ojo, del punto de vista que ya no se le puede hacer nada, saludos xd

Y quien dice que es contaminante? Mejor que se informe, además eso de las torres y wea es mentira xd

 

Infórmense más todos, NO TENDRÁ esos cables, dijeron hace como 5 días en la radio y televisión, es con una tecnología nueva, ahora que puteen a piñera, éste proyecto viene de los años 60...

Ahora las demás energías por qué no funcionarían:
Eólica = muy invasiva, MUY costosa al PRINCIPIO, POCA ENERGÍA
Mareomotriz = sólo se puede en una parte, porque requiere condiciones especiales, sería pequeña y muy costoso el mantenimiento
Nuclear = nada de malo, sólo que se les mama por lo de japón
Solar = En el desierto de atacama sería el mejor lugar para colocarlos, muy cara la mantención por las tormentas y por las conocidas noches..., si las pones el otro lado son inútiles y dan muy poca energía...

También construirán un PUERTO y AEROPUERTO, lo cuál aumentará el turismo considerablemente, con menos flora y fauna (lamentablemente) será más barato y habrá más acceso, más turismo, osea más CASH.

Ahora SIN HidroAysén quedan las siguientes dos opciones para el 2012-2013
1) Pagar el triple de luz
2) Usar velas y lámparas de kerosene, exactamente como 1 o 2 siglos atrás.

Ahora también CON hidroaysén, habrá más puestos de trabajos, menos gente cesante, y con energía para las empresas, habrá más oferta, por lo tanto habrá más demanda que mano de obra, suben los sueldos y la calidad educacional, seremos desarrollados, lentos pero así se hace...

Por lo tanto: CIEN PORCIENTO de acuerdo, thumbs up 4 hidroaysén.

 

primero que nada es patetico ver a estos jovenes protectar, ya que la gran mayoria no se inscrito en los registros electorales, donde se puede influir con mayor determinacion ciertos eventos, en el tiempo se otorgaran mayores proyectos, ya que la opinion pulblica, en su mayoria que protecta es joven sin derecho a voto, y eso me da una gran pena, y es solo culpa de ustedes, ya que las diciciones, se hacen , porque no influyen , la gran mayoria de los votantes se de mayoria de edad y trabajadora, jovenes inscribance para que los proximos gobiernos piensen antes de tomar una decision con respecto al medio ambiente, por eso vamos a tener hidroelectricas en el sur de chile, no influyen los jovenes en estas deciciones por no estar inscrito para eleguir los poderes del estado,,,,,,

 

Te respondere la pregunta a porque las empresas no invierten en energias como la eolica y la solar. sabes porque es? porque al instalarlas sale MUY CARO y ahi ganarian un poco de plata, pero despues no podrian cobrar por el uso de esa energia ya que al ser autosustentable osea, tu no le estas pagando a una empresa para que te de energia no les sale rentable ya que al tener una hidroelectrica, ellos instalan una hidro que es barata, te cobran por la electricidad y van ganando plata, pero con un panel solar, ellos solo te cobrarian por la instalacion y no te podrian seguir cobrando por la energia que consumes porque ellos no la producen.

Entiendes ahora porque no quieren invertir en paneles, ya que al ellos no producir la energia no tienen derecho a cobrarte osea no tienen por donde sacar plata ademas de la instalacion de esta.

 

Si estoy de acuerdo con Hidroaysén, tanto que webean con las otras opciones las cuales no son capaces de entregar los mismo kilowatts que se necesitan; ademas son de un gran costo y mantenimiento.
Weones ignorantes solo se basan en lo que leen en los diarios e internet pero no saben los costos y tecnicismos reales.
Viva Hidroaysén un mal necesario

 

si la energia es imposible q se agote aca en chile ni aunke q la cosa se urbanize entera
cn lo que hay sobra a montones
si hidroAYSEN es puro lucro si al piñera le faltan un par de mansiones mas por eso se esta aciendo esta cmo no darse cuenta
si le falta plata , tipico de los corruptos q no cumplen promesas los, destruir una de las pocas cosas lindas q le keda a este pais y las quieren destruir na q ver
y too por q le faltan su par de jets privados
niun brillo gobierno

 

1. entonces pongamos una fabrica (que contamine a ful) al lado de tu casa o permitamos la pedofilia, total el lucro siempre existira. xD
2. Entonces hagamos una empresa gigante y te subimos la cuenta de la electricidad y del agua, total igual la usas, o mejor aun te damos pega a ti y te pagamos el minimo, total igual vas a hacer uso de la empresa.
3. sin duda, pero, como seres pensantes que somos, ¿o no?, deberiamos buscar una wea que sea menos contaminante y mas llevadera aunque sea a largo plazo.
4. eso segun quien?, segun hydroaysen y los politicos?, ah ok. xD
5. Tmb creo que es una perdida de tiempo eso de cambiar fotos de face, es mejor protestar y dejar la caga, romper cuanta mierda capitalista se vea.

saludos mi niño

Entonces permitamos la pedofilia y los asesinatos, total la gente sigue violando y matando, Y ya no se puede hacer nada, no? xD

1. Esa wea es como creer en el viejo del saco, como tan....pa seguir creyendo esa mentira wn?

2. jajajjaja, claro y despues vendra santa claus volando en su trineo fantastico con sus renos y te dara un regalito xD
Como tan iluso wn? de verdad crees que esos wnes tan avaros van a pagar buenos sueldos? chaaaa, la cagaste.
Aparte no se puede justificar un mal solo para bajar la cesantia, osea que si yo te digo que legalizemos la pedofilia (porque tendremos mas trabjos, y los habra wn, no te quepa duda) ¿me vas a apoyar?

Otro mas que cree que porque uno no se inscribe en este sistema de mierda no tiene derecho a opinar, falacia culia de mierda.
Cada wn que nace en este pais reconchadesumadre y mal parido tiene derecho a protestar como se le pare la reverenda raja, para eso paga los putos impuestos y es un ciudadano mas de esta mugre de pais.

ps. y no me voy pk no tengo plata y mi pega es joder fachos.

Y vo como te informai?
Que inconsecuencia y conformista eres al putear a los que estan en contra y decir que es un mal necesario.


en fin, hagan la wea que quieran, asi se destruye luego esta mierda de mundo, ahi se van a arrepentir los ctm.