Creo que es una cuestión de ganancia y a veces ni gusto. Es triste la gente que estudia por dinero, no vocación y peor, que vive a base de $ y ni de lo otro.
Saludos.
Saludos.
Según yo, cualquier Ingeniero en otra área que haga cursos o se especialize sobre administracion o economia unos años, podria hacer la pega de un Ing Comercial, suponiendo que es bueno para los negocios, que el que es Gitano siempre va a ser gitano jajajaj
Yo creo que es una carrera bacán.. Sobre todo si solo eres matemático y no físico.. Para mi estudiar Comercial era una opción súper fuerte pero decidí no meterme.. Hay demasiados, aunque todos digan que si eres bueno bla bla bla, el punto es que no tiene ni un brillo salir, y tener que pelear en todas las empresas con tu curriculum con otros 38974294987 comerciales de diferentes Universidades y todas buenas.. Hasta el día de hoy no me arrepiento de no haber estudiado comercial.. Pero aun así no me parece mala carrera xD, además que al parecer no es tan complicada en asuntos de matemáticas, asi que alguien más o menos para los números demás la hace
Cαcнι£υρι ~★;26247884 dijo:Yo estoy estudiando la ing. en adm de empresas, pero después quiero convalidar para la ing. comercial.
Hay que tener en cuenta, que las demandas no son tantas, si consideramos que la mayoría de las personas que estudian esta carrera tienen su empresa o planean tenerla. Y al fin y al cabo termina generando empleos, y además si exporta, ingresando dinero al país.
¿Qué mejor?![]()
En lo personal creo que es una muy mala carrera. No sé si hay universidades buenas en el área. Se le pone demasiado énfasis en la administración, y dejan de lado la economía. Las universidades que conozco las separan como tu preciosa Usach, pero los separan en una proporción algo así como por cada 1 economista hay 3 en administración. Algo así.
Es una carrera que debería fortalecer el área de economía, al no tener esta carrera en Chile. Pero lo que pasa en Chile es que los economistas que salen son casi todos fachos (porque siguen enseñándoles en las universidades que el mercado es eficiente cuando no interviene el Estado), y además se da muy poco énfasis en áreas sociales que son muy importantes para la economía, como son la psicología social. Tampoco le ponen mucho énfasis en el Derecho, siendo que un economista debe tener un marco adecuado para entender cómo funciona el ordenamiento jurídico, ya sea en temas como libre competencia, derechos del consumidor, derecho laboral, etc. En caso de un administrador, todo lo que a grandes rasgos se le ha querido llamar "derecho de la empresa".
El punto es que en base a esto, el ingeniero comercial de hoy en un ser fundamentalmente ignorante en muchos temas, siendo que debería ser una persona más o menos culta (esto bajo la idea que esta carrera está reemplazando al economista de alguna u otra forma).
Otro problema que identifico es que quienes demandan esta carrera, no buscan ser economistas en su mayoría, y no se interesan por temas sociales, más bien tienen un perfil de querer generar riquezas para ellos más que para la sociedad. Y por eso son tan levanta'os de raja. Si vas a universidad como la Chile, casi no hay estudiantes pobres en la carrera. Es una carreta para "hijitos de papá". En otras universidad como la Usach la carrera es como donde va la gente con mejor situación económica o una de ellas.
El problema fundamental de todo esto, es que empiezan a salir ingenieros comerciales ya sea en el área de adminitración o en el área de economía que tienen una visión "pro-mercado", "pro-sistema" y eso termina impidiendo que la economía se ponga en el debate público, ya que existe un "paradigma" económico en Chile el cual prácticamente no se puede cuestionar. Al final el resultado es que todos somos vistos como "homo economicus".
