Que una banda evolucione o no me tiene sin cuidado , yo adquiero discos por la calidad de estos sabiendo de antemano que es lo que me gusta y buscando exactamente que tipo de actitud y musica quiero en mi coleccion de cds o vinilos , para eso el mp3 y la informacion en internet es de gran ayuda , cada uno vive la musica segun sus medios , si alguien se cree seguidor de su banda por tener todo en mp3 ( incluso 7'' ripeados ) es su problema.
[Debate/Opinión] La Evolución o Involución Del Metal, La modernidad en el Género
- Iniciador del tema Erzsébeth Bathory
- Fecha de inicio
Souvenirs
Usuario Casual nvl. 2
La única evolución positiva en una banda al menos a mi criterio es la de Neurosis, que al principio eran Hardcore y luego terminaron tocando sludge.
"Dios es el único ser que para reinar no tuvo ni siquiera necesidad de existir."
Charles Baudelaire.-
El metal del 2000 para adelante vale una mierda..la tecnologia y la digitalización de los sonidos arruino esa magia oscura y sucia del metal..
Charles Baudelaire.-
El metal del 2000 para adelante vale una mierda..la tecnologia y la digitalización de los sonidos arruino esa magia oscura y sucia del metal..
Era una joda. te sulfuras escribiendo un testamento; del cual la mitad son descartes de lo k escribi. Me referia a la ironia de tu firma viniendo de un foro lleno de mp3 y sin fundamentos. Una wea k llega hasta aca porque creo k cacarearaste bastanteEsa forma insegura de demostrar ciber conocimiento cuando tan solo es un foro y nadie te va juzgar por un post (o si algunos se rian, pero a kien chucha le importa) tal vez si tu lo haces por eso te preocupas. A todo re facil darselas de conocedor teniendo una google coin como as bajo la manga.
No se si sea mentira eso k dicen los integrantes de las bandas de volver a las raices. "Mi protagonismo de foro"
Jajajaja. Ná' que ver. Soy elocuente por escrito, éso es todo. ¿La mitad descartes? Demuéstralo, porque yo lo veo al revés.
¡Y dale con la hueá! Le das demasiada importancia a internet y a los foros, (y para más recacha proyectármelo, jaja) lee lo que me respondes nomás: "protagonismo de foro", "afán de demostrar conocimiento", mi "procedencia de un foro lleno de Mp3", etc. Como si haber estado metido en I.M. definiera mi identidad, jaja. También tengo cuenta en Endless Hate y en Nuclear War Now! ¿Y? ¿Debería sentirme en conflicto? No sé qué piensas tú que pretendo obtener con mi "afán de demostrar conocmiento". ¿Ser popular? ¿Hacer amigos? Jajajaja. Seguro que me he granjeado cualquier amistad con las hueás que he opinado. Y obvio, cualquiera puede ocupar Google o internet en general, ¿cuál es el problema? Yo lo utilizo para ayudarme con fechas o integrantes de bandas, incluso para verificar si he escrito bien un nombre. Mansa hueá...
A lo que iba con lo de la gran mentira de la vuelta a las raíces es que muchas veces, los sellos venden tal pomada, para incrementar las ventas, obvio, y generalmente no pasa nada, como en el ejemplo de daba más atrás de Samael, también lo he leído sobre Entombed y no he escuchado nada remotamente similar a "Left had Path" que venga de ellos hace años (aunque, siendo honesto, hace rato que perdí interés por lo que ha sacado Entombed).
En cuanto a lo que dices de los seloos, discrepo contigo en lo que dices sobre que no cachan nada de Metal. Si Century Media, Earache, Peaceville, Relapse o Nuclear Blast, que vendrían siendo los más grandes, son lo que son, es porque los hueones han sabido hacer su jugada, y llevan varios años, y sacaron hartos discos insignes del género. Ahora, sí, estamos de acuerdo que lo que los mueve actualmente es la plata, ¿pero que no saben de Metal? No pongo las manos al fuego, obvio, pero dentro de todo, algo cachan más allá de tendencias de moda. Tomemos por ejemplo que Relapse haya firmado a Father Befouled. Sí, el Death lento a lo Incantation está de moda, pero ¿cómo llegaron a esta banda entre tantas que han salido? Debe ser una hueá 50/50, por tirar una cifra al voleo, yo cacho...
dentro del estilo que escucho: nine inch nails, ministry, kmfdm, einsturzende neubauten se fueron a la mierda... lamentablemente la plata mueve al mundo.
buen tema y se agradece.
buen tema y se agradece.
Pero qué chucha tiene tener cuentas en otros foros! como si te hiciera tener una opinión distinta jajaja la huea FAIL!
Ahora con lo de Entombed, tiene hartas y demasiadas criticas, cosa que no se haya dicho acá antes, es porqué nadie lo recalcó, el Left had Path es un disco que será raro en cualquier banda superar.
Iba a poner exactamente lo mismo en cuanto a los sellos , la mayoria de la gente cree que los sellos poco menos y nacieron grandes pero tal como dices todos los sellos que en estos momentos son grandes partieron igual , de una persona mandando cintas a zine y realizando promocion en revistas fotocopiadas y haciendo trade mas que vendiendo su material, al igual que el actual underground .
Ahora , si un sello se vuelve grande obviamente necesitara iniciar actividades por el tema de la venta por cantidades mas grandes y licencias .Los actuales sellos mainstream se dedican basicamente a apostar por contratos con bandas saltarinas , asi que , por lo menos para mi no parece un problema.
Ahora , que manejen el marketing regalando cds a revistas para acomodar entrevistas de sus bandas de elite no es nada de otro mundo , pero cegarse bajo ese concepto me parece pobre , por el simple hecho de que siempre hay sellos y bandas que siguen trabajando unica y exclusivamente por satisfaccion personal y no por que un contrato se lo impone.
Hævntørst;24395513 dijo:
Pero qué chucha tiene tener cuentas en otros foros! como si te hiciera tener una opinión distinta jajaja la huea FAIL!
Ahora con lo de Entombed, tiene hartas y demasiadas criticas, cosa que no se haya dicho acá antes, es porqué nadie lo recalcó, el Left had Path es un disco que será raro en cualquier banda superar.
Jajajaja. Admito mi error. Por mala costumbre dejé sin explicar lo de las cuentas, no es que lo vea como la gran hueá, si cualquiera puede hacerlo, preferible quebrarse por sacar folio en la botilleria de la vuelta pos.
Me explico: por lo que le entiendo al Kurjak, es inconsecuente que tenga la firma que tengo, ya que me metí (por un par de meses con cuea) a un foro en el que los usuarios ponían enlaces para descargas, así que debería ser de los mismos. Entonces, para rebatir su "argumento" de que el foro en el que uno está lo define, digo que tengo cuentas en:
a) Endless Hate: Donde se supone que están todos los true que desprecian a los mp3taleros, por lo que sería lo totalmente opuesto a "mi lugar de procedencia".
b) NWN!: Donde están lo más "nerds" en cuanto a Metal. Que andan preocupados de número de matriz de sus discos, apenas saben de un lanzamiento preguntan por la versión en vinilo, coleccionan test presses y postean sus chaquetas con parches, lo cual, si dejamos de lado lo nerd, vendría siendo lo más true de lo true. ¿Dije que son terrible nerds? Jaja.
Entonces, si estoy tengo cuenta en los tres, ¿significa que necesariamente debo representar el estereotipo de los tres? Eso era todo, ejemplificar y mostrar que el criterio de Kurjak carece totalmente de validez, aunque la anduve cagando por no explicar, ya que asumí que varios lo sabrían (no es que sea relevante saberlo o no, honestamente).
Ok, paja mental explicativa terminada.
Exacto. En general el Metalero promedio es bien mat'e hueas. Cuando firmó Toxic Holocaust por Relapse, la reacción fue de que eran unos vendidos. Cuando firmó Father Befouled por el mismo sello, todos los felicitaron. Que les digan a los hueones que se pongan de acuerdo, jaja.
Claro, está bien mirar con desconfianza y algo de desprecio a los sellos grandes, ya que seguramente imponen condiciones a los músicos a cambio de mayores presupuestos y movidas para giras, además de apoyo, marketing, etc... Pero también son los miembros de la banda, de común acuerdo, quienes acatan estas condiciones y firman el contrato.
O, por ejemplo, el caso más emblemático: Metallica. Siempre leo y escucho que Bob Rock tuvo la culpa. Que él envenenó la música de Metallica, que él los hizo modificar sus composiciones, suavizó su sonido, bla, bla, blá. Pero dudo mucho que a los tipos de Metallica los hayan hecho tocar sin poder oír su música y les hayan editado un disco que ni sabían cómo sonaría. Yo, al menos, le achaco la culpa de todo lo malo que ha hecho Metallica a que se chantaron, jajaja.
¿no conoces cuando uno escribe una ironia??? Era una joda creo que te lo explike una pagina atras y lo di por terminado, pero te kieres alargar no le veo el motivo. Bueno estar en todos esos foros debe ser una enseñanza
Sobre los sellos creo k no estas de acuerdo con lo k decia Fenriz porque lo k dije eran sus palabras. Si gustas relees y creo k estoy de acuerdo en gran parte con lo k dice por algo conoce el negocio musical.
¿no conoces cuando uno escribe una ironia??? Era una joda creo que te lo explike una pagina atras y lo di por terminado, pero te kieres alargar no le veo el motivo. Bueno estar en todos esos foros debe ser una enseñanza
Puta, por escrito, y sin señalarlo, es difícil distinguir ironía de ardor de hoyo. ¿No habías dejado hasta ahí el tema?
Y en ningún momento dije estar en desacuerdo con tus palabras sobre los sellos. Son sólo hechos para tener en cuenta.
Y no, no estoy de acuerdo con Fenriz. ¿Debería? Sí, conoce el negocio, pero a la vez, es hasta cierto punto consecuente, ya que a la gallá le encantaría escuchar Darkthrone con puro tremolo y mínimo, pero el hueón ha sido capaz de hacer más, independiente de si es mejor o no, y hasta espantar fans. Se requieren pelotas para ello, sea afortunado o no el cambio. Es uno de los dos cerebros dentrás de una de las mejores bandas de la segunda ola Black Metal, no un dogma...
Nunca pude entender por que fenriz se ha vuelto un " referente" del black metal , si su banda empezo a hacer death metal , hizo black metal bajo en concepto de querer copiar a celtic frost -hellhammer( bajo sus propias palabras ) y en innumerables entrevistas dice que el black metal solo fue parte de su juventud .
La discografia de dark throne es contundente al mostrar que fenriz es un hueon que siempre esta cambiando y hasta cierto punto no tiene un " compromiso " con nada en base a eso , para mi es igual que la mayoria que casi un 90% de la segunda ola de BM noruego.
Y otra cosa que lei , no se hasta que punto toxic holocaust es un buen ejemplo de metal , si todos saben que el creador de esta banda es un plato.
La discografia de dark throne es contundente al mostrar que fenriz es un hueon que siempre esta cambiando y hasta cierto punto no tiene un " compromiso " con nada en base a eso , para mi es igual que la mayoria que casi un 90% de la segunda ola de BM noruego.
Y otra cosa que lei , no se hasta que punto toxic holocaust es un buen ejemplo de metal , si todos saben que el creador de esta banda es un plato.
Fenriz es un icono del Black Metal más que nada por sus discos como "Under A Funeral Moon","Transilvanian Hunger", "A Blaze in the Northern Sky" etc, el tipo quizás se mueve dentro de un espectro mucho más amplio dentro de la música, eso es sabido, en todo caso en el documental "Until The Light Take Us" Varg Vikernes da algunas pistas de la personalidad de Fenriz, cuando le preguntan del porque de su alejamiento siendo tan cercanos en los 90's.
He leído en entrevistas que le tira mierda a su epoca Black Metal y en particular al disco "Transilvanian Hunger", habla también de lo desilucionado que esta con el desarrolo del Black Metal a travez de los años, el tipo se nota que no esta ni ahí con nadie ni con nada, y no le interesa ningún tipo de compromiso con algo, llega y hace la hueá que se le para el culo y el funciona así.
He leído en entrevistas que le tira mierda a su epoca Black Metal y en particular al disco "Transilvanian Hunger", habla también de lo desilucionado que esta con el desarrolo del Black Metal a travez de los años, el tipo se nota que no esta ni ahí con nadie ni con nada, y no le interesa ningún tipo de compromiso con algo, llega y hace la hueá que se le para el culo y el funciona así.