Duro,malvado, sucio y rupturista, estos eran algunos de los calificativos que recibió el metal en sus primeros años, principalmente en la década de los 80's donde emergieron una cantidad de bandas impensadas de las más diversas tendencias y líricas, muchas veces se le relaciono con grupos o sectas satanistas, o simplemente con jóvenes desalmados, drogadictos o locos, es que la música esta en bruto en su pleno apogeo sin sofisticacion ni nada por el estilo, bandas como Possessed,Slayer,Venom,Kreator,Morbid Angel,Hellhammer,Bathory etc eran una verdadera pata en el culo a una sociedad acostumbrada a la liviandad a la paz y al amor que significo la revolución de los hippies en los 60 y 70, que se vio interrumpida por estas verdaderas hordas demoniacas de inquietos jóvenes musicos aburridos de lo cotidiano y lo simple, crearon un movimiento con una base tan solida como ácida y dura, acompañada de una estética sacada igualmente de de terrible, el metal sin concesiones, solo el fin de sonar más duro y criticar a cuanto hijo de puta hipócrita pisara la tierra.
Con el tiempo se fue popularizando hasta llegar a ser uno de los géneros mas populares en el mundo, hasta el día de hoy, es sabido por todos los grandes cambios que han sufrido estas agrupaciones ya sea por el paso del tiempo o por una maduración musical, bien o mal entendida,a veces genera rechazo por parte de los mismos oyentes.
De eso trata este tema, sobre los cambios para bien o para mal depende absolutamente del oyente, de diversas bandas que bajo el rotulo de "Evolución" a veces esconden los rotundos fracasos de sus propuestas y sus cambios a lo largo del tiempo, ¿Son siempre positivos estos?, por una parte si estos cambios obedecen a sus vocaciones de músicos ¿o al dinero que puedan ganar?, ¿o al contrato que adquieran con un sello que les coarte la libertad compositiva o que les exija un mínimo de albums?.
Muchas bandas han cambiado su linea compositiva hasta su apariencia esgrimiendo distintos motivos que van desde la madurez, hasta contratos con los sellos, o publicidad y marketing, lo que es dramático en el caso de las agrupaciones más antiguas porque significa dejar de lado lo que los hizo tan únicos y importantes algún día a esos viejos fans de los 80's o 90's y cambiar drasticamente de publico, dirigido a uno mas teeneger más influenciable y con mayor consumo de marketing por ende más moldeable.
Los cambios son realmente asombrosos, la pregunta es ¿hasta que punto es ético dentro de las bandas que tanto criticaron el sistema o hicieron algo distinto para terminar cayendo en las garras del comercio?, les gano el hambre o que, ¿que bandas consideran que tuvieron el peor cambio y porque?, acá algunos ejemplos de cambios drásticos.
Dimmu Borgir
Old
Before
Samael
Old
Before
Ulver
Old
Before
Crematory
Old
Before
Así muchos más solo coloque algunos de los que más me llamaron la atención pero faltan muchisimos como los de Anathema,Paradise lost,Sepultura, los mismos Comerciallica etc, si recuerdan alguno que les haya causado algo publiquenlo acá, ¿se justifica vender o transar todo la música y el camino ganado por un par de dolares?, depende, el underground no esta ajeno a cambios así solamente vean lo que paso con Toxic Holocaust y videos hasta en MTV
, como sea dejo el tema abierto.
Última edición por un moderador:
