Estoy totalmente de acuerdo contigo, pero existe una disociacion en el principio que nos lleva a investigar este tipo de cosas. Por ejemplo, esta el Ufologo esceptico (que se creen los mas bakanes) que investigan casos para echarlos por tierra ...y son felices. Y estamos los Ufologos creyentes (no afiebrados) que investigamos casos para descubrir la verdad de la HET (Hipotesis Extra Terrestre), y cuando no llegamos a lo buscado, no nos alegramos, pero no bajamos los brazos, y seguimos con la investigacion. Esto siempre a llevado a criticas de los primeros hacia los segundos y viceversa, lo importante es siempre tener espiritu critico y emplear el Metodo Cientifico, en la busqueda de nuestra aficion. Saludos.
no creo que tengan inteligencia como la nuestra, porque ya estarian extintos por su propia mano, espero que sean mas evolucionados que nosotros, eso si lo creo.. lo de disernir, los animales tienen capacidades menores a las nuestras, pero aun asi se comunican , tienen emociones y piensan e incluso aveces algunos razonan. no sea tran esceptico. tigres de vengala en otro planeta jaja no, pero si algo similar hecho de otra estructura genetica. saludos
Es que si todos los investigadores del fenómeno se basaran en esa metodología la ufología sería una disciplina bastante más respetada de lo que hoy es, precisamente porque sus mayores representantes son creyentes que parecen más fanáticos religiosos que investigadores. Lo penca es que como en todas las disciplinas los descubrimientos no ocurren a cada rato. Un antropólogo no encuentra todos los días restos de civilizaciones, un arqueólogo no se topa a diario con fósiles humanos, un historiador no se tropieza cada semana con un manuscrito nuevo.....y con la ufología tiene que pasar lo mismo. De mil casos 999 son descartables, y el que queda probablemente al principio prometa mucho pero termine teniendo otra explicación, y así sucesivamente hasta que alguna vez (espero) alguien encontrará una prueba o al menos un indicio de que alguna de las HET puede tener un real asidero y entonces se transformará en una hipótesis científica, luego una teoría y luego en un hecho....yo espero estar vivo para cuando pase eso.
creo q tu tema ddecia n el titulo, "no existen", no q no nos han visitado, y de investigacion de años bien poco parecia ya q los argumentos a decir verdad eran algo asi como 1.- no existen pq yo no creo 2.- no existe porque seria imposible q lo ocultaran 3.- no existen pq no hay una prueba clara 4.- no existen pq la fuerza aerea no a pillado nada 5.- no existen pq pueden ser cualquier cosa tengas o no razon, los argumentos q diste parecian un trabajo de 8vo basico buen tema socio, luego lo vere con mas calma
buen post, creo que si en otro planeta hay animales como tigres o caballos, deben ser similares, osea hay que pensar en algunas caracteristicas propias de los animales y a partir de ahi hacer el esquema por ejemplo el tigre tiene sus ojos adelante porque es un depredador, si hubiera un depredador en otro planeta tambien tendria esas caracteristicas el color de piel, se me ocurre que podria ser variado, de acuerdo al clima, pero si sabemos que las especies venenosas tienden a tener colores fuertes, al igual que las especies que deben hacer ritos de apariamiento y asi podriamos continuar todo el dia, pienso que si este planeta empezo de 0 y termino en esto, debe ser parecido en otras planetas que tambien empezaron de 0, animales con pelo, con alas, escamosos, algunos vuelan otros reptan, cosas simples lo simple es aveces la respuesta aunque siempre me ha llamado la atención los grises, que se parecen mucho a nosotros, creo que algun dia terminaremos como ellos
Primero que nada, un aplauso para usted perrin, se las mando con el tema en respuesta a Don Ilustre, argumentó muy bien las hipótesis basándose en cálculos numéricos reales. No es una verdad absoluta pero es una posibilidad muy cierta la que describes. Por otro lado también respeto la opinión de Don Ilustre, pero su gran error fue calificar como definitivo una afirmación que se basó en el yo pienso que no existen porque no creo. Y como dije antes, es muy mezquino pensar que estamos solo en el universo, imagínate la cantidad de seres vivos y especies que hay en este planeta conocidos y desconocidos "SOLO EN ESTE PLANETA", con eso es suficiente para pensar en la cantidad de especies que deben haber en el universo y como bien mencionó otro portaliano, si nosotros somos una raza en pañales y ya supuestamente podemos visitar la luna, qué podrán hacer otras razas millones de años mayores que nosotros?
buena buena Cenobite!! este es el reflejo de cuando es un agrado aportar al foro, sl2 compadre, peace!!
pero esto es un tema de probabilidades, es algo asi como lanzar mil dados, y la probablidad de que en cada uno de esos lanzamientos salga 4 sea la misma que la probablidad de que no haya vida inteligente en el universo aparte de nosotros, siempre va a existir el caso posible, entonces no llegamos a nada
Excelente tema. Un solo alcance: se ha consensuado que despues del Big Bang han transcurrido aproximdamente 13.800 milones de años, no 15.000.
