Diputado republicano, presenta proyecto que deroga aborto en Chile y aumenta penas por su práctica

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
frc_floyd dijo:
Bostas de Republicanos :pozozippy:, que mas se les a va pedir a estos Nazis HDP :monomeon2:

"Aborto libre en todas sus causales" La mujer decide, punto :ok:
Haz clic para expandir...

contradicciones:
Tú dices Aborto libre, ok pero luego dices, La mujer decide?
Quien decide al final la embarazada o quien embaraza? Según su “argumentó”

Porfavor explíquese!! Xq ud se expresa como si ud tuviera derecho sobre un objeto que es casi desechable o retornable. Tema muy delicado de abordar
 
  • Like
Reacciones: Lorea_Wacho y MIGHTY.C
3 causales sí.

Este proyecto, esta iniciativa no va a ningún lado.

La wea intrascendente.
 
Por las 3 causales y metance bien por la raja su aborto libre, indecentes y asquerosos conxetumare.

nanuk72 dijo:
Los wns comentan como si fueran mujeres o como si alguna vez hubiesen parido o fueron violados. El feto posee receptores del dolor desde la octava semana de gestación, por lo tanto es posible interrumpir el embarazo hasta esa semana sin hacer sufrir al feto.
Los fachos qls son pro vida con un ser que todavía no es persona, pero cuando se trata de personas como tal ojalá los mataran a todos como cuando aplaudían los cuerpos flotando en el mapocho durante la dictadura.
Haz clic para expandir...

Los de la Dictadura, eran terrotistas se lo merecian.
 
  • Like
Reacciones: MIGHTY.C
Ivan IV dijo:
Alguno me podria dar un argumento racional (no puramente emocional) que justifique el aborto en caso de violación? Qué quita los derechos al no nacido? Ser no nacido? Entonces en la práctica sería un aborto libre. Ser víctima de violación? Entonces podríamos matar a cualquier persona que haya nacido de una violación...siempre que se debate se dan solo argumentos emocionales sobre el daño a la mujer, pero nadie argumenta qué hace que el feto pueda ser matado, excepto el hecho de que nadie lo ve...es menor un crimen solo porque nadie lo vea? Espero respuestas serias
Haz clic para expandir...


Porque es decicion propia si quiero o no tener al hijo del violador.

Los fachos :

Defendemos el feto , prefiero matarlos cuando esten concientes de que estan vivos, mas aun si no son de mi ideologia qlia esquizoide y fascista.


Y hablan de moral los chuchesumadtes
 
Última edición por un moderador:
  • Like
Reacciones: Hatuey
Urruticoechea = lameculos:
Persona que intenta ganar el favor de otra comportándose de forma zalamera y servil.
 
dansleeper dijo:
Porque es decicion propia si quiero o no tener al hijo del violador.
Haz clic para expandir...
O sea que ser hijo de un violador te quita tus derechos humanos? Qué extraño, siendo que no siquiera ser violador quita los derechos fundamentales. Es peor ser hijo de violador que violador? Lo pregunto de verdad, por favor no responder con frases aprendidas
 
Ivan IV dijo:
Alguno me podria dar un argumento racional (no puramente emocional) que justifique el aborto en caso de violación? Qué quita los derechos al no nacido? Ser no nacido? Entonces en la práctica sería un aborto libre. Ser víctima de violación? Entonces podríamos matar a cualquier persona que haya nacido de una violación...siempre que se debate se dan solo argumentos emocionales sobre el daño a la mujer, pero nadie argumenta qué hace que el feto pueda ser matado, excepto el hecho de que nadie lo ve...es menor un crimen solo porque nadie lo vea? Espero respuestas serias
Haz clic para expandir...

Este es un tema complicado pero mi análisis es el siguiente, primero efectivamente la mujer tiene derecho sobre su propio cuerpo, sin embargo, el feto que se encuentra dentro de ella no es parte de su cuerpo por ende no tendría derecho a hacerle daño. Sin embargo, ella si tiene derecho a sacar ese feto de su cuerpo ya que, como dije antes, ella tendría derecho sobre su cuerpo y sobre lo que se aloja en este. Obviamente si sacas al feto de la madre se muere, por ende debiera existir algún mecanismo donde el feto se pueda desarrollar fuera del cuerpo de la madre( no se si existe esta tecnología). Ahora, queda determinar la segunda parte, la madre tiene derecho a decidir si quiere que un hijo de ella ande por ahí? Claramente algunas madres no les importará pero para otras el hecho será emocionalmente imposible de soportar y no van a querer que un tercero decida que un hijo ande por ahí. Bueno ese es mi pensamiento.
 
Leyendo los comentarios me doy cuenta de lo bestias que siguen siendo los adoctrinados por el partido comunista, llegan incluso al extremo de comparar la inocencia de un ser no nacido, con su derecho a vivir violado por los abortistas, con los detenidos desaparecidos quienes, en su mayoría, eran delincuentes subnormales con cero capacidad de razonar adoctrinados por una secta política que, en lugar de convertirlos en mártires como muchos quieren verlo e interpretarlo, solo los convirtieron en tontos útiles (los que, leyendo en los comentarios, todavía existen). Si realmente los de izquierda son tan inteligentes ¿porqué no usan esa inteligencia para ver lo que es tan obvio?, es cosa de mirar para el lado no más y ver la situación de los países en los cuales ganó la mentira comunista
 
  • Like
Reacciones: Hombre anfetamina, MIGHTY.C y alejo23d
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Arriba Pie
Atrás